7 N- l) m; [8 V7 x1 M2 s
hi188| 编辑6 [2 J: ?* L0 [3 R7 D9 ^
6 h- a3 X. C H' l; h
今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。2 [; j( _) o1 g8 y1 u2 }
ThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。5 B1 _0 ^; O6 [# s

% }# ]8 n H- g6 ]产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。0 \1 {: U/ \8 n' u
计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。! ^- H* [- V: j5 s" O; X
随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。9 \) C! D' {) @5 o: n4 v
极为“沉稳”外观设计
/ v, [0 \5 k5 \9 k6 U2 M z2 Z3 z看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。
4 \9 T. b: u4 f- C/ N/ Z2 x 4 e4 I& R m1 o$ r9 q* i! @
外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。
1 x) m [* C1 O3 z9 x& P" YThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。
( _6 |7 @) M1 A- U4 m3 B设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。( [ ?% s& R* G# T& F# y/ {

6 {) W/ g+ w! }+ Z) l2 @; Y有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。
& i# n( ^7 z. m1 L% V# `Tobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。8 t' I# \# \. C3 p E/ ^

# z+ n! W$ _+ a* O- l! N# d甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。7 ]* c% ]1 E4 E, F) V; z
视觉:视场角40度信服度不高
1 J, Z: i5 _, M- w; X$ L视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。
: r: c7 e$ a6 @5 m6 e4 \Tobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。
, q$ z8 t' Y. g( w( O至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。
/ J& O8 O7 H& b; ?" o+ \8 H8 @ * b! W0 F j% t
交互:效果一般,仍待优化7 |6 S. D. e, Z( }' ]4 n# O
现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。4 X9 q* g, A g% \$ {6 M: J
而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。. l6 O! X5 n( _" [
联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。" x* e3 p* I( s }! r9 M
Tobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。7 i8 I$ k% Y# a8 `5 u% X
总结
" [; m% u- a8 \0 h2 N4 }! hTobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。; m6 t. i- U, x
即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。
3 q: N/ |+ M% l- {1 X0 O6 p当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。
- ^& R4 a3 X# F2 k6 U2 s参考:
1 e* @ {6 z1 S5 L4 c/ b/ T) jhttps://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/0 K1 Y* P: f! [4 U: y. J% @' V# b
(END)
0 n4 z, s. Z1 z7 Z
1 h* {' A) C$ a8 Z r0 i% p- m 推荐阅读 % t5 o- h! }2 D; w! R
) g' V1 Q' @0 p/ H. y

1 I$ `1 _8 d2 q
/ ^+ i7 |' J; l) e/ ^5 p" }
, ]' B8 `' e J/ }, Y6 D5 @% i0 }* c
. E* A% T. Q8 U
$ O+ [6 v9 L( I& E7 k) L5 v$ I+ r0 M5 y1 x/ m% N: Y
, ~3 v* Z) K% E% S' q
每天五分钟,轻松了解前沿科技。
$ j7 }! A5 h- U, B+ t3 J —— 青亭网  $ {, h; C: E1 c4 B" z" @5 r. u, n
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=1
# \& l6 r. ]5 g8 s9 H9 N% U" x# o; ~' T/ M免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |