|
|
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
* I( ?- _3 s, H& }4 C2 w - Z7 `( s; e9 Q6 _' ]4 m* g
首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。
5 A5 I, w8 S7 o 4 A0 Y+ _) h, W6 _
三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。
7 U5 F* O% L& E; Q& O% E" F
% S4 ]/ p+ w2 n, q- A1 wMate 20 Pro识别出“古建筑”场景' ]* {- |- W3 n N: h
拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
+ \/ o7 L `+ y7 f, { ( v4 e4 x% r; J% |2 P
S10+构图及拍摄角度提示
$ }$ ?! R' G$ H) f两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。
4 B% \0 }) J/ P# J , p- F6 h( W e5 H
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。
: a/ f, W/ r" z; L S6 H 5 Q) ~4 k& u( S; U, `+ p- F! M
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。, F; X7 t3 R. x- L0 Y
日间室外$ C/ e/ Q% \+ g3 }; J9 u: [' G! _4 U
( t* f' P, X9 _: r
Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8. f5 a4 Y0 I$ P- C6 J6 e
1 h, W& A. E- N% M# Q4 x1 F8 Y1 v
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8
O9 k+ ~+ N1 z+ z 2 R: R" \6 O' T
Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4/ G9 S& b# \4 v8 V& U
日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。8 p* G/ z. E! T' G, L
' z" \) R4 e. L9 ?+ t9 H0 p
放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。
- M( \9 G5 G) ?, B: w3 \5 ] h' @ b7 Y' i1 m5 x7 V
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8
3 |( r- A4 F5 A% `
' g8 G% i: g+ L/ c0 J+ xGalaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.43 i9 f* p2 d* a2 E- ~ D
这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。
& `. ^9 x+ Y5 ]* z y
. u% b+ K: F9 ?. s# |) l放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。" i5 |/ g; E$ O& H* W& a
4 c' L2 ]' b' r$ a$ B7 X) \
Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.29 s, K2 ^4 Q# w/ L: U7 ^# i) v
4 P( V/ K9 B( b# a5 a: `
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.25 x* W4 l9 m, N; U/ h+ y
既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
- t; y* Q) Y8 R, p3 z2 D; g$ o# [其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。
! s$ A6 M8 g% R, y5 g% ~7 r7 H3 v室内灯光
. K2 Q% |) X$ l- K' A
4 N2 z Q+ F4 x" _. jMate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8
2 Z2 a! q# i8 n
5 p0 y1 |$ ~# k0 A$ z6 eMate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8
( E; p) K% @6 v1 o
$ |* ?! G& d* a8 r/ Q2 ~; L* KGalaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4
- L- U& t, D! Z3 {( J3 @- D. k在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。
# t. }0 G* B9 n0 p. A7 { : u/ ^# B' y/ A9 G0 J f
放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
: t- @: X7 J3 K) |# P而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。/ w7 Z& }! }' x0 r+ r6 T* [+ Q
夜间样张
3 W8 q$ S9 G* ? \- K2 X
( ]. V1 y8 @/ w& E$ \( { F3 \2 `Mate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8
U! }. x) a$ r* P. [ 9 p5 x: F: t3 K
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8
0 s2 I' F# P! p; p' j! R0 U; O
p+ A2 d/ F1 X% _; ^; N" [- lGalaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.59 g$ F. a: i8 r
在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
0 {$ i, m+ v/ J' g当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。
2 P( C' W- J% q& U; u9 P
2 v# g' ?0 B: U! m+ f5 W- h1 TMate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8
2 v- ~0 }: j( b4 z
' T s/ O* V! @- \2 I / a( U) S. i+ t/ H1 K
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
( m! f7 S1 W7 M/ `% M凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
) n( X. ~& ]! ]( n" ?- c# Z D+ K( c1 }* U5 f V4 \6 j
放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。$ b6 Z8 L* ^* ^! J$ C
总结
- r0 h; p6 \+ S- ?& @) J两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。# w7 ?: F; x# j
往期精彩内容阅读/ \9 `9 d. i: ]. _# p
7 L! W% |- Q1 }* o
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb% S* A, J$ D& h, q
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|