京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3799|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
) T* `6 t! L' d9 V) _. P& F" H9 z  \0 e4 w7 N
首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。5 v1 r& a) H6 J% E3 m$ @  r( o
, H& ~8 a, z5 r3 `, w) p0 ]; z
三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。0 ?4 E! S6 `3 t6 I& F4 w
+ H$ v+ Q. \) Z# H
Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景$ V- ]2 ~$ N3 K( s4 O: J
拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
3 R- J5 L- a4 n* [( B; n$ l: J: c) ~+ ]
S10+构图及拍摄角度提示9 a5 f. t6 \& e# A3 V
两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。
1 f; p/ a2 [! b% o0 v5 D) L8 Z  B, _9 V, V0 c6 L8 r; T
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。
0 V$ t7 G  v3 `& @) S$ E: N- g: l  F
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。
- r& E  i. [- O4 u5 o- n: a# V( R日间室外+ \; i+ z! X: K( u: i
0 @. Q0 Y& B" N
Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.88 d' \& G9 |5 Z; c) D
2 I* m. b0 {: x: f6 H) I
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8
2 d) H' W0 G9 R. ^) S$ k" f+ R, ?2 J3 l- c: b/ V  s/ s
Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.42 N$ z* Z7 Z# |9 T( e2 |
日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。
2 R, ?. n) P7 ^
$ H' o$ w' o- \  V6 P放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。9 E( o1 P2 B( |
: F8 b0 i4 C( g+ P$ f1 i/ [! w0 d8 f
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8
! o" y. c) B0 J/ Z; Y! T7 M% J6 b
7 R4 o' f5 E( _Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4# D0 v( p$ H% L
这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。
, y* ^% N2 j( u  z& D5 E- ~0 Z/ Z. y6 ~. I
放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
/ o( v& m8 y! J+ P  Y# i2 s  @$ `. T: e
Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2
8 n/ r' W6 ?" `5 m  D- w# A' {$ {2 ~  E: G& Z9 D: x, p( Y
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.2( @* }* W& }2 U) e8 w
既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
+ }0 u% `6 _3 Q6 T/ C其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。
, k& c# w$ o; L0 F  G室内灯光/ A8 `, V& x. H! E/ E* E
' K) \0 S  H% n6 I9 \; M; Y( p
Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8
2 ]- J/ k; X% {& m3 J
2 o4 v3 {  X; n" W& Z2 t* `Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8
2 i8 H3 V6 d" z# J$ `
+ s5 y2 u! A9 F$ FGalaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4
0 ^( T6 M! t8 j. L  E: h9 h在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。! X4 a( A% a6 c4 a: A7 D# c8 o

" @& o; u" m& O9 l, \- v放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
4 a; t$ ~, L1 Q2 w6 p% l! S) f而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。  a7 w- k2 d$ @" H8 {5 D7 D
夜间样张4 ?, C' s+ b( `1 t1 C( H

) C1 B4 w. t% pMate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8+ @7 E3 F& [2 D3 {1 j% ~& R
! O% J; H: i; F7 B
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8, n8 b5 [% U- d' |7 z
, Y9 W6 J; t  Y9 Z' c3 W
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.52 m' l1 P; O9 Z3 F- q, U6 @
在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。  D' V0 \, a9 r$ F2 M$ f
当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。
2 c7 g% d& K2 Z8 z* ?# ^$ s* B  ]5 P9 w8 K
Mate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8
) J0 B  E. G8 I. t% R4 q9 o, e4 Z5 z( C, h
6 p- V+ [: x& R  o. F
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
2 r& Y! y3 h9 w3 O# m# B; l凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。6 R0 }3 f  L7 _! R: e- |
, g" Y7 M" |$ W; T: m/ S
放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。. d, i/ W8 a" j4 k& F
总结
9 I6 w% W; j: M9 n  \# P1 M' J两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。
# n8 P/ T$ u6 a9 w! z往期精彩内容阅读' L( W5 ]( l. {' S8 e

! g( }6 U# ^1 f/ E0 A- \0 x来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb
3 u5 |+ |! J$ C& S" P免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-10 04:07 , Processed in 0.042698 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表