要做大NB-IoT，中国移动需让2G资费回归合理区间

cck123

NB-IoT作为新的物联网技术，因其构建于蜂窝网络基础之上，可直接部署于LTE网络，被视为物联网行业未来主要技术之一。在2019年7月，NB-IoT技术被正式纳入5G候选技术，确保NB-IoT业务连续，被大家视为最有潜力的物联网技术。
 

& ~" G; G1 j2 j. O. x$ I0 K, Q
8 d+ }4 `2 M/ H+ \3 j3 E2019年，NB-IoT在水气行业取得了双双破千万连接的喜人成绩。但是，在我国物联网市场，尽管2G、3G退网是大势所趋，但2G物联网依然由于低廉定价，占据较高市场份额。


8 h& {. b% X% @! N1 B7 d此外，由于实现物联网连接的KPI等因素，地方运营商物联网市场人员，依然在推销早已落伍的2G物联网。


2 x3 S+ Y0 ?& L+ i
在这种情形下，2G物联网技术已然成为NB-IoT发展道路上的“拦路虎”。尤其是三大运营商中的中国移动，在NB-IoT发展上慢于中国电信。作为在物联网发展中有着至关重要作用的运营商，是否应该放弃2G的“蝇头小利”，而走向NB-IoT的康庄大道呢？
6 n+ z8 u8 B! _6 l0 P3 `

NB-IoT产业已走向成熟
0 I& ?; `( V  q; u, [  A

NB-IoT发展虽然只有两年多时间，但却走完了2G长达六年的发展之路。因此，NB-IoT受到全球主流运营商和通信设备厂商的广泛支持。目前，全球NB-IoT已经构建成熟的生态。


首先，在NB-IoT发展速度来看，截至目前，NB-IoT连接数已经超过7000万。NB-IoT用户第一个3000万用了12个月时间；第二个3000万增长只用了8个月。按照这样的速度，其用户数量第三个3000万将会用更短的时间，实现上亿的连接数也是很快的事情。

6 Y2 w+ d/ b0 i6 p+ f
. |/ q! o( ~6 D$ [. l  ~( B需要指出的是，NB-IoT用户月增量超过2G用户。有预测指出，全球蜂窝物联网连接数将在2025年突破50亿大关，其中NB-IoT的贡献比将接近一半。
+ h* R% Z: O9 O5 |+ _4 [ 
0 @+ q' O5 M0 K+ q

( G0 t% p1 _4 q/ }& ^8 p  |. h, J其次，NB-IoT网络已经初具规模。NB-IoT想要保持快速增长，网络是基石。我们看到，全球已有148张NB-IoT网络商用（GSMA）。
3 g  P3 x0 A( }. Q" v8 ~

从我国三大运营商NB-IoT布局来看：
" M/ ^  r; {6 }  c9 c* W  S

• 中国移动已经实现全国346个主要城市城区NB-IoT连续覆盖；
  2 ~. ~1 O  M$ e8 l* `
• 中国电信已经全网建设40万个NB-IoT基站；
  
• 中国联通已经在全国数十个城市开通NB-IoT试商用，全国已经有300多个城市具备快速接入物联网的能力。
  2 x* d6 x( p, r0 o  F' f

( a, V. ^% Y5 ~1 {再次，NB-IoT市场潜力巨大。以已经突破千万的水气行业为例，上海移芯通信市场销售部高级总监杨月启曾表示：“传统水表和燃气表的使用寿命约在6-10年，以6年计算一年将有9000万左右的替换量，以10年计算，将有7000万支的替换量。”


9 [$ I$ P# o6 I( n) }2 q1 k再以NB-IoT智能井盖市场前景来看，目前我国已有井盖50亿个以上，每年还将新增或更换井盖1500万个以上，其市场前景不可小觑。而且，NB-IoT还在向消费级物联网市场（智能手环、智能门锁、共享空调等）拓展。
1 \- D( o9 D9 X2 e9 l

最后，NB-IoT模组价格不断拉低。随着NB-IoT元件厂商生态的成熟，其模组价格也在快速下降。据了解，截至目前NB-IoT模组价格已经从2年前的近200元，下降到20元以下，基本与GSM模组价格相当。
 

* s/ ]5 M1 p6 x0 ?$ X
! H$ F7 s( g* b6 V9 |- f: u
NB-IoT发展遭遇市场“拦路虎”


+ [7 x/ I, Q0 W虽然NB-IoT被视为最具潜力的物联网技术，并在两年多的时间力取得了可喜的发展成绩，但是行业也应该清楚的看到，NB-IoT的进一步跳跃式发展遇到市场层面的“拦路虎”。其中，NB-IoT暂时“赚不到大钱”的感受，已成为投身NB-IoT从业者最大的焦虑。

  t- U2 d9 P* ?- u8 b/ M
' v+ _( I3 y8 B据业内人士告诉笔者，现阶段处于行业增长期，造成NB-IoT行业盈利不多的原因很多，但2G物联网套餐定价过低绝对是最直接的因素。据悉，2G物联网卡一年的连接费用是NB-IoT物联网卡的几分之一。
3 @' P2 [' N1 _5 B, u, {# `, g

# t$ O- b) ^* q  H9 G目前物联网市场正在由过时的2G技术转向NB-IoT技术。在该过程中，如果2G资费过低，各行业消费者多数出于对自身成本利益的考量，短期不会为了更具优势的NB-IoT而放弃价格更低的2G技术。
3 c4 i$ q9 s+ q! C. H
' i+ e; v1 R# }
' U2 U& |9 b0 e为了减少2G过低资费的影响，运营商势必不得不将NB-IoT连接价格不断降低，即使明知不赚钱，也要迎难而上，因为NB-IoT市场是未来的必须抢夺的战略高地。
/ N6 }  h# \! \) r2 |/ M
: C) }4 R" l# p2 ^1 W6 I8 l6 l% p) s
+ x- Q) `. N+ ?8 @; y0 T- L如此低的费用，自然让NB-IoT的销售者很难赚到钱。陈旧的2G物联网技术成为摆在NB-IoT发展道路上的“拦路虎”。据产业链人士介绍，当前中国移动2G套餐定价就非常低，大大限制了中国移动NB-IoT发展。
( {# b9 g% e  E+ \- @5 ^
9 a! k* E% W3 k( k
6 b% p: O: C5 N& w/ S+ J" d3 N据笔者了解，中国移动2G物联网套餐在集团公司的标准资费基础上的折扣非常低。比如，5元/月的30M流量，很多打出0.5折的价格。这也代表着客户只需要每月缴纳0.25元钱、每年仅需缴纳3元钱，便可实现物联网业务需求。
: ]) J3 F/ ^% z" Q8 z

& u) ~/ ?. L4 {可见，当前NB-IoT行业发展最大的阻力，就是运营商2G物联网技术过低的定价，让NB-IoT技术发展处于两难的境地。这种现状最终损害的将是运营商自身的发展，也将损害中国蜂窝物联网产业的持续演进。
8 N5 {- c  n0 E% O% S! P6 I

' V4 h/ F+ z; V( P. {& `2G定价过低的根源在哪？

; _: q- O# N) |. r+ I
如此低廉的2G物联网套餐，导致运营商纷纷推出相对价格较低的NB-IoT套餐成为影响NB-IoT行业健康发展的关键。
, \4 O+ ?* Q8 ]+ m

为何在运营商物联网市场，会出现这种赔钱吆喝的情况?在笔者看来，主要因为两方面原因。一方面，地方运营商为了实现更好的物联网业务KPI考核，在推广方式上开启价格战。


对于运营商而言，渠道市场上总是出现比自家价格更低的资费套餐，甚至出现同一家运营商员工之间开启2G物联网卡与NB-IoT之间价格战，让很多市场人员十分恼火，却无可奈良。对于最终客户而言，总能找到比自己购买的运营商NB-IoT套餐更便宜的资费，因此心有不满。
+ |4 J, j/ a7 d. K/ X- m. B 
# S, y* d# }# G& w

; g8 ]% p  E9 t: M另一方面，全国各地市场彼此之间在进行恶意价格竞争。由于物联网客户可以使用任何省的移动、电信或联通的物联网卡。客户可以在不同运营商，不同省公司之间选择价格最低的物联网卡。
/ y6 H( a' W! b. s: G6 i6 E
' B2 U5 `% X3 h* D$ b3 H4 o
! C9 y! h6 a5 Z  Y9 \+ \1 c我们可以进行简单的计算：全国33个省、3家电信运营商，共计99个商家在物联网市场角逐竞争，而省内的各市之间也有竞争。如此激烈的市场竞争，让物联网套餐资费自然被打压的很低。
2 E* j1 n$ Q4 Q

2 M4 n$ J# Z$ B. i0 R8 ^; g对于物联网卡的渠道销售者而言，市场上的部分销售者可以拿到更低的价格，而一部分却拿不到。拿不到较低价格的销售者，便向自己的运营商施压要求降低NB-IoT卡价格，从而取得市场竞争的主动，但却拉低产业价值。
" K5 ?6 ^- p0 w, q; G

如此混乱的市场竞争，很难让NB-IoT资费价格维持在合理的价格区间，最终伤害的所有NB-IoT从业者的利益，也让2G物联网卡与NB-IoT卡之间产生“劣币追逐良币”的现象。
: V% L! N! j2 g0 e$ l: A$ ]
0 x7 `. ], w8 _# D
% Q* p7 I' M/ p# z8 K笔者观点：
价格战害人害己，
  [/ B+ [  \; j$ z5 U/ M% S/ w从业者应有大局观
4 ^9 c8 |3 L% K* @" u
( h2 I' w# F1 e+ N
2 F, x/ q: h, f8 v/ v# A' w如今世界的核心竞争力就是科技的竞争，而科技发展必然伴随着前期高投入和后期高产出。在前期高投入阶段，新技术虽具备一定的优势，但由于还没有形成规模化，不论是价格还是市场竞争力必然不能与落后的技术直接竞争。
( K) j3 H+ |  G% ~* f* Y2 U6 k
% {( ?- s) y8 ^; q1 w5 P- A0 J
1 a& ~3 d; j+ F! L4 Z比如，世界上第一艘轮船成本肯定高于帆船，但我们不能因为轮船成本高而放弃轮船的发展，继续使用落后的帆船。再比如高铁，刚刚试运行的高铁一直成本很高，且票价高于绿皮车。但管理者依然推动高铁产业，让高铁物流爆发式发展，大大促进中国经济的腾飞，成为中国的名片。

& ~# v' m7 }' |5 m4 a
2 v# D% u9 Z  H, o* @/ z& Z/ x5 J展望未来，中国移动在NB-IoT行业发展种所采取的低价格措施，不仅阻碍了中国电信及中国联通NB-IoT业务的正常发展，更是让自己的5G mMTC业务处于尴尬境地。此外，其团队乐于2G“盲撒”，无法深入理解千行百业需求，无法很好地构建自己的生态。

$ C0 |% R9 C+ [  E
6 D( W% Q# {0 F& sNB-IoT作为候补5G技术，在垂直行业已有较好的探索。运营商可以通过NB-IoT接触各行各业，获得客户基础，做大产业规模，直接面向2B客户发展业务，最终为全面进军2B市场，实现5G在垂直行业的成功打好基础。
/ R- h, }8 ^" ]. F' H
/ J7 x, [! Q  ~0 p7 c$ g; ~- Y
正如业界人士所言，做NB-IoT就是做2B，做NB-IoT就是做5G，要向NB-IoT要规模，向方案要价值，向生态要未来。NB-IoT将是政企业务未来第一入口。运营商必须给予NB-IoT产业足够的发展空间。
& ^4 ]  _0 U. w% r

1 y1 U  z% W* A可喜的是，国家为行业健康发展高瞻远瞩，工信部已出台行业自律要求，不允许低价竞争，伤害整个行业。比如在5G定价上，目前三大运营商定价相差不大，很好限制了5G在启动初期就陷入价格战的泥潭中，让5G产业良性循环发展。这样的经验也需要移植到NB-IoT产业。


4 @. J8 f% H1 [0 Z  u7 Z此外，虽然中国移动部分地方公司，在短期业绩下行和KPI压力下，容易短视。正所谓“正德厚生”，中国移动不应该只看到眼前利益，在推动物联网发展中要思考产业的正向良性发展，从而将2G物联网资费定位在合理的范围内，与NB-IoT处于较为公平大家竞争环境。
; E" W& ^- n' Y7 W# P/ ?& W# }



/ q$ d5 Q; [' S7 Y6 ^' a$ |/ [; D资深科技媒体人，关注通信、终端、互联网、IT的融合发展。
9 B) q9 V3 s$ w% R
9 o0 \5 @; a+ e
( K( E3 D3 o2 e6 {0 n( {9 U3 i- i! t. ]内容聚焦现场、干货、观察、爆料。格物致知。
* A+ O$ v% S, {; q3 z本账号覆盖头条、百家、搜狐、凤凰、新浪、网易、知乎、腾讯快报、一点资讯、新浪微博等
" F2 K. B6 o. c" I6 l" W9 u

5 g2 B% e0 _9 N8 q1 s% w* Y/ j  T
9 ^) \8 [! H- U- p8 K
/ a6 q) f5 S" f  N5 V6 x2 `# H
- ]$ W/ ]4 i* r; e. Y2 M+ t; X# g来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=kqX5EEG*AwEtyKGSWC3QcjcBQSJDeYvxphn4NAF1RDPqY05FP5b5z6pEaCitA7g8P*-r-*x9Tk*11Os9EzZy92s5X3sxQmly9t8EV-Re094R0Vh4nmeSI5UMOSFOBhQo&new=1
3 {. V  g- ^/ t% W4 y+ _免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！