美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
8 d& b! {$ a$ ]( p$ m
  X  Y  u4 }" B( ^" B- }+ N7 l
开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？


其实就是Open RAN
! F6 ?5 p5 i0 l: g! c0 l4 o' K
. l, V" x) A* }! g* C9 P3 `: S
# R8 L1 o! S: g* j5 w" ~* m' Y《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。

3 S3 C% a& x+ A9 @
0 H  ]0 }: @$ r& ~% D具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。

: W% B& L; v8 T0 d& y5 l
Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
# S6 w7 k. O0 t

6 N$ n. K, W& o4 ?+ p. j- a这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
3 k5 ]1 e7 k1 R( [1 E1 Q8 q0 x+ z

4 t) ~, \7 Y$ Y* N- t% |/ j而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
% x( Q& C7 ~- P7 n1 p9 Y

, G% I) z7 A8 l; C1 C: L- f有哪些美国新兴供应商？

7 e2 k: l4 y* o9 K( u9 `9 F! {, Q
可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。


2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
" m8 w/ U1 s% r, b
" C% Y& ~! M7 I- r; e8 i1 B
2 _/ r- p6 G1 G1 Z, ?简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
* r) T% I  [6 p, X+ s* j# {; `
& O7 ^% u; t% @' V, G7 R
但，
Open RAN要成功，并不容易
# K- d+ ~3 y9 V! u

7 T7 u- A' ?# ?0 f7 _$ s尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。

" N5 B$ S& a9 P5 Q7 m$ c% S3 P
0 }( U. ?9 O& n$ `& `主要因为Open RAN面临如下几大挑战：


性能挑战


Open RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
- l9 X" C2 K8 j1 o
+ v5 R7 v) G, k) {
能耗挑战

" ]3 m, X6 p% P1 @+ D
通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。
4 Z% T4 ]) [4 h, H  M

: D1 N% e3 i7 @( ^9 N集成挑战

; ?% x5 q  D) v# T. m5 ~" R
1 e7 E& V/ y4 s在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。


1 T1 |9 K5 T/ ~9 o维护挑战

; p; B: _4 X7 W2 t
3 o1 b- c; l" P6 \# V5 m) M1 N一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？
: ^2 {) t$ X) x% ~- p/ b

美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
* _/ w2 e& G1 r% q+ }4 z

1 M# L6 l8 K+ }" F' U) B0 e4 O网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
+ N4 b. T& w2 t7 e5 L1 k4 M长按二维码关注
7 ]# V( _  s: Y
通信路上，一起走！

8 c/ n" a4 d: `1 @% @来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！