美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
& M( i) O, x4 j9 Q

0 ^0 T9 U, R) a: c. r( P开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
9 a" X7 L2 S# G2 ?! v7 z

  b: n$ {. E$ S# Y0 D- u; X- s其实就是Open RAN
# A' r% h# j9 T7 u" m) x

《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。

2 \5 |2 Z" b: ~
& s5 j8 O6 p5 M  V1 T) N1 d5 i具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。
) q! J1 v& p, H6 E( G/ R4 H
2 W1 a7 H/ F3 ]
  I& H4 O3 Q+ JOpen RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。


- |& @6 l0 u9 V7 P, y6 K' N这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。

  g7 r! _) h8 X
, m9 E- V, S. }: f  ^而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
( q2 A4 I4 ?: u/ |% Y

0 H9 p) r4 [  [/ u& I有哪些美国新兴供应商？

% l" W6 z) M3 V
可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。


5 T( y; B2 S, H& W) W; W# v/ \) A2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
* M$ w% J" w0 A0 ~

简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
& |9 l- z9 z5 B! C
/ q8 F+ N+ `% i1 u6 A- A5 C: I
但，
9 X, i* ?) y% lOpen RAN要成功，并不容易


尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。
5 c3 C$ B8 s4 [% y' t& H( X
6 Q  H' d( Z( l; o3 |
主要因为Open RAN面临如下几大挑战：


) R6 @' q# r: A, ]% G& T3 f性能挑战

* K0 f! ~! c5 o9 L
; O7 e3 u1 `/ k$ V+ n. |+ }Open RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
8 I/ ]$ F2 p& s; |. a
% B8 d. v5 f1 {7 y
. y# L) e! [4 v, d5 d能耗挑战
0 }: }8 h6 y& @

, J$ S% y, Z+ w% G4 b: a6 L, {通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。
8 L7 E) W, r8 ^9 R* D

* ]9 A$ b! u6 N+ G8 F. {集成挑战


/ I0 c! D% b# B+ F在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
2 X" c0 u( ]. P$ w- J
% y* Y4 \+ `3 _3 }1 q; q+ n. ~: b
维护挑战


" i- A* q: j7 i; _% I一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？
$ L4 ~8 x% @, n1 C' j" P1 Y1 C
: J+ e3 S& Q* r: I6 Z* s0 Q3 |
% |" t4 ~7 Z. r8 n5 }! ~美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。

- J6 A3 i7 G+ k8 d8 `% i5 O4 M
2 E9 U3 Y0 q2 @  P% r网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
长按二维码关注
) L) ?4 F2 F, u; h4 y% a% t) L
3 I2 H* j' A, r, r: T通信路上，一起走！

2 S8 u6 X9 w) j" m来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！