美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
! R" [; @& K: N: s; \/ R4 r+ x+ J

; ~2 R5 }  J% u: f开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
: k5 e# P- N+ e: Y( a

4 @( X7 f# i1 `/ T- w1 j其实就是Open RAN
9 l5 S& H1 @: ]  E& q, J# \4 P

2 a  S, @: n) A3 W: d8 h《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。

& @* u. ?: i; e+ ~: ^6 S2 f+ W
+ b& b' ?0 I1 x9 f" x. t% Z具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。
( c8 _% v* [9 \4 L
. H9 k5 r2 ?+ |7 Q
Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。

; F% {' `9 g3 i8 D
这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。

4 ?& O8 d: B3 v1 \3 @
& p( E& Q- P0 c: K; Z而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
% v, l- _6 r9 H5 K
" t+ ~4 B# U1 E) w; i7 I6 \. O# e
* G/ f5 C4 z' y有哪些美国新兴供应商？
/ \* f5 o: ]3 X5 B

可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
8 p. J% I0 l8 ^# z! x3 p

2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。

  ?' ^9 g+ s: S, r- [
. {. a; \' J2 ]6 e! E5 _1 I: m$ q/ {简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。


但，
Open RAN要成功，并不容易
; u; M' i# e/ t+ |' }- w
7 |+ f1 V# h7 ^
尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。

- `/ b, A$ r$ a8 S7 ^# ?" C
主要因为Open RAN面临如下几大挑战：


% N( u* A. ~; a) V性能挑战

" `* |- j6 \0 c: m/ b
Open RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
; A. M0 |0 M+ Q9 q, X3 y% }
: _; U  ?- o0 e# m
能耗挑战
, E9 \2 n" Z5 P3 i
3 |" j* m( n2 `. B; {
通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。

7 D/ L. u  i1 B4 b! a
/ X+ B4 C, u2 k1 w! G集成挑战
6 Y/ S) F! A& Q! a
; U/ t1 i. j: `' B
在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
8 |9 `7 m8 s0 I6 j1 K

维护挑战
" |) f# O# h% F% A5 ]7 Z! C6 E: F

3 B/ e2 I* i. w! s一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？
$ B* p& _" B  v( H; J+ M! U
% m" j0 X6 M" \& |
" s( P/ H' N8 Q5 x7 u* x7 y美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
. B( k+ G4 ~+ U3 S& H9 P3 |7 C+ a6 p
5 G/ h8 S% q0 }9 C0 U* f
! B8 F; i* G# k! c4 [" F  g网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
长按二维码关注
4 I- J, V- m- S+ k
5 Z1 Z% q# {' o5 J$ C( Z通信路上，一起走！
5 L4 f3 y9 `9 b1 D3 u
. `0 P1 V0 q7 H3 I& D来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！