|
|
养老产业指数基本体现
" d& q8 G& E# A: h 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
6 Y4 y% V2 L& u2 C 所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。) S# W2 J& r9 k: ?9 B7 J" q, s
而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。
7 g y, O) V" @9 M& |8 G2 P; E ' _2 {" P* b7 K; |
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。( l" H, X9 u0 u0 c
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。9 z, f7 V9 Y" q7 b3 B
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。
1 Q$ @ E$ B1 \: t# c 望文生义的指数9 J5 `$ O, c0 ~# h w
养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。
2 }: j: W; O" D B" t! b/ t5 M 大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。+ X. Q _- z& S9 C8 z
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
# {$ t$ N, y( w4 k! |; Y 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。0 R* B0 C6 e! P6 E
我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
; r( {8 s3 ^0 e3 p+ b% E0 t! b6 P( y; c& O t
* D# ^# E5 t: G) U& D. I+ i- ^
" H# }8 M! J+ p0 u& ?, J/ d& P7 P
* c1 f* a- c4 g) d. e9 B" A# @# A/ V" x
思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
/ o+ x: u/ w3 [ L6 n 14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。8 l7 M5 c# k6 p# R' L; b/ l
思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
% Z j/ O+ [ z 是不是跟大家想象的差距非常大?/ O0 m6 k2 B- u, ~& y( O
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,1 H5 e8 r9 q; e7 J
. y* s% k2 O. L1 x/ ^( p; C" }( t! h) z
/ X! a- I: t# M, L, F
5 K2 m6 b e+ Y' y6 p, w$ l
1 U3 S& w- { P* P2 b( H1 @* T& q但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。# P) \5 h$ Z% K: x4 J5 _
# `4 s; v1 W$ R* b
/ i' e. U$ T* z. e8 ?
) Z- X! i% S5 {3 b# r
* C( S$ i7 L9 X2 ?, N" W1 _. |+ {4 c; t, t4 ?' Q- O) z
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。- b& l* i z) }4 j7 F
另一方面我们再看看ROE状况, q8 O6 x8 K) j- g/ @& H
8 p T! _ e; }. w* k% H5 E: I
`8 l* |& h- k0 c, |+ M
( q" P3 t0 I! O0 r
@6 Z# d6 C3 g+ a, Z
4 |- g% E+ h: e4 V3 d1 B我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。4 J5 A( N' Q* D! p" c
现实的利润增长率注水的概率是比力大。' Y2 f8 I5 f+ P% M
也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
: S/ _0 s W% u, d; K 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,8 Q+ e; R9 _. }# u
, E! G& f0 \# _& v
& M: X4 i1 ~& ]7 v+ `" {; R 6 c; N; ]. Q. d; q
\6 a; L: z6 ~- b- h; l/ b& K7 k h1 X& h: O/ G
其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
! j; C8 ]5 @8 P0 r8 E2 t, u 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。
2 s. C9 J% G, B* X/ V 因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
' C+ z6 J: Q$ @) {8 ~3 [. ?+ l( ?; c: A$ r! W. D
来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/& T- Z6 d% H5 Q. O& m
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|