|
|
养老产业指数基本体现
& }& ]2 N4 S4 R, Y/ i) O 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。/ q( o; p2 G9 [
所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。
( A& s, z2 y! C8 f 而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。. Q. D4 A0 K2 F8 c% Z0 g
- d) a( D t& G- j0 T
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。/ q% t" [ W8 F, A7 d4 ^7 ` r
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。2 l- x0 x% Y) c
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。7 |" J$ L ]2 a8 f" i9 s" m7 a. ?: W
望文生义的指数9 u, [5 y6 Q1 q' q& Y( V7 ?
养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。) j0 r, q' x' Q; e
大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。
9 x$ m0 S, T2 z4 @1 O4 w 这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
* Y6 H2 E1 {# w9 T 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。
8 [4 j2 J3 r: Y+ M$ O' G# K/ k 我们接下来看看这个指数背后的经营状况,8 D! ^) C) d; ?6 \" `: J' N% I6 t+ l
% h2 h+ h* ]% f( v
* R. D7 d5 [) D8 j7 C+ J: [- }5 S 5 J7 V( E$ [$ W3 w
+ b' O" j8 ^3 L. `. O5 k9 c: {
思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。8 R; U7 K x" x" l) A
14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。 P6 d' p* I" s3 F" n
思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
& ~- O: Z) M/ ^0 o2 b d 是不是跟大家想象的差距非常大?8 Q+ d+ j1 Y( j$ n
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
% b" h) G: q" v9 C5 p3 Y3 G
3 f3 |/ I8 u {5 W. ~" G
4 |; b3 R/ ]. E6 {# u5 V$ m9 Y4 M7 b 8 N; k/ i$ j/ l6 l- f& C
. [! t) V% t5 A* m, z' l
1 s: o* t# U" o2 \$ h但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。
* }2 {0 G- f0 z0 ~& a9 ?
, l P, x3 g( Q) k, B
0 e, B6 s: q" ]. x/ l 5 N5 i. p8 T# L% O( _& C; w# E4 M! p
; g. I$ ~2 G1 j1 }% m" e D. m. I2 i2 V4 p
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。/ t- j! {7 c8 N7 t2 p
另一方面我们再看看ROE状况, B0 g, p$ O6 f" @
/ @7 U, }- X- k& H* A4 i1 J9 z
|- S- q6 O# U1 d8 L 5 `1 |& e7 R& K% c/ w/ o/ b
3 g- ?3 T, e+ W) ~) E4 g
/ f) n$ N/ M9 ?" L) r% ]; z我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。' k+ w( a/ I8 f" J/ Z1 l7 g
现实的利润增长率注水的概率是比力大。
( a C) H& O2 a7 H+ W3 u& K! K6 U. Q8 ` 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。% z# j& W/ z" S- e" p9 t# ~
而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,0 t) u' o8 {; C, q( T- i; Y" |
+ k+ N! R# V5 U6 }
2 q, G) h4 W4 [ 7 l; J! Q$ g' ]/ z% _
1 p, ] C" C. O7 H7 f/ K! I+ L
2 b. W4 W* E. O, R% ~6 k. K' n# K8 E 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
3 _5 R- q! _0 O+ r 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。
( s7 ^; o% R$ M0 P 因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。! q) B( g( p0 b# W: C* O
. w3 \' s$ O4 f: D7 Q; u来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
8 `8 ^& E4 K! i免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|