|
|
养老产业指数基本体现
2 X6 ^; s6 A; z8 M4 x 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
5 _# n9 S N7 _4 s4 R 所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。- d% }. k" W7 c& ]
而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。 c: g4 {: i0 g; M* L. p- d

9 U8 r4 l2 ?2 e: o ]+ ]2 |今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。# T* _( ]9 U% N4 E
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。2 ?9 p: I4 w5 m8 n) L5 g
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。: g& |: ?9 g; `( @, F# ?+ d
望文生义的指数5 }" v$ V2 y! ]+ s7 ` u
养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。+ r' i; V' N1 d0 x
大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。" w9 I6 r; E" I! w+ C" D
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
+ H( |. C' L) U6 w$ S 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。1 p7 A p7 V( F& _
我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
6 W( @2 W* ^; l0 E/ ?; c: H: X. s2 v& P U0 P* _& }2 Z5 I4 K
+ f: u( Y5 `* @& v7 }9 r) X1 |, a& t

6 E8 c- Z! ~6 J0 y
* l% g; M. f9 [) H x* @9 m) H$ S
- N! h* [: @: B. k3 U3 y思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
9 E% ?5 B. V; {, H: a/ _ 14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。2 [+ J% x. j% W5 B, W: s0 P+ r- z
思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。# s: w4 w5 J* O7 ^" z
是不是跟大家想象的差距非常大?/ G" y# J( s9 f8 ]
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,6 b4 K/ _& Y9 k! y
6 e G( ^, h( S, b" n% S% R) F: Q8 B! m* @

6 j3 p2 \1 R8 z" N: q) j% f/ J; [
6 W* O `3 h% X+ L1 B! F) R! d
但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。# x" z- \6 U# l: h# S0 z
, U, I' K- o( R
7 K6 l& F* l6 }* r% L, Y6 B
, u% F5 B# F M( \ C' ?# q! P
1 n; x5 E9 J! J% q# S& P( K
; S" V# e. X: h2 p从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。
. i! B# |3 n! o! I% c. @ 另一方面我们再看看ROE状况,: I! v" N/ u+ v
$ D0 Q0 F& n% r+ W, Z* E/ ?
' J* M4 M# b# h, l4 K+ V

7 d3 ]8 Q0 C& n& f6 X% Z% E
( _6 R+ X8 d3 E: H! M% y$ E# S j/ c' N# f% \0 m6 j
我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。2 S3 S3 Q" z! W5 k
现实的利润增长率注水的概率是比力大。
- H3 S0 c' M) S( M5 ~- ]( H 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
- f+ \. V! b" k+ ` 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,
: r$ m0 O ]0 d+ @( d6 x* o% u; x% Q
( ^, ?4 r& j8 L8 Q! G0 w3 V M, j E1 I/ {& X! z7 m

, `8 U+ e" c8 {$ J: b
* ~7 G2 B3 X+ a0 G: @8 q
& s2 {* _, I7 A 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
, J0 C$ J! M9 ^. r) l/ a 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。7 q/ O0 p4 ~1 k" G6 y R
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
, a1 g) G% j+ m6 @( R# K. `( d# W) D* M& a' u+ G8 @; U
来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/$ d& C) J- `$ J1 |# |
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|