为什么再也出不了爱因斯坦？大筛选理论：我们可能被锁死在地球上

GYhrfTba

. w2 |) c; Z0 e这几天，我们被这样一张照片刷屏了。
一张看上去很模糊的黑洞照片，却是用大量数据分析形成的。

# C1 T( v8 B9 T* m, K! Q" I' k按照科学家的说法，这张照片再次印证了爱因斯坦广义相对论对黑洞的预言，如同前几年印证爱因斯坦对引力波的预言一样。
看到这些，大家也许不约而同想到同一个问题：
现在为什么出不了爱因斯坦这样的伟大科学家了？
想想那些璀璨的巨星，牛顿、麦克斯韦、居里夫人，他们当然会与其他科学家交流，但作出的成绩，却是以个人为主，而且一开创就是一大片领域，一影响就是整个时代。
9 B" z, p: u" m& E2 B2 ^+ r' s: u你知道去年诺贝尔物理学奖获得者提出什么理论吗？
) Q: a. V2 H  a2 J1 Q: Z  [大家知道更多的，是霍金的励志故事。
甚至有人说，现在进入了一个科技大停滞的时代。
% U2 a! ~6 @0 Y9 @0 b我们的很多创新，实际上是应用创新。
媒体上人们津津乐道的中国新四大发明：移动支付，二维码是1994年日本人发明的；高铁，是1964年在日本正式营运的；共享单车，实际上是自行车＋二维码+互联网，而互联网始于1969年的美国阿帕网；网购就不用说了。
4 F1 |; U/ n5 Y1 I& E* _+ T现在炙手可热的人工智能，也是基于二进制的数据分析，而图灵测试，早在1950年就提出了。
2 m! @2 e3 v6 h8 w7 `
# e4 e5 Z. `9 f1 [) n决定了我们这个时代面貌的东西，其底层科学，还是爱因斯坦那个时代的科学家们奠定的。
4 e; t. R' k' @7 I* l9 z/ n3 v( i现在一提互联网，大家下意识地认为就是科技企业、创新企业。实际上，更多的是应用创新、模式创新。
% |4 f8 n! ?. G! A/ [为什么会这样？
4 ^3 V8 o; Z: G9 a" z. d' I# i第一个，也是专家学者最常讲的，就是学科的高度细化。科学家们的分工更细了。
杨振宁先生获得诺贝尔奖的理论，叫做“弱相互作用中宇称不守恒定律”，是20世纪初创立的量子力学中的一个概念。
, b/ _" m" w$ B" d4 ~还有更夸张的例子。
* s: `+ ?1 Z' z" _" y有四位年长的数学家出版了一本书，叫《有限单群分类》。这本书350页，却只是一个摘要，完整的证明多达15000页，是数学史上最庞大的证明。
- W' I, S) ^- ^% k这四位数学家都已经六七十岁了，他们害怕在年轻一代数学家接班之前，就会离开人世。
这就是领域细分。
" Q0 Z% O6 B# a3 e1 a" C以前，莱特兄弟可以靠自己的力量造出飞机，现在的波音、空客，却有着数百万个零件，几千家工厂合作。
6 X0 o9 n/ w% E- L) e, @( ?( A. C
6 V2 {" Q/ u0 I$ e) C, Y第二个，知识太多、负担更重了。
进行基础理论研究，本科生、硕士生是不行的，博士算是入了门。
) O! w2 E4 k# I9 T如果一个学生，一刻不停的学习，到博士毕业，也得27岁，稍微耽误一下，就30岁了，还没有接触到一个学科最顶尖、最前沿的部分。
而上世纪那些大科学家作出重要贡献的年龄，牛顿是23岁，爱因斯坦26岁，李政道31岁。
% E1 S5 a- O8 }' p刘慈欣在《乡村教师》里，借外星高级文明感叹地球的知识传承方式，特别是教学这种方式：“极其原始，也十分罕见。他们身体内有一种很薄的器官，这种器官在这个行星以氧、氮为主的大气中振动时可产生声波，同时把要传输的信息调制到声波之中，接收方也用一种薄膜器官从声波中接收信息。”

4 J0 h  t0 y5 C; Q! m8 X% B“一种没有记忆遗传，相互间用声波进行信息交流，并且是以令人难以置信的每秒1~10比特的速率进行交流的物种，能创造出5B级文明？！”
也许有一天，我们可以在大脑中植入芯片，或者直接在基因中写入知识，但现在，还是远远做不到。
+ v- `6 V8 F4 _! E9 T巨大的信息，让我们不得不从六岁开始，进行长达十几年的漫长学习。
第三，可能遭遇到了看不到的天花板，或者进入一条狭窄的道路。
有观点认为，人并不是天选之子，而是偶然性的产物。
) f3 x* x5 q6 T: C' X1 ?6 @一个偶然的原因，地球产生了。
! f0 g4 t, s, q) n2 G% z, @; s# r8 ^$ Q又一个偶然的原因，生命产生了。
偶然加偶然，人类产生了。
7 V  z+ g% \  u% M那么，人类选择的道路，更是偶然的偶然的偶然。
从这这个角度看，“大筛选”理论就有些意思了。
1950年，物理学家费米提出了著名的“费米悖论”：如果宇宙中存在技术远远超出人类的外星智慧文明，那为什么我们还没观察到这种超级文明呢？要来，早该来了啊。
美国学者罗宾·汉森提出“大筛选”理论来解释费米悖论。
4 S" k" e' K. g8 G1 T0 k为什么宇宙看上去很寂静？不是宇宙里面没有文明，而是这些文明可以成长到进行星际旅行，甚至是把信息传播到星系之外的，几乎没有。进行大规模扩散和长久持续的，几乎没有。
  e- K5 Q. c; Y/ `$ x为什么呢？
: B/ R  V- n0 g( o7 q7 _因为在逻辑上，技术可能存在一个筛选机制，出现生命是一层，制造工具是一层，避免核战争毁灭是一层，等等。
一层比一层难，一层比一层需要整体能力跃进一个大台阶。
: o$ P7 t( |0 X人类很可能在过筛子的时候，一不小心，拐到另一条路上。
如果另一条路行不通，人类的能力就被锁住了，再无法寸进。
2 u& U* i! ~, e3 Q) I$ Z当然，也有可能正在历经艰难的突破。
: ^, f/ R' s  @% t5 O: ?, T1 f不管什么原因，未来可能很难出现爱因斯坦这样的人物了——尽管科学家们认为是合理的。

0 {& q4 ]5 H4 \/ R  _来源：https://www.toutiao.com/a6680122300517319172/
0 ?1 x7 Q$ Z5 E3 Q免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！