|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。2 {& ?! k; R% t

% M: ^, C$ J3 q+ ]" K0 o+ M9 P5 A! g9 n- H4 m# A6 E" q
& S2 U8 h2 m4 n; `) y8 | & _7 V) }/ _. O. X6 N1 j
# _$ w) }% k, k3 S3 A, H
% Y; s% U5 p7 C# |* D. l不知道张猛看见会做何感想。
' o. d! J- d! w2 D: l反正我觉得挺遗憾的。0 H% i q! L# E1 n" z
它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?2 l, I4 J0 B* ~
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?
& h' a9 w2 |8 S, B9 P1 K很显然,张猛选择的是后者。
: E8 {1 j0 d# O' D可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。
8 i+ B% t% u6 X" r( m& x从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。, F2 d+ k. r( F2 [9 J: }6 j
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。
5 @- |! l- _. [' f/ f y& m! V+ t看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。5 X- @$ t, S2 H+ t7 d. v% {
可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。% L l1 g& R4 w9 s0 U) U
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。
& x" h5 K1 @: C% a5 ?9 {: E那么它到底是怎么出现的呢?
3 Y. A: a5 ~8 [& u$ U接下来我们具体说说。
0 ~$ y4 z9 Z1 E3 B" h在聊之前,有必要简述一下剧情。
/ ~: G3 ~; J' h. e《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。/ f7 N/ E% N' o" z& j
他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。! Y4 o$ ]+ p7 r& A* I; g1 u$ M
" P& R. d( l+ k, {
: l& p4 |0 P( N9 t
: P a, Z. F6 C0 I3 F! s# I7 z影片的第一个镜头,就很有趣。8 X K4 R7 P0 @2 u
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。4 `7 p/ e. _ g3 D4 s
其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。& @4 [+ y. W/ D' N- K1 B" B" x" z4 `) _
# m" m8 r) w2 i! B& d
, N6 ?5 A7 J2 ~3 _# n" t6 ~& e: C4 b
假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。
; |& Z- j5 [9 z2 S L5 o他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。: S- R2 v% V( I# F# @2 _
影片是怎样表现这种“慌”的呢?7 {/ P- I6 h/ U8 [! y
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。' J9 ?- i+ R, h2 Q

1 C# Z4 _: K, H- ]. L! @0 x9 R1 }) E9 V Q
: o# N7 q. G+ ?* r2 }% Q4 S
这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。
+ D: f9 W/ Z7 P8 h6 k“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;& s) h" a9 v1 {1 L4 U5 }
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。+ J/ C5 i0 z0 [5 V: j
影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。5 P6 f$ T1 _. Q' B# h% a
注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。* F7 ^; ]; ^ P% ^' ]
影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。; q7 s1 b+ y! B, g, r+ d6 u

9 A) g; j& }' b1 _5 r& b3 h6 Z/ l! t t, M2 m+ ^8 [3 Q& o( ]
9 O- _$ V+ v1 M4 q4 \6 B+ J$ e8 M) L: B% R

3 O; T. v& i6 o( g7 `$ v& `6 s5 @& ~( Y9 s5 S* `3 o
# X8 S! _- s1 @: o$ ]! R7 S# x. j/ {) t! Q这种逆境包括很多层面。
3 c' X; e- u+ r5 t" v4 [( f: O) y有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。' X# t& h! X: x7 x
这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。
) u. R# r% e( I假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。* t1 Q/ x$ p1 y: I+ F- o
你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。' \8 `) d: x v" U
先说摆脱父权阴影。
% W7 V, o( t4 d& P/ a2 b1 b影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。# A4 K: ?% G [2 J9 S6 O, @
他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。
5 W1 w, h q t: x+ H$ ]父亲死后,父权的阴影其实一直都在。
+ y/ {% S9 F; n! A6 U/ o, P }6 o& a具体就体现在复仇上。
! |! o$ U" N! l1 _+ t与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。- {$ S# u/ d5 @& t7 y' S
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
: C. J7 ]. i+ d7 Y" Y( f0 e( B9 T2 x' Y$ x所以才有了那场梦。6 L5 `2 p! E& z/ O1 H3 B1 x
在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。; S1 a! E; p% i
影片是怎么用镜头语言表达的呢?5 |# O0 Q' r' y `0 P
注意看两组一样的镜头。
6 z% _1 A" M8 @3 @/ }第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。
9 O" ^# [+ o+ G% `3 @比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。
1 X0 A, y, Z! w9 e" w4 t ; |2 c: f, R) [/ q# t
1 h6 p3 G/ Z' s& z( r& ^3 m
& v% Q ]8 o; A. K7 _6 }
人面对镜子,是最能辨认自我的时候。
8 n% x5 `. g% P1 d这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。% T% T5 w: E' g3 ?# k( G' ]
影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。: s l9 D2 C, G$ @" R5 w
这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。3 d* f2 f" y& ?
往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。 K' F7 }3 R/ F0 ]/ J, Z
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
/ C& d! p' g% m" E. V3 y/ U+ H请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。- f! [. P. w! Y; S
英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。
9 k1 A5 V5 v4 S* g7 i5 @" ?这个镜头富足清楚了吧。
9 p! I2 l$ ~8 w+ r Z复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。3 D b6 m" E0 v& h3 m" X$ N
q2 Q1 f* t+ {; E; |
) r3 R2 n0 W: m H1 X/ v+ H+ C+ x! ]7 t: C ?

$ Z+ @( y( v, s' W; o4 V% F+ q
, Y! B; @1 O0 n Y* G+ P+ e# K* \5 u
8 b& D" X0 ^% _/ w! \这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。
% q/ w. R, M7 I我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。
6 C+ l. ^1 j! u( P' c这里就要提另一个重要角色沈重了。. I7 Q# o( w$ }7 p3 `" U
假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。5 \+ e: p- ?! j( |4 S0 u! y, [
毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。
1 P3 n/ Q7 x, b+ D0 l' t影片对此有太多暗示了。
' O6 m" n/ m, M8 A好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
4 n1 @8 E6 Y: ^2 y- r# C
! V/ P- S9 G+ G# k# b2 Z- p/ w4 A9 d$ J9 Y. i4 L' Q
5 k6 i, I! _( T0 g6 |' @! h" G, N
可惜,沈重终究不是英雄的同路人。
- a" j9 y1 [) A3 |瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。
- j$ n/ w6 e6 }8 }' l- M; J但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。2 `2 {7 \) Y% Z
直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。% }: o& _3 L. x1 c, n) M
注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。* v+ q" p5 ]5 r0 u' c

/ w3 ]% w# e# f; E2 K- v. {" K1 z) G
# @8 o1 `2 {9 M5 Y2 g, E# B
这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。
: S3 h1 d3 V9 ?0 n4 X离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。1 m L4 r. e* E' ^% D S
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。
5 N" y: X. S* L: I$ b通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。3 ] ?5 i# O; {0 }3 L+ R2 w
因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”
% d8 u" e3 v! w这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。5 X& h( l4 S. W T
除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
" a/ K2 l) N* ]3 g好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。7 e, F' B; Y9 L9 S6 o2 D6 O A
还有就是“眼镜”。
; w0 G: k! U; M7 r, @2 N5 e) y; C% s《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。
& ^1 N0 J, x: o" C7 T h5 p ! U. b* y; y, b5 ]( s- R# R3 Q
1 D w8 T9 `4 D+ @& }: G
6 l7 e$ Y) o3 O8 o! @' |9 \; Q对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。& R! A0 R* o; Y
关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。' S7 n+ k0 C/ p6 i+ j' Z
ok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。
3 s5 |* H9 Z, v* W5 s写了这么多,想表达的其实很简单。 x/ _* W2 U: r6 {0 I
《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。
' A& g9 X& C/ X最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
6 E5 U4 w$ X1 r" Y3 |《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。
1 S8 q' E/ U, o8 B张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。, x. T4 U! p r5 X3 O# n
他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”
+ S/ D" l1 `8 S* v8 Q他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。& M$ v3 o" K, U) `, K! j
可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。
% `" z8 k; y9 F! u0 g. b( h; Z: e其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。8 Z+ z" v: w. ]; q" ^, I
包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......
: v9 X8 `& M( @1 C3 R最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。' p/ k3 }( |. d+ p- W: B: e

1 Z( Q% G, U" S/ o0 H( j) n5 M8 e
: ^" k2 f( b: Y3 D8 h+ y$ p英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。
7 ~7 `! ]( X1 u# ~7 R1 d0 s然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。' F4 [4 O Y! _5 d$ S0 U* L/ }
我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?
/ S: A6 G! k: l) ~影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?7 T( P3 w, @$ \- {1 C! G9 C
答案好像并不乐观。
4 k: A! F" k5 \ z/ x) o这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。$ n. x; R# ~) t$ w8 v
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)2 u7 G- g) J, o/ |
微信搜索关注:第十放映室
* \8 n& z) L2 B5 a6 G
# o9 d4 l$ E; Z( y3 z i来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/; F4 v: H- I4 q7 ?/ h
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|