|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。" Z$ j" f9 b a, y
/ N7 D+ E* M3 E9 f9 g" i, c; z+ f
# P4 }4 ]) v J6 a/ S6 Q1 |, h
/ K& m- k: d4 {% l% Z, n

, e' `5 n0 W9 c' h$ w4 D7 L# Y) v4 V
7 S: k$ h! d: [' g" h9 d
不知道张猛看见会做何感想。8 [3 T! G7 F8 k0 M; Q# b1 A! h! F' A
反正我觉得挺遗憾的。
2 N* p. o4 ?: u5 f% Q* X它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?
5 d, L$ G/ U0 R5 r6 \是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?
5 t3 w. M" h' Z0 G; O8 e$ J. r7 Q很显然,张猛选择的是后者。
9 W; E& o' m* I& r' {0 P, ]可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。
( {% A* j6 H# F3 M$ x从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。5 R) I- L' f% A# O
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。* h, c4 z% C- S6 o& a' b1 h" J% \
看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。
" Y" T$ ?5 m9 Q可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。) M/ `; R7 q' T8 I! s3 s0 [. T
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。* m# `6 ~3 g; a/ y) v
那么它到底是怎么出现的呢?9 @) x/ A* ^! u2 E6 k- w
接下来我们具体说说。" m% G& ]6 ^9 _% q7 D5 S
在聊之前,有必要简述一下剧情。$ S- f& x# w4 D
《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。( ]) Q6 r' @* Y, T: S
他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。
6 J- W% R* j" X8 i 2 F+ X: B/ U! T3 K, R
5 m9 k" k" L* ^* p8 i
7 b& k0 R$ L& V9 ?5 L9 r影片的第一个镜头,就很有趣。0 n8 `( d, V: u; d3 n
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。
3 A! k3 ^6 p1 x: O; K9 Q3 N; Q其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。8 c( W" K0 ^& f7 Q. r- ]

9 X% q3 z5 y/ c5 W% K1 h
. P5 ?! G' n2 r& B' ~, y. L- [! J% S, n0 S. b
假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。
) M+ X- y6 g2 ?! {+ d* L他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。
6 L& p! i8 }3 W( S0 k影片是怎样表现这种“慌”的呢?
. y8 U) m- v: C. d# ~$ [% D运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
3 ~9 R" }' _: b1 | ! y& N: C9 }4 n- t- V$ {# I+ Y
8 C" v5 a0 ^6 P
7 ^) ?& P: p- u这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。: J, u ^$ z: p# {1 [6 W! b
“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;
- r, P) I" }$ @7 }- u0 X/ h“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。
- B$ b5 E3 J) d0 ^6 Q1 S7 m影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。
8 o, N& `6 q# }' Q# h2 C6 Z$ F. b注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。
4 |4 b; { I3 w7 q- ]$ e( C影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。" L% \% |1 E9 `. \6 M8 t

1 a" H; D: Y& i9 \# h4 t: z7 Z( f; S. W
, d" E G& y8 ~) R0 T% _; f# X
% ^+ t% {1 g* M6 m; N* A) }& `% l
3 o- Y6 n4 g: e. S" x% ~8 o+ s! V# U- D- J: e+ H
这种逆境包括很多层面。( u0 q/ D1 t3 V
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。" ?& x2 Z0 ~4 K: [. g
这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。
6 U4 O4 P b6 ?5 z5 z- i1 J N( I假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。/ u" L2 P- e2 K" A
你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。2 P# H9 ]2 A `% O+ n
先说摆脱父权阴影。
9 Y7 T( A0 X, {% p. b6 I3 m影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。; l& b2 l8 p* p c* z0 V
他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。
+ T I. a q: I" c# I; ]父亲死后,父权的阴影其实一直都在。
1 q; N, r; ~( Q6 N( ?具体就体现在复仇上。
1 A; _- P. }5 Q与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。- q- v' l, }7 h+ W( _: N' C
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。' a$ u; o0 q+ l8 T
所以才有了那场梦。
5 a; P! J: z0 p在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。' M1 ~- c" _/ r5 k
影片是怎么用镜头语言表达的呢?+ u: {5 j9 v9 |$ l* K$ a4 `
注意看两组一样的镜头。
5 D2 ?! n. e' i" j4 W第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。1 r6 i9 d5 d2 H$ j9 [
比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。8 B- \5 S; @$ J! _

/ @" @7 |% s4 _. z: h6 p4 b$ c* X) K3 k( n0 I+ V8 c
' w2 y$ A# P. a! y" ? _
人面对镜子,是最能辨认自我的时候。
& b/ p0 \5 y& m- L1 t$ z7 _, o这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。5 t9 R4 x( w- }( |7 r
影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。
( b) [' J- h. Z: |这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。
* j1 S0 A+ {7 N+ h, n8 W往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。
' B& A0 {3 Y T* q+ }5 n这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。! R+ O& t% G/ \- b2 w- x
请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。( u. v5 ~( H% b, z9 K' I
英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。
0 s* L4 k9 E# A6 y8 y4 n* @这个镜头富足清楚了吧。
' U( R ^# H+ T, Q, O3 V" e复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。, b* A6 G9 V" p) ?8 `, ~

: Q1 l6 U1 W h. K
" M" W, E- R: U% T, [% I h$ d8 @0 U/ U( Z

) O6 w2 c/ e' `3 s5 f8 `- |& m4 p. _/ @
* q3 i: o, I1 B7 J/ @0 `" V" L+ a
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。* m J7 N! \0 N* s8 E: a: H
我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。- d$ u; Z) a# w; M
这里就要提另一个重要角色沈重了。
" `8 D; y- V3 L假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。
1 k1 M% ^) I4 b; x3 Y3 x毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。
B- S p( }/ B影片对此有太多暗示了。! O F+ y- J2 S
好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。/ e# ]5 r! y9 e8 h" V9 J
( D3 M4 ~, E5 o* L
8 C8 `* K. ~# `# A5 b& J
& ]: G J7 [8 z可惜,沈重终究不是英雄的同路人。9 Y0 c1 C9 H3 W9 e% \9 d" K. A8 I
瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。6 N$ x8 y/ B1 W: S7 S
但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。/ W5 m& ?% X8 c
直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。
5 C3 m: k1 z* {* h, i# r注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。$ P/ v) J: f- v- |8 D9 z4 Y) q- s! {
% N* U) i4 C& {! W8 G# \3 m
' R% r0 o0 C4 z, s4 I7 z9 d9 `8 r8 h9 K) F
这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。" A1 D" s! d# Q" {& ]- z% f
离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。" ]" ]* i& s- d
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。
0 @/ |7 X! g8 q通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。/ j$ m+ p1 o8 C4 g% k6 J3 E
因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”+ L1 x x6 M0 Q% a6 f! m
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。3 ^8 ~8 U- a7 c r
除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
" C% {9 c) Q# j, z$ T0 f2 _. | t好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。) O- q6 L& \/ M6 Z3 `: y/ J
还有就是“眼镜”。
' r. |0 _0 V5 j# n0 R# Y' n9 b《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。
! E/ p5 k; Z) H+ G0 N 4 p# F9 p) w' W6 _. W
9 ?4 {$ d9 e, N: {
* e7 ^0 C+ r& L+ ~ }) L6 z对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。
6 R* _/ s# I( c7 s关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。
% `6 O# ], F e. s$ Jok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。
# k& J6 e+ t* Z6 n写了这么多,想表达的其实很简单。& X* z' D. y1 V/ C+ N( g
《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。
7 v: j+ X4 @9 ?: N4 @; k最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
. G" l9 Q e2 V K3 q& J7 O, P: ]& `《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。% C/ E" e E1 ?: g$ ~; h
张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。# [$ y9 a- {3 z4 P
他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”( p3 V- Z0 O" z' D
他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
" J5 p' M! T1 ^+ `( f; ~2 E可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。
% L, f$ J& w/ Z0 p4 l: Q其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。
+ \8 U+ O4 ?# N3 F( A包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......
! m- n( K `. Q7 l. M% b- z最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。
0 P: V, P$ _7 g1 a& ?
3 C2 }1 u& S. v: {
8 ^( n& T2 M) d- l9 `) ^' e9 e. v N' [6 ^: P8 K' i1 g
英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。- I! a8 i4 F' _& ?/ |3 u
然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。$ v4 n, ]3 j+ T! P9 e6 x# s5 n
我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?
% c; R2 Y/ {: M影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?% ^# P1 |/ G% L* I
答案好像并不乐观。
3 w) _* _% W( ~. S$ ^这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。, j" J7 b6 {& h
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)
8 E8 ~9 Q3 b9 ?; a1 C微信搜索关注:第十放映室$ F' |9 r0 s- v$ R/ D& v
. y" Q! u: L( ^9 \( p$ e; U! f
来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/. M( c! v4 {7 I; V0 S
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|