京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5605|回复: 0

赵何娟到底错在哪里

[复制链接]

14

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-23 09:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国

6 Z' M: r9 F& q我和赵何娟并不熟悉,只在论坛上见过几次,感觉是和一般的财新记者不一样。她相当的高调,愿意表达自己的观点。" s7 \% D8 e* _( [; y9 J7 k

' ]; a$ e' n7 w7 Y/ s所以,刘强东涉嫌性侵事件中,她发表那个争议很大的《旗帜鲜明的抵制刘强东和京东》一文,也不是什么奇怪的事情。
2 j9 Y$ Q) W9 v: u
5 R5 O  \- f: k$ X% j  r* G & R- n6 a! U# d+ A: C+ D
文章不长,简单说:就是起诉书让人震惊,通过她的了解,她认为起诉书的主要事实,就是刘强东涉嫌性侵是一个得到了很多人配合的猎艳事件,大体是准确的;刘强东和京东事后使用了荡妇侮辱的手段攻击女当事人,是非常可耻的;为了拒绝这种歪曲的价值观,要抵制京东和刘强东,直到他们主动道歉。
% j* Z4 Q) u+ x3 {0 g
5 E6 ^3 |9 e2 G  p2 k! X也就这么简单,想不同意,也比较难。但是我没有转发,原因有两个,一是不喜欢这个标题,“旗帜鲜明”属于我极力想避免的那种词汇,原因就不说了;第二,我对京东的服务是很满意的,不管是买3C产品还是书,京东都是我的首选,想想自己没法抵制。/ B& j1 m. d* w: s$ Z

" C+ `5 [7 Q& h+ e" T我自己的理解,中国是一个剧烈转型的社会,这个过程会出很多奇怪的事情,比如巴黎圣母院被烧的时候,中文网络上能出现大批任何极端分子都自愧不如的言论。所以刘强东出现的问题,一点也不奇怪,我还是倾向于把企业和企业家分开的。
- {: K# E! E8 K+ h" f% n! V
4 S4 N5 C# @6 o: V* s' u+ b赵何娟的文章出来后,媒体圈里本来就有很多不同的声音,等一个刚注册不久的小号发布了所谓的视频后(详情分析请点这里,刘强东“性侵之夜”视频曝光,刘静尧到底有没有说谎?),媒体圈里针对赵何娟的批评意见就更多了。
9 Y9 \: ~+ w, `8 x% V6 C大致上,就是批评赵何娟情绪化,法院没判决前搞媒体审判,越界了。% {# h" p" w! K; P* S

# V# c# h  T8 z7 q8 K4 \$ k" _这些言论看得我瞠目结舌。赵何娟的文章,并不是新闻报道,是一个评论,如果稍有媒体常识,就知道即使是在严肃媒体里,评论和新闻报道也是分开的。新闻报道要力求中立客观,而评论本身就是表达观点的。: ^, Z. p& A, w' a' \
比如美国的纽约时报,在大选期间新闻报道是不能倾向于某个候选人的,力求公正,虽然很多人大骂时报是白左媒体,但是希拉里的邮件门事件人家也是报道了的。但是社论和评论就可以公开支持某一派,甚至有些专栏,比如经济学家克鲁格曼的评论,差不多就是直接说川普是个骗子和精神病了。
4 F/ M" j1 V) E: p& Y   q* X( l9 J8 f1 V
所以赵何娟的这个评论,严格意义上并没有违背什么媒体常识。至于情绪,我觉得认真看了文章,应该能看出来她还是挺平静的,不仅专门说了对京东这个企业的欣赏,还说了人无完人,这个我也同意,就是在出了这事之后,我也还是认为刘强东在当下的时代是优秀的企业家。  H9 D0 Y. U4 @3 t' |% R" Y
所以赵的情绪化体现在哪里?确实没人不犯错,但是要知道错的就是错的,不能把错说成对,不能自己错了,却大喊对方也错了,甚至说组织舆论提供黑料以证明TA就是个坏人,不怪我。% ]9 _5 I: b/ h& E: B, f& g3 v2 n' d

6 |! y. Y( x, I8 w1 o很多人自以为是的判断,可能还是来自标题和所谓的媒体审判。但是一来如前所述,作为评论表达观点并无不妥;二来,就算是新闻报道,也并不是只能依据法庭判决的,这么干那叫通稿,把媒体审判理解为和法庭审判不一致的人,适合干的职业不是记者,是通讯员。: ~# T& ~+ F* [2 Y
我当年学新闻的时候,知道一个英国的例子,报纸调查凶杀案,认为警察和法院放过了真正的凶手,于是大标题直指嫌疑人,你们就是凶手.。. d& z# J( W  l7 x( h" q

6 v6 N1 S% ]5 }4 M/ U( J敢这么做,前提是你真确认自己手里的料够硬。) `; C' Y7 a. y

; s7 g  X, M" C5 q: m0 b" D- G) p再认真看看赵的评论,我认为赵文的重点。是在强调抹黑当事人是一种可耻的价值观。那京东的操作是否体现了一种无耻的价值观呢?先不说那个宴会是否有猎艳的性质,这两天一个注册不久只发言两次的小号放出从来没有公布的视频,然后突然各种自媒体一起转载,视频明确有剪辑和倾向性,误导极其明显(为何误导请再看这里的分析,刘强东“性侵之夜”视频曝光,刘静尧到底有没有说谎?),这种操作能体现什么价值观?2 V! J  `. h& z. y* X- F
- `7 e; L/ R! @% u
我非常赞同赵文中一句话,“错而不认,错而不罚,就会让更多善良的人生活在恐惧与不平之中”。为人父母,谁也不希望自己的孩子生活在一个去参加个宴会,而且是有头有脸的宴会都心惊肉跳的社会,只要反抗就被各种侮辱。
9 O  n5 s5 q% Q 9 o  ^( V4 C9 a
为了避免也被扣上媒体审判的帽子,要声明刘强东那晚上到底干了什么我确实不清楚。但是我同样相信,如果京东这种操作法能成功,那任何一个喜欢猎艳的有钱有权者,都可以从中学到很多,如何避免被告,如何避免输官司,如何控制舆论,如何让受害者噤声。
& O" F5 A% x+ l这不叫节操,不叫文明,叫卑鄙。
! E! O1 E% Y8 S: R0 a1 Q; d: P- ?" P0 X  s( p0 h/ r# \
大批自媒体转载那个视频以后,没见几个媒体人质疑,倒是很多人立刻以为反转了,刘强东真的遇到仙人跳,这样毫无法治常识,再来围攻赵何娟,有点可笑啊。
% k; t) i8 ^6 T- H! p( K$ S7 z$ i) \$ _) _, U9 s" [7 x
0 Z# M. E! S4 l" v. r# y! w
刚看了腾讯科技一个致敬深度的好报道奖名单,赵何娟的钛媒体多篇文章入选,这让我很嫉妒她的成功,但是没办法,人家有这个实力。相形之下,个别批评她那篇文章的人,真没见过他们写过什么像回事的报道,可能还以发软文为生。" Y3 @0 D+ C: ?' W* ]5 @3 x
当然批评赵何娟并不需要是个新闻高手,只要真懂点媒体,有点正常的价值观,说说也没什么不可以。7 _/ p/ i$ _+ J) ?7 U
责任编辑:夏爽; A! H& p* l; @" @, T
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LoIDHDO" R! }1 J' u5 l' d0 |# h, e* U9 L
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-18 22:54 , Processed in 0.039635 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表