泄愤后一哄而散 北大学子弑母案背后这几点值得反思

shichg123

说到杀人犯，大家会联想到什么？
4 M) H8 h7 e5 ]
# o( ?9 e4 v1 \& s/ E是一脸凶相，怪笑着靠近，或是各种犯罪小说里说的“眼神空洞，一片黑暗。”
% r8 I& W6 ~, o6 A不管是哪一种，杀手这两个字，好像总离我们的生活很远。
$ L( J! g5 t# I0 c但是在我关注了“北大学子弑母案”的吴谢宇之后，我才发现“杀手们”其实离我们的生活很近。

2 w3 Y/ N! S+ Q他，看起来很老实，感觉完全不是这样的人。

他看起来温文尔雅，成绩优异，大学考入了北京大学经济学院，奖学金拿到手软。
在亲人眼中，他是无懈可击的好孩子，在外人眼中，他是无可置疑的好学生，光是看着他都会忍不住想：
/ n2 o: z6 J( `; Z- G5 k- L“多好的一个年轻人。”

$ H, p8 H; }" p  {5 z8 y0 t& g- W可是另一方面，他的所作所为，却又让人不能不心惊肉跳。
7 T7 X1 u! }, a/ ?" m% P1 {8 ~
" O- v8 V/ h+ Z6 b他亲手杀掉了自己的母亲，并且特别冷静地把尸体藏于家中，同时还用吸臭气的活性炭包裹尸身，自己则从亲友处骗了144万。
一直到7个月之后。他打电话给自己的舅舅说让他来接机，结果吴谢宇自己没有出现。
1 s7 V) ]6 q4 j- N& e直到舅舅回到家，才发现了尸体。
这样的精密布局，我大白天看完都忍不住感受到一丝凉意。
更加可怕的是，在吴谢宇动手之前，他一点也没有表现出对于母亲的不满。
' A0 Q6 l( t3 d不仅像一个听话的好孩子一样，每天给母亲打电话聊聊生活，还在朋友圈夸赞母亲。
一举一动，都跟正常的人没什么区别。
/ r2 U9 [& m( s/ x8 a/ I为什么一个看起来温文尔雅，生活中品学兼优的人，背后居然会是一个杀害自己母亲的杀人犯？
$ ^  x) ]) X8 O  a, f% I1 }我们和“他们”，人性和魔性，
这两者之间，到底差着什么？
2 T, ^0 \$ G4 n) W5 l* f$ x3 p" z人性和魔性只有一步之差
说到这个，我想提一个纪录片，叫做《与杀手对话：泰德邦迪录像带》。
2 `5 b6 s7 X" v; x
这个笑容盈盈，眼睛闪着光芒的男人，开着一辆有点憨憨的甲壳虫。

! {# V4 t. K4 [& ]
和吴谢宇很相似，这位泰德邦迪，也是一位高材生，就读的还是法学院。


3 c- Q" f, S& K. x; p0 J% B有心理学的高级文凭，甚至写过一本女性安全的手册。
  C7 ^: k# h3 e1 Y3 q7 J连他的朋友都说：
6 ^0 r# M# C2 C  f9 I; j3 g“他是那种你想把妹妹嫁给他的人。”
. P& V- v1 u1 f' Q/ ~5 G9 {" k
他太优秀，就连庭审官都忍不住说：
/ i9 k4 m# I8 B' ]+ y
“你本是前途不可限量的人，可你却选择了另外一条路。”
这条路，就是杀戮之路。
泰德曾经在短短3年时间里，以极其残忍的方法，杀死了35位女性。
/ t) i% y$ u  ]4 @+ j: Z
不仅仅喜欢杀人，而且还有着恋尸癖，会一直重回案发现场进行回味。

, P" T! ^9 a7 l( E$ j4 h泰德自己曾说之所以无法戒除杀戮，是因为一种感觉。
& [, X5 c4 \. ]4 l1 A8 i“每次勒住她们的脖子，我就感觉有一种难以言喻的兴奋，但是同时又不太满足。
$ p# T# z3 E* h) Y1 W, _
正是这种心态，让我觉得再下一个应该就能满足我了，于是停不下来。”
/ x9 ~2 ~' H% Q1 j9 y( f/ ]正如马克吐温所说：
所有的生物都会杀戮，但是只有人类，会为了快感而杀戮。
有些杀手，就是因为天生有着畸形的杀戮快感。
还有一些杀手，则是而是因为太冷酷，缺乏共情的能力。
: o$ j! ~7 v' u" B例如《坏种》一片中的阴狠小萝莉，就是典型。

  ^, v  r) `* n2 i# [1 k从小时候开始，她就是完美的，成绩很好，可爱，有点冷冷的。

唯一和普通人不一样的，就是很难和身边的人和事物建立情感。
对于死亡毫无感觉，死了就死了。

慢慢长大之后，她的逻辑就变成了——
5 c8 Q' E1 b. r5 B
保姆想要当自己的后妈，她觉得不喜欢，于是设计把保姆给烧死了。

9 H! g/ J+ g; i- j, W( A5 @看完这几个典型的极端杀人犯，其实不难发现，他们或多或少有着性格的问题，有些对于杀人上瘾，有些是缺乏共情心。
# A$ ], S% `. p2 b. Q2 ^3 Z另外，普通人有的负罪感，这些杀手根本不会有。
这些恐怕就是杀手和普通人之间最大的区别。
罪犯们各有各的恶，唯一的一致就是他们身上的复杂性和矛盾性。
, l* Q- i1 C- t4 ]' k; r& s他们可能是天生如此，可能是家庭影响，也可能是后天遭遇了意外情况。
就像在《理智在左，疯狂在右》里，曾经总结出过几条连环杀人案的凶手共性：
1.81%的连环杀手曾经偷过东西。
2.71%的杀手童年很孤独。
' ?8 t. e+ t2 C3.81%的杀手小时候曾热爱色情文学
4.36%的杀手在小时候折磨过小动物
5.71%的杀手在童年很孤独。

这些经历，造就了他们矛盾的人性。

9 ]7 k% d, I# p' @& ]" f而人性的复杂，就好像是煮一锅汤，看起来似乎都差不多。
0 S3 f( U8 I- |, ^但真正往里头放了什么，只有自己才知道。
案件发展到现在，吴谢宇终于落网被抓了。
可是接下来呢？
/ X# x; J& F% r' {( n1 T有人往这些人的老家寄刀片，送花圈，打骚扰电话。
/ G) J2 E: o6 U6 n/ ~0 M8 [- y: |9 T这样的行为，其实初心的是好的，急切想要以自己的满腔怒气，为受害者做一些什么，但是行为却有些极端了。
: w* C! {4 N$ _% C8 d' {; h更有某些无良媒体，拿镜头当刀剑，对准了剩下的无辜人，即便曝光他们的身份，也要榨干他们身上的最后一点舆论价值。
4 R9 c) f' y" a3 F; Y+ V
& t* ?5 R( e  P' X! t7 n
可是这样自以为是的善，是不是有可能滋生出更多的恶？

1 ^; U$ Q7 `5 G9 y6 W  B( Q前段时间刷屏的9.4分台剧，《我们与恶的距离》其中有这么一个故事：
9 N  |( }" e$ C
在一次杀人案之后，失去了儿子的母亲，开始用酒精和无休止的工作来填满生活。

; k  f0 j0 u) j( V6 s) x" u+ B她憎恨随便杀人者，却用自己的权威性把很多无辜的人推上了绝路。
% f9 g4 ~* f, V3 W# Q6 S她明明最大的遗憾就是失去自己的儿子，却对自己仅剩的女儿不闻不问，
5 h0 s4 ?4 r! R8 G# k! i还逼得女儿吼出：
0 x: Y4 a4 l  |3 d2 i“一起死掉算了。”
. O7 ?0 ?# K% J7 U
. Y; \4 a2 [, B2 P多讽刺，受害者在不知不觉中，又进入了恶的循环，变成了加害亲人的施暴者。

( T3 o3 i* T/ S, F像这样，一辈子被恶行所影响，最后把自己的善良变成恶，才是最可悲的。
+ r4 d8 @8 N. {. ?; c/ l8 K9 a值得我们思考的是：
每次有这样的恶性事件爆出来之后，很多人的第一反应就是谴责，有人在网上大骂凶手（当然的确该骂）。
白银案是这样，吴谢宇案也是这样。
可坏就坏在——
3 U- R4 r. A  k3 ^, d4 v: w泄愤之后，一哄而散。
& X; }  \3 e! D5 w- }1 D" K- o# J等热度过去，可能很多人就把这件事忘了。
3 Z) h  t5 l, \* f) F2 W但笔稿君认为，我们的眼光不该只止于这次的案件，它更是提示我们对于身边的人多一点关心。
$ L% U6 d3 Y5 R0 {2 _也许一点点的关心，就能把一个被黑暗笼罩的人拉出来。
多一点深思，深思对于被罪恶波及的人，如何才能真正让他们从别人的阴影里走出来。
5 D% e; \/ H+ W* }因为，只有从恶里生出光明，才可能最终阻断恶。
8 x, m& P+ ?0 m* D( q! Y* }) |6 n4 T1 f
. q9 w# I) Y* T. D来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Ls441B2
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！