泄愤后一哄而散 北大学子弑母案背后这几点值得反思

shichg123

说到杀人犯，大家会联想到什么？
  W' o" D& f) g' _
- }3 y6 s! ~) C是一脸凶相，怪笑着靠近，或是各种犯罪小说里说的“眼神空洞，一片黑暗。”
4 I6 K, g# w* p2 C3 t" H不管是哪一种，杀手这两个字，好像总离我们的生活很远。
但是在我关注了“北大学子弑母案”的吴谢宇之后，我才发现“杀手们”其实离我们的生活很近。

" b# T  S% d6 t% j5 w$ {" \$ m( @他，看起来很老实，感觉完全不是这样的人。

) ?0 C3 f2 u1 ]7 I$ x) N) v他看起来温文尔雅，成绩优异，大学考入了北京大学经济学院，奖学金拿到手软。
在亲人眼中，他是无懈可击的好孩子，在外人眼中，他是无可置疑的好学生，光是看着他都会忍不住想：
1 n! |  U8 z9 f" t5 A“多好的一个年轻人。”

: z% o% Y, t3 E/ x% {. d: m: Y, d可是另一方面，他的所作所为，却又让人不能不心惊肉跳。

他亲手杀掉了自己的母亲，并且特别冷静地把尸体藏于家中，同时还用吸臭气的活性炭包裹尸身，自己则从亲友处骗了144万。
& f, e; X2 q+ b4 I+ @* b一直到7个月之后。他打电话给自己的舅舅说让他来接机，结果吴谢宇自己没有出现。
9 t$ \: a! X1 |$ m直到舅舅回到家，才发现了尸体。
这样的精密布局，我大白天看完都忍不住感受到一丝凉意。
. V" r6 p# F( }) m3 K更加可怕的是，在吴谢宇动手之前，他一点也没有表现出对于母亲的不满。
# _, l: ^. k- j& G$ Z不仅像一个听话的好孩子一样，每天给母亲打电话聊聊生活，还在朋友圈夸赞母亲。
一举一动，都跟正常的人没什么区别。
为什么一个看起来温文尔雅，生活中品学兼优的人，背后居然会是一个杀害自己母亲的杀人犯？
9 ~/ f; d* J% h) N" p我们和“他们”，人性和魔性，
  t- i8 Z' l* d. |" R9 u这两者之间，到底差着什么？
人性和魔性只有一步之差
说到这个，我想提一个纪录片，叫做《与杀手对话：泰德邦迪录像带》。

+ K5 V; K2 O& v, I( B9 M9 t这个笑容盈盈，眼睛闪着光芒的男人，开着一辆有点憨憨的甲壳虫。
- T9 D$ r1 ~7 y+ h% _5 h, f
( n) y7 i0 q# o0 w
和吴谢宇很相似，这位泰德邦迪，也是一位高材生，就读的还是法学院。


有心理学的高级文凭，甚至写过一本女性安全的手册。
连他的朋友都说：
/ a# v* Y# d, @0 p4 i8 R“他是那种你想把妹妹嫁给他的人。”

5 A0 K- A" d% M" x, ]. c! E9 E( v他太优秀，就连庭审官都忍不住说：

“你本是前途不可限量的人，可你却选择了另外一条路。”
这条路，就是杀戮之路。
泰德曾经在短短3年时间里，以极其残忍的方法，杀死了35位女性。
6 V9 l0 a0 ~  P/ x$ |# S
6 c, f3 h0 E0 x  F" \+ j不仅仅喜欢杀人，而且还有着恋尸癖，会一直重回案发现场进行回味。

  c9 a* |5 d% Y3 n& e5 n泰德自己曾说之所以无法戒除杀戮，是因为一种感觉。
; r; A" o. d( g5 f1 e5 ]“每次勒住她们的脖子，我就感觉有一种难以言喻的兴奋，但是同时又不太满足。

正是这种心态，让我觉得再下一个应该就能满足我了，于是停不下来。”
正如马克吐温所说：
所有的生物都会杀戮，但是只有人类，会为了快感而杀戮。
有些杀手，就是因为天生有着畸形的杀戮快感。
6 k/ c9 c2 Y$ j# @还有一些杀手，则是而是因为太冷酷，缺乏共情的能力。
例如《坏种》一片中的阴狠小萝莉，就是典型。
2 _. M- I$ Q  y, i' Z" B( k
; ?/ ~$ A6 Q7 _/ N$ {从小时候开始，她就是完美的，成绩很好，可爱，有点冷冷的。
* A$ x5 ]- A# ?3 i
+ W9 p  F, `9 c唯一和普通人不一样的，就是很难和身边的人和事物建立情感。
对于死亡毫无感觉，死了就死了。

慢慢长大之后，她的逻辑就变成了——
7 W9 q/ c; I* i3 }& e
! P" m$ ^8 w, u9 {保姆想要当自己的后妈，她觉得不喜欢，于是设计把保姆给烧死了。

看完这几个典型的极端杀人犯，其实不难发现，他们或多或少有着性格的问题，有些对于杀人上瘾，有些是缺乏共情心。
另外，普通人有的负罪感，这些杀手根本不会有。
+ N0 h: _' U3 \8 J5 ^6 P* h这些恐怕就是杀手和普通人之间最大的区别。
罪犯们各有各的恶，唯一的一致就是他们身上的复杂性和矛盾性。
( n7 M6 G4 Z0 E他们可能是天生如此，可能是家庭影响，也可能是后天遭遇了意外情况。
就像在《理智在左，疯狂在右》里，曾经总结出过几条连环杀人案的凶手共性：
, G5 T& T( F, [# B/ _/ K9 A1.81%的连环杀手曾经偷过东西。
2.71%的杀手童年很孤独。
2 h, }9 O0 v* v. k0 k9 T9 t3.81%的杀手小时候曾热爱色情文学
4.36%的杀手在小时候折磨过小动物
5.71%的杀手在童年很孤独。

这些经历，造就了他们矛盾的人性。

. A- Z* s6 p: B3 L# a2 R而人性的复杂，就好像是煮一锅汤，看起来似乎都差不多。
, w6 }6 G( \1 b! e8 J' n但真正往里头放了什么，只有自己才知道。
0 w# p2 r4 w: N0 H/ ^% a  E案件发展到现在，吴谢宇终于落网被抓了。
可是接下来呢？
有人往这些人的老家寄刀片，送花圈，打骚扰电话。
5 W5 D+ r  w4 r7 Z6 o# r这样的行为，其实初心的是好的，急切想要以自己的满腔怒气，为受害者做一些什么，但是行为却有些极端了。
. J. |# l" f! I8 h1 v) {更有某些无良媒体，拿镜头当刀剑，对准了剩下的无辜人，即便曝光他们的身份，也要榨干他们身上的最后一点舆论价值。
# V4 c' U! R" O3 e

4 s" d! _- L) N/ k' K9 U+ ~可是这样自以为是的善，是不是有可能滋生出更多的恶？
; [8 c4 |) Y7 V4 k& W. V- E
8 z9 {2 o' `' f8 [前段时间刷屏的9.4分台剧，《我们与恶的距离》其中有这么一个故事：

在一次杀人案之后，失去了儿子的母亲，开始用酒精和无休止的工作来填满生活。
# Y& L3 ~  W  {* h3 I
她憎恨随便杀人者，却用自己的权威性把很多无辜的人推上了绝路。
7 x1 D' \* A$ B她明明最大的遗憾就是失去自己的儿子，却对自己仅剩的女儿不闻不问，
/ M, _+ X/ D8 k/ W还逼得女儿吼出：
. L" n3 E& m! b“一起死掉算了。”

6 W1 s; ]( U1 r  y, D1 t: g  u多讽刺，受害者在不知不觉中，又进入了恶的循环，变成了加害亲人的施暴者。
' f0 E0 r. Y  R  N/ y* d
8 s: C( {/ n" N" ?! t像这样，一辈子被恶行所影响，最后把自己的善良变成恶，才是最可悲的。
' o) \; W8 y4 b9 G, U值得我们思考的是：
每次有这样的恶性事件爆出来之后，很多人的第一反应就是谴责，有人在网上大骂凶手（当然的确该骂）。
: ]  N4 m8 A! D% n9 }7 F: f白银案是这样，吴谢宇案也是这样。
& V0 b& G* d6 M- u5 g5 S' l可坏就坏在——
泄愤之后，一哄而散。
( P. \2 k+ f: `5 {2 H+ i等热度过去，可能很多人就把这件事忘了。
' Y) m, M0 I* Z3 J! z- e  ]( m+ g但笔稿君认为，我们的眼光不该只止于这次的案件，它更是提示我们对于身边的人多一点关心。
0 p- c8 l0 x) S( i也许一点点的关心，就能把一个被黑暗笼罩的人拉出来。
多一点深思，深思对于被罪恶波及的人，如何才能真正让他们从别人的阴影里走出来。
因为，只有从恶里生出光明，才可能最终阻断恶。

( K9 s8 T; X( z* w1 u* U) Q来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Ls441B2
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！