真10打10！华为P30 Pro大战OPPO Reno 10倍变焦版：决战紫禁之巅

hWvovnTx

一、前言：唯二的手机摄影界翘楚
  X6 z+ Q6 _  J, K
9 }) M# H* U# L& l5 T7 z6 p早在近20年前，夏普联合运营商j-phone发布一款内置11万像素ccd摄像头的j-sh04，开启让手机具备拍照功能的纪元之后，便有无数的厂商萌生一种想法——实现真正意义上的相机+手机的融合。
& ~$ y% Q9 S# J在这个路途上，常青不衰的大巨头三星，早在功能机时代就把3X光学变焦镜头塞进了一款型号为M339DE1的手机当中。然而M339的翻车以及前赴后继不死心的Galaxy K Zoom也让我们看到相机+手机的融合并不是简单的两者叠加——
, r, X* l* E. x6 i1 x: x两者远超普通手机的机身厚度、无法接受的对焦速度和急剧的耗电让这种纯粹堆叠硬件的机器在同时代的手机和相机当中不具备竞争能力，一如今日之平板设备的尴尬……
Galaxy K Zoom
' ]& Y- f& u# ?! y) y在众多先烈设备夭折之后，相当长的一段时间之内再无厂商斗胆尝试将光学变焦模组强行叠加在手机上的“壮烈行为”。而后智能手机长久跟随于iPhone 7 Plus给出的广角+长焦分段的解决方案。
1 v. `: M* J' N# y. f8 G, S不过认真追溯一下诸多厂商用了多年的广角+长焦分段的解决方案，我们可以发现其侧重点主要在于28mm日常焦距和60mm中长焦（以iPhone 7 Plus为例，其长焦镜头等效135焦距达56mm）。
5 V, f- B1 Y7 N5 W4 piPhone 7 Plus
那么问题来了，除了日常焦距和60mm中长焦，一度为厂商们所漠视的广角到长焦端光学变焦对于手机摄影是否有着实质性的意义？又能不能带来一些突破性的改变？
从日常的相机使用体验来说，我们的使用场景大多是在16mm超广角、27或者35mm人像广角镜、50mm中焦镜、70mm中长焦等被一些摄影爱好者称为“黄金焦段”的位置来回腾挪。
也就是说，只要将“黄金焦段”的位置提升完善至一定的水平，手机在远达不到单反相机硬件素质的情况下，综合天赋的机身尺寸、续航、SoC计算速度、便携的重量、外观和可拓展等因素考量，在日常生活当中的使用体验要好于傻大笨丑的相机。
综上而言，如今堆叠镜头、堆叠大底CMOS已经变得越来越乏力的情况下，变焦成为了厂商们于手机摄影方面所能有所作为和完善的最后一个点。
所以，接下来谁能在手机上实现“黄金焦段”同时完善相关焦段的画质，谁能在手机这一弹丸一隅之地解决变焦模组的设计和量产，谁就可以抢占下一个手机摄影纪元的高地。
结果我们看到了，先人一步走入新纪元的唯二厂商都在国内，分别是华为和OPPO，各自代表作品是华为P30 Pro和OPPO Reno十倍变焦版。两者都能在保持机身正常的厚度范围内实现混合光学变焦，如果在过去的时代当中绝对令人匪夷所思。
那么这唯二的手机摄影界翘楚相互之间有何异同？
快科技刚好同时拿到了此两台机器，在一段时间的深度体验之后，从手机摄影方面切入，为大家带来详细的体验评测。
3 C; G0 F! P9 H% i" f5 n% ~二、相机参数对比：各有千秋
! G( Q3 n1 h8 q6 W大多数人在看到两者后背的相机模组之后，最先感知到的差异应该就是两者的镜头数目，华为P30 Pro后置4摄，OPPO Reno 10倍变焦版后置三摄。
2 O! |3 s. x  k但是华为P30 Pro的四摄之中有一颗是TOF镜头，它起到的无非是一个锦上添花的作用，日常在相机成像过程当中所发挥的作用不大。所以这两部手机的后置方面基本都是调动三摄完成相关成像，暂时忽略镜头个数即可。
6 {% u! ]; m7 I4 D9 ?! H华为P30 Pro：
主摄：4000万像素IMX650，F1.6、1/1.7英寸感光面积，RYYB进光。这里其主摄支持OIS（光学防抖），等效焦距 27mm。
一颗2000万像素超广角（F2.2）镜头：等效焦距16mm。
一颗800万像素长焦（F3.4）镜头：支持OIS，等效焦距125mm。
在对变焦的支持方面，其可以实现5倍光学变焦、10倍混合变焦，50倍数码变焦。
OPPO Reno 10倍变焦版：
主摄：4800万像素（F1.7，IMX586），1/2.0 英寸感光面积、RGGB进光，支持OIS，等效焦距26mm。
一颗800万像素超广角（F3.0）镜头：120°、等效焦距17mm。
/ g4 G% v* Y' e; j' {4 F一颗1300万像素潜望式长焦（F2.2）镜头，棱镜防抖（OIS）、等效焦距140mm。
) B' [% B4 f/ ^! ]9 ]在对变焦功能的支持方面，其能做到5倍光学变焦、10倍混合光学变焦，20倍数码变焦。
3 G1 {- [# k$ w单纯纸上谈兵的话，从纸面参数入手，确实是华为P30 Pro的的主摄镜头理论素质较为出众。其采用与索尼联合开发的IMX650传感器，为业界所独有，华为独占，从而无论是光圈、感光面积都要比OPPO Reno 10倍变焦版出色不少，不过OPPO Reno使用的IMX586也已经是当前非独占CMOS当中最好的传感器。
; G, }( M, v8 A! W6 L2 [7 Y  p另外华为P30 Pro被一部分人认为独辟蹊径，也被另一部分人认为剑走偏锋的一招险棋——使用RYYB滤镜取代传统的RGGB滤镜，来实现进光量提升40%、激增高iso的目的，目前还存在一定范围的争议。
8 n& }# A0 z" X关于这个，我们在此前的评测当中已经有过详细的介绍和说明，即使N多色彩的光谱，回归本原也便是红、绿、蓝三原色光组合而成。数码感光原理即分解光、记录响应信息。
# n5 y! L; s, i. h. y) T以往，传统的手机相机感光元件添加的是RGGB拜耳滤色镜：红色/绿色/蓝色像素只允许与之相对应的色光通过，阻挡其他色光进入，这样一来每个像素都获得了颜色、明暗。
RGGB拜耳滤色镜存在的问题是，过滤光线的同时会折损失光的强度。这一问题在摄影界僵滞数十年从未解决过。华为为了解决这个问题将主摄像头换上了1/1.7英寸RYYB传感器，未采用RGGB拜耳滤色镜。
. q0 ?( W+ }! g5 O# s* LRYYB将我们前面所说道的绿色像素替换成黄色（红+绿=黄）像素，这样便同时透过红光、绿光，规避传统的RGGB方案所带来的光之强度折损，进光量提升高达40%。如此，华为P30 Pro的最高感光度便达到ISO 409600，是iPhone Xs Max的最高ISO值（6400）的64倍，也是OPPO Reno 10倍变焦版的数倍。
/ ~1 W5 F% S$ y( e% J然而也正如我们前面所说，相同条件下，P30 Pro能有更多的进光量保证细节还原，绿色像素替换成黄色（红+绿=黄）像素，同时透过红光、绿光的同时，理论上当然也会带来偏色的问题。
! C& u9 y1 N8 r9 h# v作为当前手机摄影界唯二的堆料狂魔之一，OPPO Reno 10倍变焦版也并非等闲之辈。其相比较华为P30 Pro在纸面参数方面抗衡之处主要在于长焦。
/ k) j5 M6 K0 c其在机身内部藏有潜望式变焦镜头，通过光学棱镜，让光的轨迹发生转折。这样让镜头就可以横置在机身内，整个三摄模组的厚度控制在了6.76mm，4800w和800w镜头的两个对焦马达合二为一，节约2.95mm，最终，整个长焦镜头潜望式模组的厚度定格在 5.75mm。
同时，三摄中超广角摄像头具备16mm等效焦距。10倍混合光学变焦技术配合超广角镜头可以实现等效16mm-160mm的焦段覆盖。看得远和看得清在这种全焦段覆盖的技术下兼得。
三、日间实战对比：左右互搏
2 g' p: z) V# R3 Z* \6 y6 h空说无凭，眼见为实。接下来我们通过实战来看一下，两者对比之下的情况会是如何。
& S1 L+ i( L3 `/ c# ~在实拍过程当中，我们一律对两者使用默认预置的模式，不手动修改或者调节任何参数，不做任何后期处理，样张照片全部系自动直出。
# ]' h2 A0 \1 s: L# i: P+ Y两款机型各自预设的变焦倍数不一样。Reno 10倍变焦版为超广角、1x、2x、6x和10x，最高支持20x；P30 Pro是超广角（0.6x）、1x、5x、10x，最高支持50x。
& Q% ]/ V: w/ T! d* @; @4 \所以在接下来的样张对比当中，我们将放出两者所有预设焦段的样张进行展现。
7 L/ n+ r2 m+ J" m2 d) P6 c1、常规拍照
1 S5 p& j; u# o3 {在充足的光线下，两者的对比仍然还是十分明显的。由于RYYB的加入，华为P30 Pro的可实现更亮的暗部细节，主要集中在图片下方的柳树。同时值得肯定的是，对于大多数人而言，华为P30 Pro AI处理后的出片基本无需后期。
# a# a) o$ v' [7 g, o4 M$ G  j3 }9 J而OPPO Reno 10倍标准版的画风是典型的在所见即所得，不过观感上有些不讨喜，后期处理、二次加工的空间充足。
2、超广角对比
1x
- d" {9 {9 o8 v$ b2 M; G1x
+ I2 [0 _2 c  L# j日常我们常用到的是1X模式，此时两者的照片是调用主摄像头来完成。在日间光线充足的室外，两者的成像都获得了高解析力的全部释放，最终素质相差不大。
" m8 e6 G& X0 k, p  l) H3 C$ a5 T# U超广角模式
6 y/ N; x! ]$ e; [5 ~超广角模式
正如我们在纸面参数对比当中所提到的，华为P30 Pro广角相机为2000万像素，OPPO Reno10倍变焦版为800万像素。在打开超广角模式之后，放大来看P30 Pro凭借多像素在细节丰富度上好于Reno。色彩方面由于各自调校不同出现并不太明显的差异。
2 }1 ]9 G5 X7 M4 ]! M在最为关键的可视角度上，两者也几乎没有任何区别。
, H+ j1 v  A9 X6 ]/ v; @& g3 I华为P30 Pro
但值得注意的是，超广角模式下，华为P30 Pro出现了较为明显的紫边。
  u6 }: G" U6 K* `OPPO Reno 10倍变焦版
OPPO Reno 10倍变焦版也也不可避免地出现肉眼可以感知到的紫边，但是相对于华为P30 Pro的浓墨重彩还是要克制收敛许多，可见其边缘形变纠正算法可用性略高一些。
3、多焦段对比
超广角模式
, A) C( U( c! Z* t6 |: p0 V$ b超广角模式
1x
1x
, t( j3 P$ L& I5 \- g8 Y在1x焦段上，两者调用的都是主摄，可以看到，两款手机清晰度基本相当。在调色上，华为P30 Pro因为我们前面介绍过的RYYB传感器的原因有些偏红，Reno 10 倍变焦版的照片则微冷，两者算是两个极端。
" [5 M0 k$ [; k0 @2x
  T  L& k& v, T# D) \/ i2x
5 A  y/ B* ^. b. v" W/ _在此焦段上，两部手机都会启用主摄裁切画面。因此两者表现与1x的时候各自特点和相互之间的差异几无区别。
5x
  U8 Z- y9 v# U# F2 g& D# ~5x
华为P30 Pro的5x为纯光学变焦。而对OPPO Reno 10倍变焦版而言，变焦至5x之前，手机采用主摄裁切画面的变焦策略，当变焦达到了5x以上时，手机切至潜望式镜头。
此时仍然看不出两者有任何优劣高下之分。
" v$ t4 V7 C. P: {/ }7 A/ O. D$ x' t6x
6x
7 f3 m$ K  s) W+ m# u在此焦段上，华为P30 Pro与OPPO Reno 10倍变焦版都会启用长焦+主摄混合变焦。随着焦段不断增长，出片画质会出现下降趋势。6x是OPPO Reno 10倍变焦版预设焦段，在画面刚好到达6x时，画面的清晰度以及曝光表现都稳定下来。
. r2 h. ^) u5 X+ j) N值得注意的是，两者不可能与自己的1x画质相提并论，但是达到了不少其它主流机型1x的表现，两者相互之间仍然是难分高下。
9 c  n2 M+ ]  V10x
10x
终于到了这里，华为P30 Pro与OPPO Reno 10倍变焦版的表现发生了较为明显的变化。首先说华为P30 Pro这里启用的长焦镜头像素只有800万。
& [5 R4 J9 [( v5 a4 KOPPO Reno 10倍变焦版159mm，以及达到1300万像素的长焦摄像头则配合我们前面所介绍过的潜望式结构实现高倍的变焦。
! Z, a5 G1 M. QReno 10 倍变焦版相比此前的色调更加偏冷，优胜之处是500万像素的反超所展现更明晰且丰富的细节。今天这样阳光充足的环境下，足够的进光量使得两者10x样张表现都相当理想。
和之前的使用经验相同，在弱光环境下，6x以上直至10x两者的画面解析力、锐度都会下降，这一点也是相当一致的。
20x
% N) z3 C2 v; n0 X; u3 e' s2 `50x
4 d& s1 \7 `  Q( ]) B, D1 h8 D% h20x
从以上一组对比也可以看出，无论是对于华为P30 Pro还是OPPO Reno 10倍变焦版而言，凡是超出10倍变焦的范围以后，全是数码变焦，即算法+画面裁切得到。
: L4 v8 \9 g" E无论是20倍还是50倍，数码变焦所带来的无非只是“看得到”的效果，不要对画质抱有太大期望，不过在此华为P30 Pro能够实现50倍的数码变焦，相对Reno的20倍极限而言多少还是可以带来“看得到”的便利，算是优胜之处。
4、微距对比
近距离拍摄笔者痛饮的肥宅快乐水的瓶身。这个距离下，两者全部主动且自动触发超微距/微距模式。
华为P30 Pro那颗等效焦距16mm的2000万像素超广角（F2.2）镜头可以实现2.5cm超级微距，而OPPO Reno 10倍变焦版司职超微距职能的是前面提到的那颗800W像素索尼IMX319广角（F3.0）镜头，其等效焦距17mm。
由上可见，在微观世界当中，在超广角镜头上失之毫厘的差距所牵动而出的是视觉冲击力极大的差异，在拍摄超微距样张的时候，华为P30 Pro是毫无悬念的胜者，这里两者主要是硬件方面存在差距。
6 n0 a7 I9 o; a' r四、夜间实战对比：撕去遮羞布
! z2 M! I% z3 L0 B夜间由于光线削弱，相机硬件及算法的实力水准将彻底撕开日间充足光照下的遮羞布，尤其在对比之下更能展示得淋漓尽致暴露无遗。我们慢慢说。
1、常规拍照
* E0 ~: F; l4 X9 k这里出现了一个非常有意思的事情，华为P30 Pro和OPPO Reno 10倍变焦版在这里的色彩还原全部“翻车”。
7 ?  `6 @& c/ G- f& ^5 t如我们此前所预料的。图中“正弘城”字样旁边的红色logo在华为P30 Pro的RYYB传感器的处理下出现了颜色信息的失真。肉眼下的实际该logo颜色应为稍深一些的红色。华为P30 Pro将之激进地处理成黄底红边。
3 U/ I: G# v- `( H7 DOPPO Reno 10倍变焦版的色调也有失偏颇，过于寡淡。
需要强调的是，此处两者均以常规的预置默认模式拍照，未开启夜景模式。很明显可以看出华为P390 Pro对于画面亮度的热烈追求。不过在追求极致的亮度之余，相对比OPPO Reno 10倍变焦版，是不是应该优化一下常规夜景模式的策略，相对比后者，笔者希望P30 Pro希也能够同样自然，对光影的诠释更合理一些。
接下来继续看几组对比，依然为常规模式直出。
2、夜景模式前后对比
9 G+ j* [8 L5 U0 n# I: y; o) M夜景模式off
夜景模式off
6 @: X- g( ^3 I. S9 W; Y/ r+ x夜景模式on
夜景模式 on
; y" t, ~# {" A- F! t3 K' ^两者的夜景模式算法都有着还原更多原始色彩信息的倾向，不过这里明显华为P30 Pro的表现更胜一筹。无论夜景模式是否开启，都保持对焦内被拍摄对象的高亮度展现。夜景模式启用后，焦外物体的色彩信息和亮度都得以更好展现。
像我们在日间比拼时所说的，P30 Pro的出片无需后期处理，这里OPPO Reno 10倍变焦版的再创作空间很足。
夜景模式off
* M3 k: t0 f2 C: m- W夜景模式off
# K! z: t3 z8 _* D夜景模式on
9 I( N5 E0 H2 v! J2 J夜景模式on
这里可以看到两者对于夜景模式调教的分歧。华为P30 Pro的夜景模式未开启时远处白色楼体出现了偏紫色的倾向，夜景模式启用后展现的是一种炫技式的效果——极力压制高光，高水准动态范围调整，逆夜间环境还原暗部细节，全然一种昼夜相互叠加的样貌。
至于OPPO Reno 10倍变焦版，必须先承认的是其相比较前者“暴力”的夜景模式优化空间有限。但是夜景模式开启前后始终遵循夜间成像应允保留的特征，遵从摄影是光影的艺术这一原则，自然且有美感，美凌驾于一切。
" Y/ ?1 ^) Z3 j2 a; f1 P$ ?3、极限弱光环境对比
. [7 B' E, f! ?2 a3 c这里笔者将手机探入背包当中拍摄，仅留出一条缝隙进入微弱的光线作为光源。因为完全无光的环境，任何手机都是拍不出来东西的。
7 A6 V( z1 K( [- T* G+ ]' |极限弱光环境下的超级夜景是华为影像技术的基本盘。华为P30 Pro此番生来最大的卖点也是进光量激增40%的IMX650 RYYB超感CMOS。当然在这种环境下成片锐度不会高，算法较为干净，降噪也可圈可点。
至于OPPO Reno 10倍变焦版在这种环境下直接退出战斗，硬件素质有限的传统IMX586 RGGB CMOS的进光量是其在夜视方面的最大掣肘。
. B+ x; N( V' E" H; _( H5 q五、总结：手机摄影界双雄相逢 真正10打10清点战果
* r" j$ v$ S4 N2 U6 ~; U接下来我们一点点说。
如我们所测试的那样，两部手机超过10x之后的画质会逐渐下降，至于到了20倍或者50倍数码变焦的画质呈现的是断崖式的下跌，但是用于日常社交软件、vlog晒图还是毫无问题的。
* ?8 Y+ @0 d; h! s/ P除了画质的下跌，两者变焦超过10x之后，双OIS光学防抖的矫正效用微乎其微，就笔者的实际体验来看，无论是20倍还是50倍变焦的情况下，无三脚架参与的情况下很难让画面保持稳定。
% @0 `# Q8 H3 [$ k* `, p' l打个十分不贴切的比方，你在吃鸡时手持八倍镜应该可以感受到相比机瞄的视野变小、波动变大，而20x以及50x的数码变焦则是将这种体验放大放大再放大。
如我们在测试过程当中所亲身感受到的，无论日间还是夜间，在预置的AI摄影默认开启的情况下，华为P30 Pro的出片基本无需后期，出片即经过调教，能够给使用者极大的摄影创作动力。
3 U( k* }- A. c6 F4 u2 kOPPO Reno 10倍变焦版无论是解析力还是色彩宽容度上都属于IMX586阵营当之无愧的顶级水平。尤其是夜间的解析力和色彩宽容度相比较华为P30 Pro显得更为贴近自然观感，但需承认的是有些保守和寡淡，也就是说留给使用者做二次加工和再创作的空间极大。
如我们的评测内容，两者较量之下，互有胜负。具体已在评测当中详细展开，这里我们简单阐述一下：
1、在日间环境下，两者的常规拍照基本只存在色彩表现倾向的不同，无法分出好坏优劣，OPPO Reno 10倍变焦版在此可以与华为P30 Pro打个平手。
. l" Z& w1 v9 ]# v2、在夜间环境下，华为P30 Pro的RYYB CMOS偶尔出现偏色现象，有些不稳定，追求画面高亮度的同时未有相匹配的光影美学相辅。这一点上，策略成熟，守住美的基本盘的OPPO Reno 10倍变焦版更胜一筹。
3、在10倍光学混合变焦方面，通过我们以上的实测对比可以看出，两者实现方案大同小异，10X以内的变焦画质势均力敌。
3 k& q  a  o: U( F1 T' P4、在极限环境中，诸如超过20倍焦段的超远距拍摄、一丝微光作为光源的极限暗光环境……OPPO Reno 10倍变焦版无法与P30 Pro相提并论，这一方面华为P30 Pro胜出。
' h8 W1 Y# M" y5 g' A0 M我们所重点考量的四项测试类目之中，两者各胜一项、负一项，共战平二项，总体是棋逢对手，和局。
% Z3 J. v/ }5 f6 B5 |如果问笔者个人的偏好的话，单单来说拍照部分，常规环境下的拍照更加青睐OPPO Reno 10倍变焦版，3999元起售的较低购入成本，便能在常规拍照中以优秀色彩准确度，解析力与售价略有些难攀的P30 Pro互不相让。
1 b& F$ x; B3 @3 C5 d! @2 \如果需要在极限环境（例如极限弱光等）下进行摄影创作，目前除了华为P30 Pro还没有第二个选择。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LvEW2jw
9 B, c: n/ Q7 F! Z! s% J0 m; p# k! O6 J免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！