|
|
评论员 陈思/ L. N3 b& K% z/ R6 k; z0 h/ b
爱心,无法抵偿法律后果。0 O# C' ^; v! p, R1 Z4 t! i
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。* k' \* Y$ X9 L, Y+ y
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。2 @: Q. E4 e( A9 S8 y0 h. D/ u, v
8 d3 D/ ^0 I6 h8 p- Q9 h6 [/ Q
8 \0 ~$ M# C* j
* ~5 s* g. I& {, `. x1 p1 [情感判断,代替不了法律判决。: T- S! H* X' b2 R7 c- d
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?9 r1 I& O' W q/ n& a6 D6 {
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。( H, o/ n5 E0 Q1 F6 m! Y
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。" s* F* t, d$ G( e& R6 } v
- n7 v$ T# c% Y: Y
9 M/ J( s) \) L
: a- }( e5 X7 ?& n4 D应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|