|
|
评论员 陈思
2 r( b2 x) U& \& J8 {爱心,无法抵偿法律后果。
9 H+ v* A) g( @: M近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
& O* M! P# f% O8 {% A1 S5 d% `: i好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
7 S( d4 h& f( D+ L* b+ K0 N
+ d* R! k& b: a/ Q) x4 Q0 c5 k+ o# _+ K+ D6 V
& r4 f, [1 i b1 y7 S% u
情感判断,代替不了法律判决。7 s8 b* }1 m: l/ J) |6 I' g
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?4 F' x/ w# g4 k$ |, r4 u4 R4 u
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
- _# E* i8 Y# U( \3 l并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。- ^/ b8 d3 {0 g4 d5 [
" ~) E! r, i$ o3 i _ @: z) u
! {# }: h; H; z! `9 J: ?5 Z, D# `$ R9 J7 _" k2 ~4 t5 [
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|