“ 永不为奴 ” 的 LCD 屏幕，快要死了！

糖糖班副

有朋友找老狐推荐手机，他的眼睛比较敏感，不能用 OLED 屏幕手机，想让老狐推荐几款 LCD 屏幕的。
  J8 r7 _$ X. N' I8 p6 }; }            老狐找了一阵，发现不好找，曾经遍布手机市场的 LCD 屏幕手机，现在居然很难找到几款合适的。
                        
% Q' H: R3 U/ I            主流品牌厂商里面，目前苹果手机仅剩 SE 系列还停留在 LCD 屏幕，三星手机的 OLED 屏幕的使用比例也超过一半。
            华为、小米、OPPO、vivo 的手机，也有超过 40% 的型号采用 OLED 屏幕。
" [  N- u% C8 m) p7 O/ o1 o                        
            在手机圈，一直有“LCD 永不为奴”的说法，但在如今，可能要改成“LCD 必定为奴”了。
            为什么 LCD 屏幕手机会被 OLED 屏幕手机取代？其实是由于两种屏幕的特性决定的。
                        
3 O9 u' x+ P; z1 X# p; l            OLED 屏幕可以做成柔性屏，手机厂商能把屏占比做到很高，或做成其他形状，让屏幕更大更好看。
( D" B! \( j+ q5 y- L4 N; e            OLED 屏幕是自发光材质，不需要背光板，可视角度更丰富，对比度更好，色彩更鲜艳，不会出现漏光、屏幕发灰等问题。
                        
  M5 X- }/ p4 u5 c            相较之下，LCD 屏幕对比度不高，背光板的存在也增加了屏幕的厚度，而且屏幕容易漏光、发灰。
            最致命的是，LCD 屏幕是刚性屏，无论是屏幕形状和屏占比，都无法像 OLED 屏幕那样随意改动。
, i: Y7 i" a0 X                        
; F3 T8 w; S8 W0 O7 {3 O# w            这些问题，是 LCD 的屏幕材质决定的，跟技术问题没有太大关系，基本无解。
            所以即使 LCD 屏幕更加护眼，观感也可以，但 OLED 屏幕在智能手机领域还是逐渐成为主流。
/ F2 Z" d4 x* h4 }4 E8 `; Y6 Y5 ]# T                        
, S, W+ ~8 @. n  V            虽然 OLED 屏幕拥有这么多优点，但大众对 OLED 屏幕一直抱有疑虑，原因在于 OLED 屏幕“伤眼”。
            OLED 屏幕之所以比 LCD 屏幕伤眼，不是因为 OLED 屏幕的材质，而是因为其调光方式。
                        
            OLED 屏幕伤眼的主要原因在于，在屏幕低亮度下，厂商普遍采用低频 PWM 调光技术。
4 U  l# K, |; h; u, M# x7 @, e            PWM 调光，是让所有 OLED 像素单元保持较高的显示功率，通过一定频率的明暗交替，来控制屏幕亮度。
& x! v) q* y5 l2 ?                        
            不同的明暗交替频率，就会衍生出高频率和低频率的 PWM 调光。
; D- C2 w' C, b8 e* ~" R            根据 IEEE Std1789-2015 国际标准，只有屏幕频率达到 1250Hz 以上时，对眼睛的危害才算处于低风险。
- x' W5 Z5 c$ \' K& r                        
& k3 e3 G( H) K. a8 _/ b3 @' k            如果长时间接受屏幕低频频闪的刺激，人眼会产生肌肉疲劳，容易引起眼睛甚至身体不适。
            因此在理论上，频率越低，频闪就越高，对人眼的伤害就越大。
# Y8 ?+ K# J8 J5 i- d: @7 q3 C                        
            但是，主流 OLED 手机屏幕的频率，一般为 360Hz 或者 480Hz，也就是低频率 PWM 调光。
            高频 PWM 调光之所以未普及，主要是技术问题，对厂商的调校技术要求较高。
% v/ I' J" D, J9 a' `4 o4 v                        
            低频 PWM 调光的优势，在于显示效果好，使用高频 PWM 调光如果调校不到位，屏幕观感会很差。
            一旦技术不到位，在低亮度下，高频 PWM 调光容易导致屏幕色差，色彩不均匀、屏幕噪点多等问题。
                        
            要在 OLED 屏幕实现高频 PWM 调光，需要加入专门驱动显示芯片或接口，这会让成本显著提高。
            使用高频 PWM 调光屏幕的手机，价格通常更贵，对消费者来说，低价或者护眼，这是个二选一的问题。
                        
1 W' J6 W8 z0 P" P5 q& K! w8 T( O* L( h4 E            在可见的未来，OLED 屏幕会是手机的主流选择，曾经风光一时的 LCD 屏幕，似乎走到历史的尽头。
0 I6 k+ e7 D3 F$ K, a' E            不过，在屏幕技术没有突破的前提下，低频 PWM 调光的伤眼问题，会继续在 OLED 屏幕上存在。
$ Q" \$ r( y7 H( f) H# y            伤眼问题不解决，“LCD 永不为奴”的说法，就不会消失。
            老狐认为，如果你喜欢 LCD 屏幕手机，就且用且珍惜吧，毕竟用一台少一台了。
6 T! D0 ?7 s. \            参考资料：
  s$ L6 L' d# }            机智猫：OLED 手机，不伤眼了
            给个机会君：买手机选 LCD 屏还是 OLED 屏好？它们的这几样区别很大，买前请注意
            TrendForce 集邦：OLED 手机渗透率逐年提升，预估 2023 年将达 50.8%
- A4 Z7 T5 C/ B            网络图片
* a+ a, z% M  j% {7 @, l5 \+ A            编辑：陈展翔

_不良法师_

真正懂行的都知道，LCD屏幕比OLED好，LCD显示效果极为自然且不烧屏， 除了有点耗电之外几乎没有缺点

♀OVE↘摑儞

LCD看一天眼睛都不累 LED看一小时 眼睛就明显刺痛

苏沚沁

眼睛敏感是什么东东？

似雪花飘

危言耸听，看电影伤眼吗？电影的刷新频率（频闪）才48赫兹，早期的电影24赫兹。我感觉OLED屏色彩更真实，唯一缺点是寿命短。不过手机的设计寿命也就两年，大多实际使用三四年，这其实不是个问题。不过为了长时间保持良好的显示效果，使用OLED屏的手机最好经常换屏保（待机）画面或者使用动态屏保，否则会因“烧屏”而在屏上留下屏保画面的残影。