|
|
编辑部 发自 凹非寺9 m0 ~8 E+ v! g6 c! ~" n
量子位 | 公众号 QbitAI
% c$ k5 ] D/ L5 y7 v) C / D0 |4 K J0 F0 N r0 V0 ?
看完谷歌的最新直播,我感觉,微软被“诈骗”了。
! h! f% E2 ~7 F. u( Z& U谷歌CEO劈柴哥前脚刚发文说要推出ChatGPT竞品Bard,又有各种消息暗示2月8日晚上的发布会会有“新消息”。
. s1 K6 {. v: q/ D不到24小时,微软就连夜上线了ChatGPT版搜索。
' a9 \& ^9 N8 ?( Y微软CEO纳德拉还非常重视地表示:竞争才刚开始。
+ J$ J( A0 \: M; d然鹅,就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎变天”、一众厂商也纷纷宣布跟进之际,谷歌却是千呼万唤没出来:2 Z7 L8 i6 g- W. i l( V
这个在巴黎召开的最新直播中,传说中的谷歌版ChatGPT露面了,但又没完全露面。: y% j: e4 K- U9 a' M! Z
怎么说呢……释出的信息,就等于把劈柴哥的文字稿又给念了一遍……* o1 _8 V) @7 N6 Y( \, Y9 Z
甚至官方浅浅展示的Demo里,还被扒出了至少2处错误。! s! u7 c" e5 B) d9 A- e
+ h. q q9 R* q7 L" v5 c- X
% F |: s1 I9 A. Z
* ^* e$ {- P& {+ X# A
+ q ]: V" b; D更多Demo示例,没有。技术讲解,没有。上线日期,更没有……3 }3 W" Z% N& Z7 C/ L: e
翻译一下,就是Bard内测中,将来会整合到搜索里。饼就是这么个饼,好不好吃就不多说了。3 y) a/ P) ]8 n1 G; T
这把我和同事们的脸,打得是啪啪响……. Z, J2 h& V& d) i5 h
+ t6 ^3 c h: m" u
5 t8 ]; u* ^0 M
: E' K0 F/ H9 N C群里“退钱”的呼声那是此起彼伏。 h1 _5 G/ @& C) m
% ] K# g/ s$ f) ?7 K. k1 N% j* p+ ?, w: P6 s: C
3 K4 f; s8 ^ F$ Y2 i- \这不,直播还没结束,已经有网友坐不住了:敢情大家关心的信息咱一点也不多说呗?
, R# K# y1 V+ O1 l: Y
" o8 D9 m, ~- M5 e3 T( `
. K3 i, y" D) B. }( T' P/ I8 m* e9 `, b8 w" \" o
还有网友犀利吐槽:用真正的Bard的话来说,谷歌就是在“无事生非”(莎士比亚作品)。
$ I U5 y9 Z' X8 A3 E: V7 r: [2 R; n' t/ B+ K5 v
% u, F: V& O/ ?/ w
A4 j. G& D/ f9 f& z8 k直播一结束,谷歌的股价就呈现出了一条醒目的下降曲线,收盘时已跌超7%,市值一夜蒸发7000亿。- S$ ^; K& `' j( @/ I- f) x7 g, [
: g, \% t+ i3 p" v6 f" l, k1 Q$ z3 P# U' s! J8 g- T- m
( L1 Z% D, N( N$ k! a$ N' i, h
还带跌了一众中概股,甚至连微软也没能幸免。
8 f8 y$ k0 ?9 Q- I9 L) `7 T: M/ ^ W1 _; W: J" C2 ^ I
% {: y% {0 u8 f
) o" c$ K9 _. ]这一波啊,怕不是谷歌下的一盘大棋,既唬住了微软,又给过热的市场当头浇了一盆冷水。) B% D3 b2 D9 W& i( A F8 W# Y
) J0 m7 H0 s4 |4 N; j7 UBard与ChatGPT同题PK
, s' { O8 c1 n, r, k9 b2 e# ]1 h+ V1 d& U# q( z! F
, R; H/ }$ ]( f6 W
虽然这场发布会没有公布Bard太多细节,但网友们来都来了,自然不会空手而归。% F/ a- M4 W1 d6 k' Z% q4 M% T
没有内测资格,还可以反向测试,拿Bard演示中出现的问题去问ChatGPT,就给了它俩一对一PK的机会。/ ~5 @& L; T, R- X1 J) r' d
' ]' V3 m$ X6 c' o' d; R
关于詹姆斯韦伯望远镜的新发现,有什么可以告诉我九岁孩子的?
8 K+ g4 ]) b$ T
5 X1 C) W1 }: F; |ChatGPT由于训练数据停留在2021年,回答的都还是将来时,对可能发生的情况做预测。! Z+ S" n) r A, i9 K- q# N+ h+ p
7 l; R# U6 X( w4 y: o/ ]3 X. N! @. x* i2 Y8 O' j
. w% f4 ^% k* j
Bard的消息就明显灵通一些,列举出三个新发现。末尾还贴心地附上一句“这些发现可以激发孩子对宇宙中无穷奇妙的想象”。. [6 l8 x$ ` j& O, e. H
7 d: B. G% Z5 f; z3 ^
( F6 F* K( a f6 p" E5 ~5 N
+ B- H+ g) C3 {! t3 N' B
这是由于Bard背后的对话语言模型LaMDA——是让谷歌工程师“走火入魔”,认为它有人格的那个模型。
6 H! c+ {! q! H4 g {. y除了神经网络外,LaMDA还内置了一套工具箱,包括计算器、翻译器和访问搜索引擎获取外部信息的接口。1 V; y! o A6 e4 }+ r
然鹅,Bard的这段回答被指出至少有2处事实性错误,成了股价大跌的导火索。
1 }9 r$ `6 w+ K3 z0 V( E9 ]第一条,詹姆斯韦伯望远镜发现“绿豌豆”星系并不是在2023年,而是2022年7月。4 s# Q% d8 P& _3 T% x$ U" ]9 r" w
第三条,第一张系外行星照片不是由詹姆斯韦伯望远镜拍摄,而是欧洲南方天文台的甚大望远镜早在2004年就拍下。' Y5 _% |8 C4 h9 Q0 A4 }
4 T1 n/ g5 K1 h$ U0 p# H9 X5 K+ T/ g0 i2 x
# u, F- t3 H% A8 C+ r/ B路透社就援引分析师观点,指出谷歌作为AI领域的领军企业,在ChatGPT这项技术上却“睡着了”。. s* T/ M3 Y" X- q3 N
6 |, ?5 W) k, ~' I- u$ k! v: k" K
谷歌匆忙宣传,才导致了演示视频里出现错误答案的尴尬混乱。
, n! }- u j- b, |
( |. F' C. r7 z! h而The Verge则发文表示,谷歌仍然在把AI技术滴灌到搜索、地图和翻译中,并同样把股价下跌归因于“谷歌的失误可能把投资人吓跑了”。
8 d) n" F& \5 U1 B) b& z* [4 F- H虽然ChatGPT出错闹的笑话也不少,但谷歌这样错误出现在官方宣传视频上全球上百万人围观,还是尴尬了点。) `& n1 k) y0 m5 J* [ o
咱只能说,大家还要忍受很久AI的“一本正经胡说八道”了。
E% P) i- j! S4 M" f: v
2 I( y& ~9 u* p; _搜索引擎重回风口浪尖
$ p- P9 d: R& T m& u9 o. q X$ u: r9 x( N0 L* A w
: ^# k( x% N& Q- F虽然总的来说谷歌开了一场尴尬的发布会,但无论如何,围绕AI的一场搜索引擎大战还是打响了。 ?6 Q* a- Q3 ]# W5 `) `& x
微软必应算是赢下这一场,国内百度也有了全线产品接入类ChatGPT产品“文心一言”的风声,甚至最老牌的雅虎也有了动作暗示重返搜索领域。
5 I8 @& `- f2 R" ]1 U' ~/ W6 A6 a1 c" G+ b8 l9 u( u
, U* I ]7 M7 }
( g7 [& d# O4 R* |△ BRB=Be Right Back,马上回来9 F. q+ N; l4 r- n# c: B$ H
毕竟ChatGPT诞生不到3天,就有网友发现在不少情况下,它比搜索引擎更好使。
8 A& G' x6 A. a# qGmail之父当时还感叹:谷歌距离被全面颠覆可能只有一两年的时间,搜索引擎的结果页面被干掉,最赚钱的广告没有地方可放了。
6 P- k* Y) J; k9 A' I5 h, H5 P( G0 Q( e4 R* Q4 D4 T2 i
& U8 C0 ]' O% i& f
* I% N! k- F2 [4 i1 o: U' W搜索引擎,曾经是一个时代的王者,最大的流量入口。6 e. T$ ?: N5 B: [8 U! |2 R
后来渐渐被社交网络和信息流应用抢走了风头。+ Y0 x1 B* h4 N) i6 H
在这期间,谷歌搜索也有数次大更新,其中不乏AI技术的参与。
6 T1 V0 v; A* u5 y0 e1 g2012年,谷歌发布大规模知识图谱,从文本搜索进化到语义搜索,并可以直接呈现一些简单问题的答案。
: j* j) D2 Q% n( {$ E& n" A2015年,机器学习算法RankBrain投入使用,可通过预测来处理之前从未有过的查询。3 m! Z' S8 w. N
2019年,预训练模型BERT加入,可根据上下文理解整个句子、绕过拼写错误,上线一年后参与了几乎100%的查询。* [8 i7 K' i4 |' G1 e( J; E3 L
可以看出,这些更新的重点都在提升理解用户意图的能力,对使用体验有不小提升,但都还算不上颠覆性的变化。9 V% n9 Q! X5 G$ J h
以ChatGPT和Bard为代表的生成式AI,更大的意义在于从“寻找问题的答案”跨越到“直接完成任务”。
7 n7 W% h! i& o8 d正如谷歌演示中,特别强调了Bard可以回答“没有唯一答案”的问题。 b& R+ x1 G% B+ G; K- R& H T% Y
, R! I# @: F9 a2 c
2 X4 t+ z, V6 V2 P1 C5 {
* e: D' s! H% j% C9 \1 ]/ f5 i微软新版必应提供的示例也多是“规划一次旅行”、“写一首押韵的诗”这样的开放式问题。! R& ]- _8 {" G: d
5 [+ M$ b8 d! A$ }* q
; s) ?0 l8 z' O/ i' b' }9 Y3 a g
" a3 N& |6 e+ I8 S# w: Z% Y答案此前并不存在,搜索的瞬间由AI生成出来,也就是AIGC(AI生成内容)的含义所在了。
8 ~4 Q- `0 W! ]5 p2 t$ D" R3 W但一波热潮之下,也有冷静的人指出新模式的潜在问题:
3 m( k/ m9 m) { u归根到底内容还是人类生产的,AI只是能够从训练数据中学习、提炼、模仿。5 N2 s/ T, t5 [$ y- m
如全球最大的编程问答社区Stack Overflow,在人们发现ChatGPT能够写代码、给代码写注释还能修复bug之后,正在经历流量的骤降。* p+ F9 o2 F# N1 H
+ Y( F$ ~1 @# ?/ k G( T( g/ ^: K" `/ j2 s5 t( ?
4 j: \; c9 y6 I: Q0 }0 i: H: ?, e
E* B; U# |* D, x/ W& n
谷歌又赶个晚集,但并非没有后手9 ]% V1 c7 ^3 n
m' U N$ k7 a
4 B0 t6 Z* g" R- A5 z% I# [) m1 }6 ]
谷歌第一次被吐槽“赶了个晚集”,是在12月底的公司会议由内部员工提出。4 c! [6 Z/ i: w9 y
毕竟逼得各家竞相出手的ChatGPT,后缀GPT里的“T”——Transfomer,还是谷歌发明的。. a- H2 A w9 P# u: O
6年前,Google在论文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型,它使用自注意力机制,取代了在NLP任务中常用的RNN网络结构。
/ u5 @: Q7 w& O谷歌官方博客上提到这点的说法还被网友看出“挺酸的”:
' X6 v& {$ X9 `- ]3 a/ X
3 @: x" X' t! U0 h3 ^. V
/ y4 q `0 s: [4 O' p \6 }# T
网友不是没有解读出谷歌官方心里的小九九,各种调侃逗乐在互联网上蔓延。
C$ H% c& q% W# E9 G7 T有人拿今日的谷歌比作当年的柯达:
; _7 ?4 h; A& H$ N, W0 J' G0 N, |4 V& g3 D$ s& |# R- u
Transformer是你的项目又怎样,柯达还发明了数码相机呢!
4 Q6 ~6 N5 L6 Y* m [ 7 L P3 g9 C+ H
! `9 I3 l+ e& j# |
- M! o" m8 T% g- p( H i V9 v q5 G
还有梗图画尽了谷歌宝宝心里的委屈:
) r1 k* }" m7 U1 [+ u+ K
) d! n. c) I9 }0 \
6 r5 l( ]- N; D8 v5 J6 l7 T+ v; x
3 r: Q3 x- {" |" E, h' b& o3 vBard背后的对话模型LaMDA,两年前的谷歌I/O大会上就已亮相,去年进化到2.0。但LaMDA一直处于内测之中,并不是所有人都能畅快玩耍。8 O3 g) m4 X5 m& u$ T. m, k2 Z
不过话说回来,谷歌不慌不忙,倒也不仅仅是因为“优势在我”,不想太过主动革自家搜索引擎的命。" _# m, o& D4 B/ H. _9 [8 e: R
浅浅对比一下——* a+ Q- N) X9 f+ ~! m
哪怕是接受了两个多月的外部测试反馈和内部调试,ChatGPT仍然会不受控地口出狂言,发表一些政治偏向或种族和性别主义歧视言论。
. c5 G% j4 w6 e9 x! }6 }需要强调的是,越大的公司对声誉和社会责任的顾虑越多。- y3 R0 G7 P1 [. t, U( H& |
去年11月,Meta具有1200亿参数语言模型Galactica,在生成内容里引用文献时,发现作者真实存在但文献虚构,以还存在一本正经胡说八道的情况。# o+ Y5 ~- k* V# W( T
事态引起舆论哗然,短短3天后,饱受争议的团队无奈宣布Demo(暂时)下架。
* Z, Y3 |, \5 g/ L无论何时都需要从公司整体战略部署行动,谷歌的考虑不外如是。1 M; w7 ~8 z2 n! [" K( `( n
这样看来,谷歌现在表现出的不紧不慢,也未必没有更深层次的考量。0 s/ j( h7 X9 p5 l7 [8 w& f; j& \
但大公司的谨慎小心,在这波AIGC浪潮里,多少是束缚住了科技巨头的手脚,让他们总显得慢了那么一拍。
% Y- `3 X4 F8 a$ ]1 X' X" a前车之鉴,就是2022年同样爆火的AI绘画。
0 z% p! \" c0 j; W6 {玩得最开的,当属Stable Diffusion背后的公司Stability AI。% {) x6 l$ L6 s5 h
+ v7 y1 T4 }$ [4 @8 H. Z
1 y$ S# H6 d" ?8 h! R0 J. e
( @' x* F$ {; a& k虽然用户在用其进行AI绘画时得按需付费,但它开放源代码,开发者可以完全免费下载底层代码来训练自己的模型。
+ e( `: d4 h* f3 \开放性像一柄双刃剑,让Stability AI陷入了版权、监管等诸多争议之中。
) B- N) @" z+ _3 D但如其创始人兼CEO相信的那样,“开源AI技术释放人类的创造力”,并带来了巨大的关注和收益。" R9 X2 u: c" n8 w Q
另一边,伦理、版权多重顾虑缠身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen,在藏着掖着地隔岸观望后,才下场公测。. t( S x; R4 }7 l9 ?7 u9 h" K
结果,两家都跌了跟头。. l, O5 |4 r8 @9 _
2022年上半年发布模型后,它俩磨磨叽叽,在11月才先后向公众开放。话题度、使用量都明显不如前者。 U4 X0 \, d( Y1 D D; Q- V
% ^" E2 k+ X3 k6 x/ r) z3 E9 F
# f# ^0 o# U F/ l% @+ d& p
2 j7 U* W6 q6 C; v2 J也正因如此,OpenAI才痛定思痛,推出ChatGPT来抢占先机。0 H, k! {+ {$ V
ChatGPT背后的GPT3.5对OpenAI来说是两年前的旧玩意。
/ z/ X9 I; z3 z为了不再被抢风头,做第一个吃螃蟹的弄潮儿,仅用13天,ChatGPT就迎来诞生,并迅速火遍地球。2 A5 G5 _3 f! H& J
不仅抢先将对家逼到墙角,ChatGPT的用户反馈还能帮助收集反馈,以改进新模型。
8 R2 Q, h8 f( g' O) J危急存亡之秋,谷歌被逼打响搜索引擎保卫战,被迫出手Bard,行动部署里却还残留一贯瞻前顾后的影子:
Z1 s- q/ E2 x. f X2 ]5 i9 g6 G只给“值得信任的测试人员”内测。
# a3 d9 c O* c1 t4 s: {好在谷歌不是没有反将一军的能力。
' s+ s; D* Z+ U3 Z7 f$ o首先,多年的技术积淀为底。, t1 `+ ^# o) M" I) v R3 f
不仅论文发布数量最多,思维链路提示(chain-of-thought)、大模型涌现现象的研究也走在前面。6 O- ]( l: Q( U& f
其次,一旦开放,谷歌可以利用自身保有的巨大优势:( s+ I/ b- g8 v- S8 ?
谷歌搜索的基础用户量大,反馈迭代快。
- l7 t X+ w9 E/ _" k李飞飞之徒、英伟达AI科学家Jim Fan在推特预测,Bard背后,有谷歌10亿用户的流量池。9 @$ F8 j+ d- k. O: i1 }- X
" ?" ^! \; k }: q) c0 B1 T. k% ^& w; g0 m& ]: @: q" i: ?
/ i' x {6 W. T$ ]* y" v$ y
这是谷歌手握的另一张重量级的王牌。
/ M2 r8 J s9 D& H9 K6 p但没有人知道,谷歌搜索的忠实用户,会有多少转化成为Bard的拥趸。% x9 F3 a2 v4 T6 b4 m* V2 f4 e
那么现在,Bard依然半掩面,你觉得谷歌还能反将一军吗?
: ^7 Z- v1 U9 j8 j |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|