|
|
. ]6 Y6 L8 T4 M$ y0 d f
: h; N. n7 s3 r9 K/ z2 K
5 p" t4 p2 v: p8 t5 h! p( e/ N, [' a2 |' ^+ ]
9 s) ^$ i$ k8 h( {9 {8 L
3 j. ]$ K5 V; }3 E& ?- M3 R
@南山林雪萍:日本大飞机正式宣布失败。这是一个日本人可能难以接受的时刻。20 年前的立项,2013 就首飞,耗费一万亿日元。最后还是折戟机场。) q; }; z& X8 X }* }+ j
这可能很难想象。第一是日本是制造强国,还有它造不出来的东西?第二这款日本飞机也不是 919 那种大飞机,而是类似于中国 ARJ21 那种支线飞机。 j$ o7 \3 G! |) Y3 w
不能将研发飞机失败,归于技术能力。真相不完全如此。
4 k& D) C6 C4 q6 A8 ]0 k( r飞机制造门槛之高,犹如珠穆朗玛。在过去近百年的商业飞行史上,只有两家企业活到今天:波音和空客。
. t( c1 c" V3 w当年英国、法国和瑞典,都有支线飞机制造能力,但最后都不得不放弃。而法宇航与英国联合制造协和超音速飞机的失败,对于英国也是一个重大打击。英国再无制造整机的意愿,而甘于做好飞机关键部件,如发动机和机载系统等。连直升机也出售出去。
& [8 M/ I/ Y7 A0 E2 X7 t5 v# c这是一种供应链策略的冷静选择。或者干脆说,造飞机大概率就是一个财政国库的血窟窿。
+ f* E/ I8 s6 U' t) K8 E一款飞机的失败就可能改变一个国家的策略。当然也包括一个企业。$ T: q) E5 g$ f/ |4 \6 ~, \' l
波音公司当时如果开发 747 失败的话,它可能也活不到今天。波音公司当时面临着巨大的财政困难。而支持法英超音速协和号飞机的罗罗发动机,因为 RB211 无法为协和飞机配套,也落入破产,而不得不接受英国政府的出手挽救。$ i& ~* Y# v. i1 F' h, ^
有意思的是 747 开发的时候,它在波音公司还有一款竞争机型,超音速 2707 型,那是对应法国的超音速协和号飞机和俄罗斯的图 144 飞机。
4 ?- \$ \3 T+ Z1 [( @/ b( y当时所有的人都认为超音速是飞机,未来发展的方向也是。至于 747 所设定的跨洲际航行的思路,无人看好。于是波音公司配置了最少资源,给了 747,大量的资源集聚在 2707。当两款飞机项到美国民航局汇报的时候,747 只有一个人,而 2707 有 20 多人的团队。. A" b0 _+ o" e1 a3 e
然而,超音速飞机失败了。图 144 在 1986 航空展的时候,爆炸了。协和后来也收摊。超音速飞机根本不是各大航空公司的菜。) l Y3 _6 f& M. b$ c( A
同样失败的还有洛克希德的 L1011 和麦道 DC10。% @- f7 J8 ~. Z7 W1 L7 }3 ~5 j- V
747 意外走红,超越对手,证明了预测未来的民用飞机需求是一个危险的事情。当飞机从设计到最终商业首飞之后,往往是 10 年后,而它的生命周期要跨越二三十年。一个飞机型号开始设计的时候,其实并不知道等待它的是什么。
9 A$ M. A, d3 c8 \! U日本支线飞机 MRJ 就面临这种情况。技术应该是过关的,但未来市场则未必认账。! B- ~% _+ m, o4 M5 i$ U. A
两个小插曲就是巴西航空工业和加拿大庞巴迪的支线飞机。现在已经支离破碎了。庞巴迪部分飞机能力卖给日本三菱重工其余被空客收购。巴西航空则未能成功卖给波音。
r/ T* T) m! I4 ^) b7 f这些失败的案例,让人意识到飞机制造的两大戒条。第一,后发追赶者,几乎没有成功的。第二,即使拥有了飞机制造能力,也会是一个国家昂贵的负担。随时都可能被甩落。; f7 k' W, x# m% r' \+ a# `. s0 i. t
现在,无需动用第二条,只需要第一条就同样绊倒日本。作为全球制造强国的日本,就磕死在飞机制造这道门槛上。; W$ e, w- B0 Q6 {) G4 o2 l1 @
二战后日本在工业领域发起了全面的复兴,无论是钢铁汽车造船电子等,基本都雄霸天下。6 m4 O! Z6 ~; l$ [2 s
唯一没有突破的,就是飞机制造。这中间,掺杂了日本供应链国际化的屈辱。6 U: S" I8 ]+ Y: O
《赶超与升级战略》记录了这一段追赶与调整的日本发展历程。: @4 p9 _4 s' h" X) `: k$ }
日本发展自有飞机的战略,一直在调整,以适应它的国情。。
: ] j4 p ?8 s2 j+ m1,第一阶段:赶超。
( W& B- _3 q) P0 |$ i7 t! o9 n# p" 自己造飞机 "!这样的赶超战略发生在 1958-1974。日本政府经产省(类似中国工信部)主导了国产飞机项目 YS-11 的 60 座飞机。! Q( k! a, w7 e) N2 \! Z
在生产 182 架后,1974 不得不停产。! h2 g. p& M* [% R& ? ~
这期间自然有政府主导所形成的傲慢和自以为是,YS11 所采用的涡轮螺旋飞机技术,已经是过时产品。当时 " 大飞机五君子 " 作为首席专家,思路依然停留在军用飞机时代。( k( \7 b; C& V5 v7 T& ~3 v0 g
这导致上市不断被延迟。这种现象太常见了。
5 W! \6 m; C) M5 e; L& |! i$ E但是,更大的漏洞在于,日本飞机制造忽略了用户的意见。
& e- \& _, S# v& }当时主管航空的是日本交通省。它曾经跟主管工业的经产省,就为主导权大打出手。二者自然不和,导致造和用,形成系统上的对掐硬伤。
7 p5 A; Y5 T; M1 f+ J关键主角出场了:日本航空公司如全日航公司,对日本的国产飞机 YS11,都不买账。他们更喜欢空客的飞机。国产飞机,容易激发民众情绪,但是对航空公司而言,这就是一个赚钱的工具。跟农民手里的拖拉机没有什么不同,省油劲儿大,维修少,这才是好的赚钱工具的定义。9 Q, b' G% v! |8 d/ T
大飞机,也如此。考虑到航空公司之间的竞争如此激烈,大飞机很难有多次迭代的机会。# E6 h8 h( p' r
跟高铁可以逐步提高速度而逐次迭代不同,一个飞机型号一上来就要足够好。否则航空公司的工具落后,就会失血经营。
/ N1 T7 ] T/ K) k. s如果国产造的飞机没有波音空客那么好,那对于日本全日航等公司而言,购买飞机就是自插上流血的尖刀。. \3 u s0 E9 g& p! t* t
这暴露出来一个经常隐藏的问题:飞机公司,不仅仅要具备制造能力,更需要具备理解用户的超常运营能力。5 T) g. j: u9 S1 p9 u9 W, s
波音和空客在这方面的经验,很容易被人忽略掉。
. a9 V2 }7 G! U: a2 \6 J人们以为飞机制造是个制造问题,
) K) ?) k% B4 m* X" x3 p% u! A而想不到,其实它同时也是一个营销问题。+ @9 X9 J. {: K& f$ ]8 N @, K* l- a4 s
从供应链的角度,我们会看要区分链主和链首。链主是一个集成商,例如 GE 发动机,富士康代工厂;而链首则要面对各式用户。理解用户的需求同样是必不可少的技能,几乎跟技术同样重要。" [3 L1 {0 o5 q: F! `- O3 C
日本国产 60 座飞机的尝试,由于缺乏制造的后活动经验,自然落败。日本政府官员所包办的飞机项目,根本无法获取竞争优势。
# |) }$ N2 y g- t) A而用户如全日空航空公司的声音,都被大嗓门的政府官员,给盖住了。 K# x( Y9 k1 ?$ e
失败就是必然。日本不得不重新思考飞机制造的国策。
: J$ ~2 ` J! N3 l3 x2 p8 f机会来了,相比于保守的欧洲空客,美国波音正在积极寻找低成本的全球供应链。日本进入视线。6 O( F0 L+ ^' a3 s+ G4 S* U
1975 年后,日本放弃了 " 赶超 " 战略的自造飞机,进入第二阶段的 " 升级 " 战略,逐步融入波音的全球供应链。
9 ~& t& x9 a% u! U+ L4 L: n跟波音的合作,有喜有悲。
! F7 Y O) g8 F9 W可以说,日本飞机制造跟着波音,经历过一个三级跳。一开始,从 1970 年代波音 747 专门为日本市场改造的 747SP 项目,只是一个简单零件分包商。
; X r: S# U/ |后来,1970 年 - 1980 的波音 767 项目参与者,已经开始承担一些风险。这是一个巨大的进步。
$ V' [. w9 s$ k; o* l4 u但日本制造界对此也不能满意,感觉自己只是一个 " 把金属弯折到规定的曲度而已 "
2 u7 u+ q& m' L1 {( w, K90 年代,日本航空供应链能力大幅度提升,成为波音 777 的项目合作伙伴。至此,日本航空供应链,已经得到了严格的锤炼。) U I9 Y2 V) m# P* D: z
到了波音梦幻飞机 787,日本更是上升为战略合作伙伴。它承担了 35%的工作量。其中 787 大飞机的复合材料将近 50%,全部是由日本来承担的。日本东丽的碳纤维,也终于在鱼竿、高尔夫球之外,收获了全新的市场。/ g' B: j, r/ D
但是,这也是一段委曲求全的历史。
/ k: q6 x; I+ e# ~2 c在 1975 年启动的参与波音 767 项目中,日本一开始对 " 日本自主 " 有四大关键诉求,包括对研发生产可以提出不同方案,包括拥有总装线等。
% y- }. Y6 J+ j& _, ^四大诉求被波音直接拒绝:要么接受,要么出局。
( ?& n+ g) C! b2 q+ Z y% F( D日本不得不含泪咽下波音提出的所有霸王条款。7 U* @( v# g, V; a' M2 p( k
对于供应链的分拆,波音早已算得清楚,具备含金量的技术,绝对不会让日本人碰。类似于翼盒或者是压力隔框,由于不包含先进技术,则可以放给日本。0 Y0 G9 }+ { l* Q
在这里,日本没有任何讨价还价的余地。
q3 G! A0 R7 W) X8 d( {彼时日本的家电和汽车正在美国横扫市场,但在美国飞机制造商面前,则颜面扫尽。5 u# u8 X' J; H3 `
这是飞机制造双寡头垄断所形成的供应链黑洞。所有的合作伙伴,只能迷失,没有自我。
' \2 r7 c' S! Z/ T0 a0 ~4 Y当波音的供应链全球化被证明是成功的时候,保守的空客也闻讯赶来,希望跟日本制造商合作。
6 Z# c$ V: Y4 R4 h' v4 |5 f但是蛮横的波音公司直接捣乱,并点名警告三菱重工。这使得日本试图找到第二家伙伴,形成均衡机制的想法,彻底破产。
# S# C, v- Q' [: e, `0 O三菱重工,正是后来承担日本支线飞机 MRJ 的主力军。
$ N- W+ R% h+ T4 q" i; |$ s这是寡头垄断的供应链黑洞:全球都是围绕着两个飞机公司为链首,再加上三大发动机链主 - GE 罗罗和普惠而展开。飞机全球化的供应链自然是憋屈的。当年法国赛峰集团跟美国 GE 合作,生产了非常成功的 CFM56 发动机。& a( x/ K! \+ A) d0 p/ a& A+ Y' K
但是大卖归大卖,赛峰从来没有从美国合作方那里拿到发动机的热端技术。
# G* Y1 { f* R" c, j! f. B法国制造发动机的能力,还是停留在法国本土自有技术水平。美国发动机高端技术,还是掐在自己手里。! [8 j% h) N9 I: b5 Y# a8 _4 |7 @
CFM56 横扫全球商用发动机,市场占比 40%,超过 3.3 万台装机量。/ U$ e% x5 N. I7 C; B
如果从国人最喜欢的 " 市场换技术 " 的叙事角度而言,法国也没有从合资公司这里获得先进技术。但是,这不影响商业上的成功。和供应链能力的巨大提升。$ D5 V8 n! I [$ p }
供应链的分工,其实也没有太多的阴谋论。它就是靠实力说话,也很透明。
1 u9 u2 j: @% p6 S1 X( s! S4 P而飞机制造的供应链,是全球产业供应链最为独特的一种。它就是一个等级森严的大衙门。
D# {/ x9 X/ `+ U. Y从这里最容易看清楚供应链的属性。
8 P$ f; N, ~$ L它必须全球化合作,但技术也严格地被控制了边界。跨越边界的知识流动,几乎都被阻隔。
8 [9 m' G! V. Y; \即使如此,日本航空战略,从赶超到升级,无疑是成功的。它彻底融入了航空工业全球化的快车。/ x6 S# l% w' \- e! h' M) a! R- C
这些成功的供应链,应该让日本制造界,重新欢欣鼓舞起来。
4 i! r% X; T0 d: c& j+ K他们无法忘掉了 70 年代的屈辱,于是日本的支线飞机 MRJ 在 2004 年再次提上日程,三菱重工信心满满地提交了设计方案。$ C. Q' N2 [! }# B# W
充满希望的订单很多很多,试飞则屡屡推迟,
! T/ ?7 _5 U8 ^) p2 {拥有了强大的供应链整合资源,日本还是没有掌握飞机的集成设计… 美国师傅从来不曾教会这种能力。它需要不断的试错,独自摸索的代价,太高了。, j, |. {0 [# @7 K
日本支线飞机 MRJ 在 2019 年宣告冻结。投资太大,这就是一个血窟窿,三菱重工实在是承担不住了,因此这两天正式宣布结束。日本飞机国产化,再次落空。这让人觉得,即使强大的日本制造,也有造不出来的时候。
6 |, V+ N+ S% m# t$ g然而,更准确的评判角度,其实是来自市场的担忧。6 e. \- W5 k1 I; i- W9 a" o/ K
市场并不明朗,这架定位在 60 座飞机的支线飞机的市场,越来越呈现萎缩的状态。市场可能不存在,日本航空公司将来不肯买单。即使有日本政府强大的压力,但航空公司买飞机就是为了赚钱,政府也不能让航空公司来承担亏损。4 c0 z2 W+ d! X6 d1 {( X
日本支线飞机 MR j 也有 600 架来自日本航空的订单。那些纸面上的预订订单,当然不能叫做虚假订单,但绝对也只是一种良好意愿的表达。' j9 g; }6 p0 y# Q
能造出来固然重要,但还要看未来的表现。' u2 ~7 D+ I2 W- N2 n% g. `
日本的放弃,再次验证了飞机制造的残酷性。, _4 F0 z2 l7 N: F+ c) G
这让人不仅重新想到中国的大飞机 919,能够制造出来是一个惊人的成就。0 E/ F, d* `3 L& w0 L& E! D
而支线 ARJ 飞机,已经制造出来 100 架。
% x1 \0 U5 @' y这些成绩远远不能说明中国飞机制造的成功,未来还有大量的路要走。采用 ARJ 飞机的航空公司,是否能够真正赚到钱,这才是挑战的根本。919 能有多少衍生型号,支撑航空公司可以建立飞机组合编队。
/ T6 g1 [3 n4 _8 J+ H' e( A& y" ?747 的传奇在于它的机身可塑性,它一开始的设计就是客仓和货仓兼备的双打性能。这使得它可以产生很多衍生型号,满足了航空公司各种配置。6 U( j: i* i1 N7 M f. g
飞机制造公司需要深入了解客户需求的能力。飞机公司的技术能力和营销就像一个 U 型的磁铁,两端都要特别突出。预测未来是危险的,把握航司多变的需求是困难的。这是中国商飞公司,在技术之外,可能要面临的更大的挑战。
& u, Q" [& F6 j1 v/ x. p" o8 q日本国产飞机的制造在相当长一段时间,估计会偃旗息鼓。然而它的失败却给我们留下了深刻的教训。飞机能造出来,令人欣喜。然而,这,还只是漫长前夜的一个烛光亮点。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|