|
|
" 缺芯、贵电,2022 年 1-9 月长安汽车损失 60.6 万辆产能。"
+ i% T4 ^. A# C# o( ?. K8 y远处传来嗷嚎的,正是长安 CEO 董事长朱华荣,他在一汽车论坛上发表演讲时表示。
& X" t5 _6 Y2 k4 C/ C% ?2 j5 h& ?* [由于深受供应链影响,在去年长安糯玉米、长安 UNI-V 等热销车型,提车周期达一度达到了 3 个月之久,阿维塔 11、深蓝 SL03 也均受到不同程度影响。$ l. \- F3 M/ y6 D
熬过了 2019 年产销量同比下滑超过 25% 的至暗时刻,便即面临供应链瓶颈和转型的压力,乌云似乎一直笼罩在长安汽车头上,迟迟不肯退去。) x9 a8 S1 h/ U5 l& h- y6 K) l
- j* L! V% R* Q2 Q. b% S
( B+ \1 S9 A) x8 _" f: d+ k
' r/ [4 e5 W- M3 }
数据见长,仍难掩现金流问题8 I& r* Z6 ^- m. [- T0 o" V( Q
根据长安汽车发布的公告看,预计归属上市公司股东净利润为 73 — 87 亿元人民币,较上年同期大幅增长 105.49%-144.90%;扣除非经常性损益后的净利润 39-53 亿元,同比增长 135.97%-220.67%。
/ U+ M# m) K) X6 @8 l
# j- A1 x. R0 D3 ~( F+ V; \( a4 h, B
4 [) ~. S* i% W1 k在 2022 年全年共计生产 229.84 万辆,同比增长 0.36%,累计销售 234.62 万辆。虽创下近五年历史新高,但作为长安曾经现金奶牛的合资板块(长安马自达、长安福特)却表现平平,成为了长安汽车 2022 年的一大遗憾。7 M. E( ]1 [! ]8 @5 x. V* k' U- U
虽然部分数据见长,但长安在现金流方面却显现出问题。财报显示,2022 年前三季度公司经营活动现金流净额为 37.83 亿元,同比下降 83.32%;筹资活动现金流净额-8.56 亿元,同比上涨 55.62%;投资活动现金流净额-21.50 亿元,同比下降 95.67%;现金及现金等价物净增加额为 8.53 亿元,同比下降 95.67%。与 2021 年相比,情况更加严峻。8 a3 c/ q m$ E
! p. f3 t8 c& H
( z5 g: a4 \( D: V( p6 C% l# j. Z# k+ N$ G/ i
" 产品不行,要靠营销 "?3 X5 m8 L# P( |" B! T/ o
长安董事长朱华荣曾对媒体放话:" 产品不行的时候,就要靠营销战术。" 从品牌行径而言,它确实做到了。; D) N4 U4 Z8 M& J
2023 年的长安仍然乐观,定下了年销售 280 万辆车的目标。其中,长安深蓝 2023 年交付量剑指 40 万台。8 O5 [7 C- k5 i S. g$ D) N7 A
$ u7 W% r8 ^1 [' A* {2 a- s
) [. u! q+ E) ^& I6 L! B
& f% P( ^5 ]0 }( H3 O/ @深蓝作为长安旗下的新能源品牌,与特斯拉 AI Day、蔚来 NIO Day、小鹏 1024 不同的是,它的 " 秀肌肉 " 的方式过于另类,品牌推出之际,长安深蓝用极短的介绍视频努力告知观众 "181+95%+1200+-30" 数字背后的科技成果。
8 k: S7 m# F* G% t- w! D0 e/ q; U1 S4 w' ]
4 e8 W# p- N! F/ U& l
3 _ g; ?% Y/ j1 K
而当揭开华丽的术语,深蓝的意图无非是想靠增程逆袭发展新能源。要知道,长安早已布局新能源赛道,不仅在非常早便研发混动技术,还在 2017 年宣布一项投入超千亿的 " 香格里拉计划 ",而当新车面世时却搭载的是旧技术的增程发动机,十余年的研发像是落了一场空,不论是技术、营销或者产品配置,都并未鼓捣出让人有记忆点的产品。5 H1 a2 u" C7 Z2 O- U& m
此外,长安深蓝 SL03 在投入市场不久便被曝出质量问题,诸如 " 长安小乌龟事件 ":安徽芜湖一位深蓝 SL03 车主提车出门刚过 10 分钟车辆就发生了故障,仪表盘上显示 " 小乌龟 " 动力系统故障,车辆无法提速;浙江杭州一位长安深蓝 SL03 车主车辆仅行驶 30 公里就在高速路趴窝了;还有车主爆料车辆在行驶过程中仪表屏和中控屏全部死机黑屏……
$ W. V9 W) }' |5 ?( Q e% m, f( x9 a( I9 v, ]. X
. f' U& j0 d. y8 @! \- O7 x' a. g/ X5 p) ]7 K; H
从事件在网络曝光,长安深蓝品牌形象大受影响,要知道长安近年以来一直位于排行榜前三甲,却一直疏忽对产品质量的把控,又谈何冲击 40 万目标呢?
# ~% h( G3 m* o8 `高光长安,步入历史险境
! v5 U: N6 `3 o$ _* h要说造车资历,吉利、长城、比亚迪见到长安都要叫一声长辈。
. Z% f, Q3 k( Y# S作为 1984 年便已踏入汽车领域的长安,彼时已生产出了中国第一批微型小汽车。那年,长城才刚成立,主要经营汽车改装,吉利的李书福还在鼓捣冰箱配件厂,而比亚迪创始人王传福还在大学深造。% T) L5 [2 v; f6 R \8 {( p% ]
当吉利和长城首款汽车在十余年后面世,比亚迪轿车于 2005 年上市,这时候的长安早已与铃木、福特、马自达深度捆绑,引进并汲取了各类技术,为此还培养了一批专业的造车队伍。. i# S+ [4 ?* Z( C, ~$ L/ _
可以说,长安坐拥彼时国内最好的汽车资源,得益于此,它也成为了千禧时代家喻户晓的汽车品牌,尤其是在微型车领域。$ ~4 o6 w& d6 R1 ]6 Y* m
可谓打江山容易,守江山难。当遇消费升级和众口难调," 后浪 " 的奋起直追,长安最引以为傲,也是毛利率最高的微型车市场,逐渐被低端轿车、SUV、MPV 所蚕食,叠加上汽通用五菱的后来居上,长安微型车市场份额被进一步缩减,从最高毛利率 30% 一度跌至 10% 以下。
0 T) } ^4 q, Q
: }1 Q% F9 P, i* [) _3 h& }# ]' \# [* V/ v: `
6 G0 b" v" Q# c, @2 P0 T' }( {
(图源:汽车行业关注)
; V- ~% p- y: J5 X0 S5 g3 I% x( e/ b% J如今,比亚迪、吉利等品牌销量都出现了大幅上涨,特别是在新能源板块甩开长安一大截,相比之下,长安新能源的增速并不明显,甚至落后,一度步入历史险境。: ]/ J- `2 I+ ?; E. s2 n
汽车网评:正值汽车变革时代,传统汽车大步迈向电气化转型已是心照不宣的共识,以比亚迪为首的新能源品牌一路 " 狂飙 ",几乎清一色的实现了大涨,反观长安汽车,产品质量问题频出,缺乏竞争力技术,长安若想通过 " 原力技术 " 使深蓝跻身主流混动车市场,还需要直面技术以及非技术方面的众多难题,叠加国补退出和供应链 " 缺芯、贵电 " 尚未解决,在这种情况下,长安也很难再做到销量前三甲。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|