京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 648|回复: 1

女孩悬挂墙外,男子拍视频不救人?

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-2-28 04:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南通
2 月 26 日,重庆有人拍摄到有一小女孩悬挂围墙外,她的两位伙伴紧抓其手。视频发布后引发网友热议,网友纷纷质疑视频拍摄者只拍视频不救人。8 x% \& T1 g! a& ~3 e6 w! m
而后视频发布者陶先生称,拍摄者是一位老人,重庆是山城,两地看着近,其实距离很远,老人跑去需 20 分钟左右。老人和中年妇女拍视频时,不停在喊下面有没有人帮忙,还鼓励小朋友不放手,孩子被救离不开拍摄者的呼喊鼓励。. q  `' |) U! E8 q7 H

7 u6 h* D. N" _5 l
. b* ?( _$ m  _/ T" g  P
8 `  P% A5 K; F4 p3 j- d0 X拍视频还是救人7 M/ `) W) E' n; P. E! X" E
此类事件并非第一次发生了,被指责的也不止此次事件中的陶先生。1 月 6 日,浙江温州。一位老人落水被路过女子拍视频记录下,网友也纷纷质疑该女子拍视频不救人。, E7 H' ?$ I4 J( l
后续纪女士回应表示:当时自己带了两个孩子也不会游泳,没有救人的能力。后来见情况不对也马上喊人来救了,最后落水者也被救起,并无大碍。
# U" n9 d1 d2 a
5 ?0 d4 G; S% d7 D
, G) L' p7 T# z) ]1 W/ n1 [
( o5 R! }2 y# ~  c3 Y$ \1 I, T  ~在此之前,河南南阳的谢先生拍摄到一男孩在河里溺水挣扎,最终被同伴救起的视频,视频发布后网友质疑其未施救。后续其回应称自己不会游泳,身旁的老婆也怀有身孕就快要生了,肯定不能下水救人,他看到男孩溺水之后也立刻扔出了游泳圈。谢先生说,拍摄视频是为了留下现场资料。  ^5 L- F( P/ ]; K; l$ o% M
8 ^6 U  b8 J, ~9 J. P% j0 _

* ]- e& K; E1 z$ P
' P7 ^0 j2 x  a2 ^, C0 F是拍摄还是救人?最著名的争议,让我们回到 30 年前。1993 年苏丹发生战乱与饥荒,南非摄影师凯文 · 卡特拍摄了作品《饥饿的苏丹》。" i4 Y8 A; f! @: b% V
该照片画面中一只秃鹰虎视眈眈,正等待一位快要饿死跪倒在地的黑人幼童。由于这个震撼的画面具有强大的冲击力,引起人们对小女孩以及整个苏丹的关注,这张照片获得了 1994 年普利策新闻奖。
" p- w5 u* B0 x5 X# g8 M3 l% F! N2 J+ S1 s9 S
2 K9 e; X; j* U6 a, G" V  d
2 f* p0 V% d$ Q5 K7 c3 T5 S
然而,一声声指责随之而来,年轻的摄影记者凯文 · 卡特在获得世界新闻最高奖项普利策奖的几个月后,因受不了压力而选择结束了自己的生命。+ e$ P3 C1 g& E
大家在争论什么
/ t8 O8 w9 }8 m4 Z# _4 n4 _) b回到救人还是拍摄的争议事件,网友们的评论各异。
& V* B) k+ ^$ J有人认为救人应该是第一位,放下手机快点赶过去救人是最优的选择,拍摄的时间可以做出更多更有效的救援。  k6 @+ Y, w* A. i5 Z
8 e6 C% p6 c: h3 R' X3 R4 F
7 B* d2 ~) ?8 @8 }

( y+ m; ]5 @) n+ E9 D有人反对网友的拍摄行为,认为没有能力救人可以选择叫人,无论如何都不应该去拍摄。这个时候的拍摄视频行为存在消费别人的苦难的嫌疑,这是没有同理心的行为。4 D7 \% l: y# T

: z5 v/ f' T" {' ]  h8 y" F0 k8 R- {3 ^+ \
9 [% z( b7 L" R
当然,也有部分网友认为,拍摄者没有救人能力,选择通过拍摄来寻求帮助,这是可以来理解的。要求拍摄者必须救人是一种道德绑架,网友在并未了解全貌时不应该对于拍摄者进行指责。
* C  s! Y6 o' }# g( z4 g
! h- S7 _, [' o! C1 F$ [2 l: j6 N. |9 O+ O9 `, a7 N

4 s. W" k% j! n3 B& b3 ~; ^+ ?( U# e& q
2 U! f: f" n" `; P# H, G
你会怎样选择?( x4 @5 S; `$ }* I
当你遇到这类事件时,你会选择拍摄还是救人呢?
% r" B5 r8 x+ `; s# ^救人必须放在第一位。
  s% Q& x0 h2 r2 m) R  B4 [6 I特殊岗位和职业的人,对他人是存在救助法律义务的。比如,犯罪现场的警察对受害人,地震中的教师对未成年学生,都是必须救助的。否则,即是违法甚至犯罪。! T& r5 B& @, [& B1 D
如果你不是警察或教师等特殊职业,等待救命的人也不是受害人或学生,你对呼喊救命的人仍然是有义务的。这种义务不是法律义务,但至少是一种道德的义务。9 j# t6 S  o, N
为什么?因为我们生而为人,就是要有人的特质。见死不救,不是人应该持有的态度。能救人而不去救人,反而站在旁边拍摄,这是让人不齿的行为。. L) q" j( K6 W
当然,应当救人,与实际上能不能实施救人,这之间还存在一段距离。2 W, C. |3 W- _4 H
比如,未成年人面对成年人的呼救,前者应当冲上去吗?比如,明显没有施救能力的老年人,面对呼救,他应当有道德方面的压力吗?0 \6 X- L4 t3 C2 P& Y9 i8 {5 [$ P
如若存在救人的能力也有把握能够救人,自然应该首先选择立马去救人。+ P8 W! a: x+ t
反过来说,如果不存在救人的能力或条件,也就没有必要盲目救人增加危险。救人不成反而付出生命代价,或者增加救援难度的事件也很多。
" i. W5 c7 a) G( j( Z6 d5 N确属此种情况,选择拍摄也无可厚非,毕竟拍摄与救人之间并不是互斥的关系。
8 \* x0 ]/ u1 G& A7 l3 _在面对这些视频时,我们或许可以多一点理智,在未了解事情全貌的时候,对拍摄者进行苛责乃至咒骂,可能也是一种 " 网暴 "。我们应该以更加理智的眼光看待救人与拍摄,勿将 " 救人之心 " 变为 " 伤人之语 "。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
 楼主| 发表于 2023-2-28 05:56:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
记录也是一种力量
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-23 01:04 , Processed in 0.037790 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表