|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。+ x d" H2 E$ j/ ?8 q2 |
! E% S9 m Q/ s4 k0 E1 q% a; J7 }4 o3 z& X2 H
6 B7 a8 y! A) @3 ]
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
I2 t. n4 N8 c" |/ G6 A/ k, ^+ H. a( ^* v! \- m3 p4 z
, S& Q, c6 V8 Q0 z7 p) E$ ^" ~7 f
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
( }1 K" g9 p2 m$ w8 }+ p/ n' d% L, N t. N) \" f
6 e+ m* u2 N: |5 x
+ j0 J4 b o& q; b/ H$ O
当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
0 n) M3 p) l; |. d% d j因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。0 m: P3 x! e7 l
0 |2 O( f: V# n( M @! n) d
' Q2 M7 w2 g. g: k6 S' f' d) v& ~2 a; D, I. D( G% c
首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。
: n" p% b1 P0 i- l! U( h画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。
9 L) g# ^ ^# [- q( [4 H
$ |) x* x) Z0 v' F' a. O5 w/ V0 V& `) c3 ^" ]; y/ g
6 x3 K& v5 k" }, ]- q e# ]
而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
" R% u8 {# B; r$ J( g除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。2 Y" {- X; m( n. I, C; C3 B/ U8 R
- z5 l1 R; F! u) v. h
* B! @- {4 A5 \, M* P5 K# S
9 e3 w6 J. O+ p8 j" T
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。 R2 K( y# Q7 x- k9 F! f3 U
$ V+ ^! A% t& |( n" r. ?, w, c1 t- |' b7 q8 K
n/ H$ X. |- y% L2 m
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!1 R7 \* x: P. n; ?9 n" V
6 v: N) ^: p- J
5 |1 z2 H$ X( B) Y; e# p/ [
% {3 d* {5 u' U8 W+ T对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。
7 M0 x! S+ r# B8 ` K6 m8 I下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|