|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。- N0 j% X$ u% v9 N) `& f
1 h- f% c! n. s
* m, a4 `9 `4 D- U# K" s
6 Q& k$ h+ k h k1 M4 h4 P3 j9 |/ ]2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。! ]1 F2 o7 B' p$ h
* s% j# f# ^5 _/ @2 I
5 l, v3 G3 p/ `5 F7 u5 F
* e7 {( s# s! _, K
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
! ^" U! {9 M3 ~! i: Q" H
* f% S+ k" N g2 g
, {' b' d+ b4 q' C
" \- e& i" r3 m4 b+ r当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
- [; O/ ~( c! o: j1 d因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。1 D" F* D' l: g, w7 j' \
) r: K! D0 G) h. C
4 k5 {! j; j I/ K) }
* W! K/ R9 ~% z& a ?1 p首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。 g; h4 M/ q/ {/ ~& w3 m& e
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。8 b# L% I. I$ t2 s$ L+ ^3 \
/ G, Q' |1 s/ L
8 o$ B0 q d+ o7 u. l! N" E2 Q
5 N. F% W/ o N而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。0 W& U3 n2 B+ Q) L- N# k
除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。0 y7 y! o8 X( M+ k+ y5 n1 b$ V( s
' t' K+ J2 I, \* D7 K& ~
# i7 q" o' a8 J6 J& u& l+ V: w( V8 {6 d! Q. Q
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
( ^$ A% O$ D: U' H$ z+ Q( G$ v% }( Q5 A, _! v# a2 Y0 O( \
& H2 ?" h/ `' o# r/ E
7 x1 P+ Q9 l% H0 ]
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!2 A$ d- X& f; t% O& a$ o
. h' F- A# ?, v
& _$ A6 a- w8 e7 G
3 g1 x1 k9 X* c# T* w对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。
3 ~' U/ Q2 ~* T# i8 C; ]$ j下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|