|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。
4 i; q# Q2 b! C r7 {* `) w5 c& C9 s1 ^# }. j! S E' t
3 m8 p/ U/ `' X) v
9 t( `. P3 l, |4 ~2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。" X* y0 e3 }0 }0 }
/ M2 t U' }7 N* p2 e2 f
( z" L' \1 z7 J) U; r6 s; _6 G
; M: c9 y7 ?( Y; [$ ?用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。! p* s: v& a( x- ~
9 W6 I3 j8 ~" {9 g# ^
* v ]7 y4 D1 P1 }: V* ?
$ z) `6 s3 \: l- k
当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。1 V7 y! d7 i6 G$ u6 U0 ]
因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
. ]5 h8 @. k6 t2 \( G7 s8 ]8 q& k( G. @9 S3 r) u9 ^
8 n4 i: W, ] W3 i! m5 i" |- e# |* @
+ N; ~) U. v' l' C. p: Q首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。
- R+ ^( H" G: Y$ G" O W画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。) v; ?1 u7 ^$ E5 B8 d
: C6 c9 Z4 Y, F8 O3 n
# ]$ x& V4 o7 n, C& Y; @
1 _+ E0 q1 ^& _( L3 i" t q而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
( d; J7 G, |# o除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。
& N1 ? U6 k& v9 P* P+ \( j; w/ r
! |4 s) t1 N7 J
" M$ Q. ~2 O' ~0 [1 F) V+ R7 G( a5 w& M
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。% L2 R0 l+ b3 H
' p1 a8 U0 J4 C7 g, E5 K, Z; |5 {. u
) k6 M: p2 Q5 f- Y* C* P+ s
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!% c$ u$ F2 d& E3 ? b% S, P3 z
( B8 {8 }5 }" r7 ^( @9 U2 M% S
; e% G" C+ T/ }- y7 j: X) |4 `& n
l$ U* e& J* W5 o j对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。* G7 G8 z( m9 i7 g3 H
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|