日本强征劳工韩籍受害者起诉，尹锡悦称不考虑索赔

寻找林正英

韩国总统尹锡悦16日抵达日本访问当天，两名日本强征劳工受害者的代理律师宣布，已经向韩国地方法院起诉三菱重工，要求这家日本企业直接赔偿受害者。
( {! ?+ i: ^/ I1 X尹锡悦当天声称，韩国政府不考虑向涉案日企索赔。
4 R& V- F! R4 W. W  t△16日，韩国总统尹锡悦（右）和夫人金建希抵达东京国际机场。
9 t0 U  d! y- e. W
韩国政府先前发布由韩国企业代为赔偿的方案，引发受害者方面强烈反对。批评者说，尹锡悦在侮辱受害者尊严后，“像作业写完了一样奔赴日本”。
* Q8 D  W% v! A% D+ Y5 Y2 A0 H再起诉
+ i- Y% F1 H. ~0 p1 F强征劳工受害者代理律师团16日说，先前针对三菱重工提起诉讼并胜诉的原告中，现年94岁的梁金德老奶奶和一名已过世受害者的6名遗属15日向首尔中央地方法院起诉，请求法院允许原告向三菱重工旗下子公司“韩国MP电力系统”追讨赔款。
/ v% V' _( ^0 @6 A! M" e9 F) G△3月6日，梁金德老奶奶公开谴责尹锡悦政府当天发布的“代赔”方案。

律师团说，原告已于2021年获准查封“韩国MP电力系统”财产，并接到法院的追讨令。按照韩国法律，只有法院发追讨令，债权方才能提起诉讼直接追讨欠款。
韩国大法院，即最高法院2018年在两起强征劳工对日索赔案中均裁定原告胜诉，分别要求三菱重工、新日铁住金两家日企就日本殖民统治朝鲜半岛期间强征现韩籍劳工进行赔偿。但被告日企拒不支付赔偿金。
按照律师团的说法，新提起的诉讼是针对三菱重工在韩法人的金钱债权，如果在首尔中央地方法院一审胜诉，原告可能无需经过拍卖等冗长变现程序，即可获得被告债权，直接清偿。
“我们将按照受害者愿望，以被告日企在韩资产做清偿，努力帮助拒绝政府最新解决方案的强征劳工受害者获得赔偿。”代理律师团说。
6 D" u. r' V4 l8 z1 S拒方案
梁金德和另一名三菱重工强征劳工受害者、95岁的金性珠以及新日铁住金强征受害者、99岁的李春植13日正式拒绝尹锡悦政府“第三方代赔”方案。
/ ]* k: p' a2 X9 e  D他们的代理律师当天到韩国行政安全部所设“日本帝国主义强制动员受害者支援财团”登门送达书面意见，要求支援财团不得推进违背委托人意愿的赔偿。
, P0 @" p4 Y7 o7 F) d+ }! K' v' h7 @韩联社报道，依据韩国《民法》第469条第一款，债务可由第三方代赔，但如果当事人不允许，不得由第三方代赔。
- p7 s; K: a( h; m梁金德13日还作为证人出席由最大在野党共同民主党单独召开的国会外交统一委员会全体会议。她说：“宁可饿死，也不会接受这笔钱。”
- `9 l) C0 B) M% M( _△6日，韩国外交部长朴振公布日本二战强征劳工赔偿方案。

) q2 ?( F  ]2 g6 X9 r  L尹锡悦政府6日发布“代赔”方案，由韩国企业向“日本帝国主义强制动员受害者支援财团”捐款筹资赔偿，而三菱重工等涉案日企无需道歉，不用赔偿。共同民主党批评这是“韩国外交史上最大耻辱和污点”。
& h# j% A4 H! ~6 p尹锡悦政府打算向那些受益于1965年韩日关系正常化协定的韩国企业筹措“自愿”捐款，作为代赔资金。浦项制铁公司15日说，决定捐赠40亿韩元（约合310万美元）。不过，韩联社报道指出，浦项制铁2012年承诺，为解决强征劳工赔偿问题，愿意向“日本帝国主义强制动员受害者支援财团”捐赠100亿韩元。
“不索赔”
△3月16日，韩国首尔的学生们举行反对总统尹锡悦访问日本的集会。
2 F% @- e, y) F( n: y
( S# u/ @9 Y$ k7 U) p3 V' s在尹锡悦看来，日本强征劳工赔偿问题是改善韩日关系、促进韩美日三边合作的绊脚石。在“第三方代赔”方案引发国内强烈反对的情况下，尹锡悦16日访问日本，为期两天。
作为对“代赔”方案的回报，日本政府16日宣布解除2019年发起、为报复韩国大法院2018年裁决的半导体相关材料对韩出口管制强化措施。尹锡悦与日本首相岸田文雄会谈，宣布韩日《军事情报保护协定》恢复正常。岸田表示将考虑在适当的时候访问韩国，重启两国首脑“穿梭外交”。
3 p, f/ ?7 g& z) o韩联社报道，会谈后，尹锡悦同岸田共同会见媒体记者时，就强征劳工赔偿问题表示，韩方不考虑对涉案日企行使索赔权。他认为，韩国大法院2018年的判决与1965年实现韩日关系正常化时的《韩日请求权协定》“矛盾”，不同于韩国官方解释，因此韩国政府制定“代赔”方案，以实现韩日关系正常化。
$ O% Z, y$ s" \# J: `5 |& M5 d前一天，尹锡悦接受日本《读卖新闻》专访时便发表这番言论。韩国媒体《韩民族日报》报道，有观点认为，这一言论否定大法院的判决精神。大法院判决宗旨是《韩日请求权协定》并未导致韩国公民个人的请求权及索赔权消失。
尹锡悦在专访中还安抚日方，就日本政府担心“代赔”方案今后可能因韩国政权更替而被推翻，称该方案不涉及索赔权行使，日方不必担心。
! L7 i$ v3 e8 Q3 p$ W/ B$ M“为未来”？
, r6 s& ?) k# T+ b# V2 E8 C  W在野党共同民主党党首李在明15日在党的最高委员会会议上再次批评尹锡悦政府对日“举白旗投降”：“国格已经跌入谷底，日本的嘲笑声仿佛传到了耳边。”
△3月11日，韩国民众在首尔市政府广场前举行大规模抗议集会。
, J; E6 N# }# E, t5 n! e
共同民主党占据韩国国会多数，13日推动外交统一委员会通过一项决议，敦促尹锡悦政府撤回“第三方代赔”方案。执政党国民力量党14日称，由于会议是由共同民主党一名议员而非委员会主席主持，会议“非法”，决议应当视为无效。
2 B, H0 E% L' z; |国民力量党党鞭朱豪英称，尹锡悦政府“代赔”方案是让韩日外交关系正常化的唯一方法，并且尊重韩国大法院2018年判决。“我们必须为未来作出选择”，理由是当下韩美日三边合作、韩日双边合作对于应对朝鲜核导威胁而言至关重要。
! I1 C0 _$ i) B1 f据《韩民族日报》报道，“韩日历史正义和平行动”等韩国进步派民间团体15日举办记者会，多名人士发表声明，批评尹锡悦“在侮辱日本强征劳工受害者恢复尊严的要求之后，像作业写完了一样奔赴日本，不禁令人深感忧虑”，尹锡悦应当要求日本就强征劳工、强征随军“慰安妇”等历史罪行真诚道歉和赔偿。
/ j8 I0 n  a' w2 w% N“总统和执政党虽然辩称‘代赔’方案是为未来而作出的决断，但这种未来是日本极右翼势力希望的未来，”前国史编纂委员会委员长李万烈（音译）说，“日本将会更加明确地否认殖民统治及其罪行。”