|
|
) [- h- Q$ _& [" A6 }
作者 | 朱世耘* E" y5 k3 v5 k
编辑 | 邱锴俊8 l+ B# {( Z; e4 B/ a2 ]% |
两个多月的价格战没有任何停下来的意思。5 ~2 D4 r' y; q8 S5 P- d: i
3月19日,阿维塔11单电机版正式亮相,将于24日上市拉低售价门槛;十多天前,埃安Y拿出了11.98万元的Younger版;比亚迪海豹工信部申报的新款长续航车型动力缩水60Kw,预计其售价将下调至24万元左右;据传小鹏P7i还有一款磷酸铁锂版车型作为“后手”来拉低入门款价格……. J8 t$ U. E- a) q; n3 w
从官降、各种权益释放,到地方政府下场提供巨额补贴,再到改动核心配置的新款车型上市,这场价格战不同于以往的任何一场。# n+ i# w+ Q3 L
这不再是以往压榨经销商和车企短期利润的去库存、抢份额之战,而是对市场格局、产品价值和底层技术能力的较量和重构。
" }' d) {% I3 S# |' [ Z ^2 w# e “血战“背后,事关未来的先手牌正在被激烈争夺。
; q8 m6 J. {$ {5 m$ V 011 m! V: j, V2 w% C; p! _. k
价格战效果如何?
6 I3 X$ J( f; w1 ~1 d; u/ q' R 目前来看,特斯拉Model Y价格是降到位了。
$ i* l [7 N9 {- p
$ a3 ^4 b. ^6 N 通过1月份4万元左右的降幅,Model Y在2月份开始回到“月销3万“的趋势当中,并对竞争对手产生了连锁反应:0 d$ ]9 f, ]( \! g* H# N X
比亚迪宋PLUS对Model Y的销量优势差距在2月被快速拉近;
6 t7 |( B& V1 x# L0 L5 p 更快做出反应的埃安Y在2月反超宋Pro,与元PLUS的销量差距也缩小了近一半;
/ T5 E3 C* V% o 比亚迪、埃安在15-20万元级的竞争烈度传导到8-12万元级的哪吒“身上”,哪吒V从月销过万直接跌落到3千辆的级别。
1 J7 l* x$ n9 u 紧凑型的比亚迪宋/元新能源和埃安Y并不是中型的ModelY的直接竞品。但当新能源SUV市场的定价车型拿出新价格时,尽管中间存在10万元的价差,还是必须“跟牌”:
% w/ Q/ s" R$ O6 g& S+ `3 Y8 p 降价前,Model Y入门款车型与宋PLUS顶配的价差在29%左右,后缩小至21%,在比亚迪3月份优惠6800元后又扩大到24%。" y( o; K" H/ l) E' p0 u
! V2 t, A5 Q. G/ i% @/ N
ModelY直接竞品的日子就更加“难过”。! x- o4 t. p# a7 g
1-2月,问界M5、阿维塔11和飞凡R7都提供了1.6-3万元不等的实际优惠,但整体入门款价格仍高于Model Y的25万元。而“换电”、“选配基金”等大礼包依旧无法撬动市场:问界M5与Model Y的销量差距从去年12月的356%扩大到2月的1235%。阿维塔11和飞凡R7的前景也是不容乐观。; m0 r1 F/ }9 R6 [0 {% Y
对比Model Y,Model3的降价对销量的促进效果不大。
" V, ]. @& B& R( m4 c5 u& G
: \$ n( U9 A$ A8 u+ \: V8 }7 k 1月份3万元左右的降价只为Model 3带来了3%的环比增长,2月份环比下降55%。8 T9 c8 Q6 f7 Y
作为直接竞品的比亚迪海豹受到的影响并不持续,与Model 3的销量差距在过去三个月分别为20%、152%和81%,海豹2月销量环比11.6%的下降幅度远小于Model 3。
8 e& X( `. E2 E* _ 倒是作为Model 3“平替”的深蓝SL03在Model3入门款与其顶配价格几乎重叠后,受影响严重,在1月中止了月销过万的上升势头,并在2月迎来了较大的跌幅。1 \6 l) L+ K- @" q* e/ i
不过目前,直接竞品和“平替”都没有对Model 3的降价做出激烈反应,3月海豹拿出8800元的优惠,深蓝2.2万元的优惠有1万辆的限额。
H9 ~" `( N; I6 Y- u4 m
9 W4 b9 ^0 p8 N) W: S' K4 N 020 A! o) `- P8 f, f* l- d( s9 Q
精打细算,告别堆料2 c* F1 m% r y9 n* Q
从哪儿降价?首先被降的,是过去两年大堆特堆的智能驾驶系统。6 u b! f; K+ q: W; \
2月的方案中,阿维塔11赠送一年城区智驾功能 (700元/月);飞凡R7赠送2年RISING PILOT全融合高阶智驾系统软件包使用权(500元/月);小鹏P7i更是全系标配XPILOT和XNGP(入门款外)。! D1 j% W; o3 o' \
赠送/标配的背后,是智能驾驶的商业模式已从之前的卖软件,变成了卖硬件。! Y7 }8 h' F/ [
4 m( }( _/ j1 j" T8 e4 s' r 以小鹏P7i为例,能实现城市领航的Max车型比Pro贵2万,可能的22万元磷酸铁锂版是否会只提供基础L2级能力,犹未可知。; t. K4 x8 A$ |) \# U
小鹏的价格也是目前智驾系统能力的市场标价:" b9 |5 z0 @+ w9 x6 J- }
L2级基础能力“免费”提供,对应1-2个前视摄像头、1-3个毫米波雷达、4个环视摄像头、12个毫米波雷达,和10TOPS左右算力的芯片;
$ c# p% Y2 O/ L/ }8 P, g1 B 高速NOA和记忆泊车功能增加2万元,硬件在L2基础上升级为800万像素摄像头和10-100TOPS算力芯片;& X, V7 z/ Q+ T7 F U; i* ?8 n. v3 O
城市NOA和代客泊车功能再增加2万元,硬件增加激光雷达、算力达到200-500TOPS。+ l0 @ o& R8 ^% g$ _
目前,尚未落地的城市领航功能仍属订阅付费类,价格多在500-700元/月。但已经广泛落地的高速领航和自动泊车功能都已随硬件成为“标配”。
8 n8 r$ k2 I4 _& z$ ~7 } 再进一步呢,直接砍掉高阶智驾硬件也成为车企价格战的选项之一。
+ R+ F7 j8 K+ l, [9 ^5 W/ v& a! `. F 在上市时主打“屏霸”智舱和全融合智驾的“卷王”飞凡R7,此次价格调整为:顶配上浮2万元增加1颗Orin(原有一颗)、1颗激光雷达;8 @$ g7 B7 q# p1 B P" c1 W
其它车型降价2万,疲劳监测、自动变道、4D雷达由标配变为选装,英伟达Orin芯片降级为Mobileye Q4H、5G网络将为4G。
% `! o( E' k* @4 N" R “现在的用户越来越了解自己的需求。我们通过配置的细分来满足不同用户的不同需求。”飞凡用户发展中心总经理刘晨表示。
8 Q" b9 s: G! Y4 A, t# P! N: r2 r4 o 从需求来看,智能驾驶水平并不直接影响销量。, V, S0 {1 u' l& G, b% V3 ?! j& m
+ k& i" P! I) G3 m) z 2022年,特斯拉官方表示只有1-2%的中国车主选购6.4万元的FSD,3.2万元的增强智能驾驶功能也只有很少的人购买;- L0 N7 N8 j8 [6 ?
在15-20万元级的比亚迪、埃安、深蓝车型上,也大都以成本为2000-3000元的1V1R、1V3R的博世L2级智能驾驶功能为主;
! J5 n j* l1 V 30-40万元级的极氪001采用只有48TOPS的MobileyeEQ5方案,高阶智驾驶系统售价1.6万和3.5万元,也并不影响其在去年实现月销过万。
! P/ P$ {0 k* ?: \ 有知情人士向《电动汽车观察家》表示,今年激光雷达的车企订单砍单严重。
* |& R$ l% ~6 \6 J 不卖软件卖硬件,困难的时候先砍智能驾驶硬件的根本原因,还是因为智能驾驶技术尚不完善,冗余堆料后,但仍存在风险导致实际使用率低,造成用户“花1000TOPS的钱,发挥50TOPS的功能”,难以形成真正支撑价格的卖点。$ Z& ?* H9 T6 C- i" h
而随着价格战愈演愈烈,智能驾驶堆料卷法结束后,下一个或将是电动化中的电池和电机堆料竞赛的终结。
4 o0 s% c- p R% F' N# ~ 03
7 b' P+ X- x7 o9 e1 m7 T 技术主导的成本竞争9 z/ V5 b& a8 Y- L
终结终端堆料的卷法,并不等于车企间在电动、智能化技术上停止竞争。事实上,此次价格战最不同于以往的是在于发起者打的并不是“消耗战”。
/ d9 p) {/ b# h9 m. y+ Z9 _ 截至2022年Q4,特斯拉的汽车业务毛利率为25.9%。由此计算,如果特斯拉若为了实现今年30%-40%的增长目标而愿意抹平毛利的话,在全球范围内还有17%左右的降价空间。作为对比,1月份的这一“刀”,特斯拉的最高降幅“才”13.5%。# Z6 n6 y w8 o( ]+ s
换而言之,即使是这样的价格屠刀,特斯拉仍是赚钱的。与此同时,特斯拉FSD beta版在北美已推送40万辆,反响不错。今年中国第一批进口的Model S/X则已更新为HW4.0硬件。
& V' F# ] ?# Q% q 高达25%的汽车毛利率和90%的FSD递延收入毛利率成为特斯拉打这场价格战的底气所在。但究其根本,软硬件的高毛利率是基于特斯拉对汽车产品、制造和自动驾驶底层技术创新变革所实现的。
1 C: J% O1 G5 N4 o4 d
- X; g% u6 O* d1 C: M1 Y/ j9 N 跑通大构件的一体压铸帮助特斯拉大幅提升组装效率;而4680电池装配如果彻底跑通生产,又将在效率和成本上让特斯拉再进一步;0 h7 O4 b4 o* Y7 H& }
部分中央计算+区域控制的电子电气架构使Model Y的线束长度只有1.5公里,是分布式架构燃油车的十分之一所有,节省成本的同时也提升装配效率;
+ l c. _* ]; p* ?, [ 理想汽车创始人李想在之前沟通会上则直接点明,特斯拉自动驾驶硬件系统成本1000美元,以成本控制见长的理想则为4000美元。
& h0 W! ~4 d! d; Y 因此,中国企业要与特斯拉打这场持久的价格战,拼的将不只是短期利润甚至现金流,而是在底层技术上的追赶和革新。& Y6 \' t) H( O% E' l
& j* P t% e0 F& A" `
目前,包括吉利、小鹏、蔚来都已跑通了大构件的一体压铸生产技术;多个中国车企已投资或计划投资数十亿元,用于租用或建设自有的超算中心,供自动驾驶模型的训练迭代;今年,中国车企基于SOA架构的域控制电子电气架构、整车操作系统架构、城市领航功能都将开始大规模落地。
$ E' V ^2 L# q& k6 D) \3 z 此次价格战或将前所未有的激烈和“血腥”,是对各个企业产品、技术、体系能力的全面拷问,甚至成为不少企业的最后一场“淘汰赛”。但“活下去”并不是最终目的,技术和产业体系的升级迭代才是战斗着的各方所希望看到的结果。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|