SaaS到底能不能私有化(本地)部署

咪亚

关于SaaS能不能私有化部署的问题，一直争论不休。
其实国内SaaS发展到今天，有些概念已经很清楚了，我来整理一下：
6 f& D6 m  E6 M; D! jSaaS的意思是软件即服务。就是原来把软件卖给客户，现在不卖了，现在卖的是服务。为什么要这么做呢，这里面有两层含义

第一层：原来软件卖给客户，客户自己要出钱部署，买服务器存储，搭建网络环境，还要用运维的人员。现这些都不用了，硬件由供应商自己出，放在公有云上，以服务的方式租给客户，所以叫卖服务。
7 v: L' E$ q) L7 L9 C0 Y! D6 |第二层：软件给到用户，本来就要叠加很多服务，咨询顾问，使用帮助，客户培训，运维。要想软件使用的好，必须越来越强调服务的作用
  ~- O% C7 ~9 G如果是卖软件，按照中国的税法，要交16%的增值税（不包括退税），如果是卖服务，则要交6%的增值税。所以，这两者有着非常显著的区分。

* d! A8 C7 E0 n" K3 V6 @$ A类似的场景还有很多，比如花50元办一张图书馆的借书证，不用买书，而是每次去借3本，这叫图书as a service。原来自己买青椒，买土豆，现在到餐厅去点一个菜青椒土豆丝，这叫蔬菜as a service。

简单的概念结束，下面就开始烧脑了
2 T# Y3 N1 Y6 O# n  C) k" z- ^8 l) [1、如果，软件是部署在公有云上，能不能直接把软件『卖』给客户，而不是『租』给客户。
答案是不可以，虽然你可以说，我是把软件的使用权『卖』给了客户，但这个过程中显然需要你长期提供服务，所以从收入的角度来说，必须缴纳6%的服务类增值税。
  Z; a& N. p" \- Z* u; J如果你说，我把60%的合同金额作为软件买卖，卖给客户，然后再把40%的合同金额作为服务卖给客户，这样是否可以。
答案是可以的。当然，你那40%的服务部分最好要能覆盖你提供服务的成本，不然税务局可能会找你麻烦。
某国内知名SaaS公司，公有云那种，但给客户几乎都开16%的增值税发票，这是有问题的。多缴税部分没问题，但是退税13%的部分，很可能会被税务局认定为骗取退税！
; G9 p% w4 _9 e: [2、如果，直接把软件『卖』给客户，能不能限定客户的使用时间，比如仅限3年内使用
答案是可以。双方约定交易货物的使用规则，是完全合法的。你买瓶百事可乐，还有12个月有效期呢。
: }/ ]/ }' S5 g' u
# W# |) O1 a; T$ @' j3、如果是私有化（本地）部署，能不能把软件『租』给客户
4 y' x5 t' ~0 ~& z, J答案是可以！为什么不呢？
回到最前面的第二层含义，软件本身就要有很多服务要提供，把软件产品服务化一点问题都没有。如果非要纠结部署方式，office365仍然要在客户自己电脑上装上软件，仍然是租用的方式！
. z5 \+ S' N8 x( C
: t/ Q9 ]* n0 T8 O( B前面是从供应商的角度考虑，这里从甲方的角度考虑
! F0 x9 z' `* H9 K) Z3 h" e- o. B" w1、公有云部署，为企业节省大量成本，但我是甲方，我不在乎这些成本，是否可以用私有云
8 C" l- h9 `! @1 Q7 x' H' \( [当然可以！不差钱，有什么不可以呢？
2、私有云是否比公有云更安全
其实大多数情况下不是。
1 m# j- Z+ P+ E0 w0 G7 U一般来说私有云的运维实力，安全系数均远低于公有云。唯一需要担心的是，用公有云提供服务的SaaS供应商是否会『偷』你的数据。
有些企业用私有云，但是还是把所有的数据库密码，管理员账号都给供应商了，那安全性和公有云相比，更是没太多区别了。
这里强调一点，SaaS厂家决不能用A客户的数据，向赚B客户的钱。无论是不是把原始数据拿出去卖，还是加工过以后再卖，都是属于『偷』数据
& y2 l$ u6 ?4 b7 m. [: {3、使用私有云部署，那么采购『软件』好，还是采购『服务』好
从财务的角度看，采购软件好，因为采购软件可以拿16%的增值税票进行抵扣，还可以作为资产，按照企业的折旧期限（比如五年或者八年）折旧，这样看上去每年的利润会比较好看。
* a0 Y, d( j+ P5 [: w% `但如果从自己使用的角度看，当然是采购服务好。服务分期给供应商钱，这样非常有助于获得供应商的更高质量的服务，如果服务不好，也可以随时切换！
最后，很多SaaS供应商不愿意采用私有云部署的方式，这是为什么？
' Y9 @# \, M! W一种可能是自身的运维成本，因为维护大量的私有云环境，持续保持升级，保障可靠性，成本要增加很多。外勤365这几年开发的对于多部署地环境的统一部署运维工具，可以大幅降低这个成本。但总体来说，运维成本还是有明显上升的。
: v6 `7 f( A" j, |% e; ]6 U2 h第二种是很多客户本身并不是特别有钱，在部署时提供的硬件环境资源配置不足，这样很容易造成可靠性降低，会降低客户的使用体验。
- b& |% H! S2 L6 v第三种是觊觎用户的数据的。或者是拿用户数据来向资本市场讲故事，或者是拿用户数据去给其他客户提供更多服务。
总结一句话，SaaS能不能私有化部署，答案是能，但是对甲方来说，不够经济。

找人、找商机、找项目快上“软交会”有惊喜

. V2 W+ A$ y5 ^4 H

6 K; M; z9 @3 r( d2 j* E
$ Y, _: f/ c/ z& x5 k2 H) p% V
! b" j. Y( F3 A; G( {  L
( Q) [" l5 A! Q/ g, ]来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1559979004&ver=1655&signature=JCVfk7Bfyp*SeqaVN0bFiLaZt81kkukn*rNTUHgtetyVqWRGdA8HJps*C61Xpa6oGHO48AOKm2cfCTNgEIvhLch6Zp02dowvRyG0KOVPctRngvZ5CgC7l9vjAXoJbTch&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！