|
|
原标题:最前线丨投资20亿的日本公司破产,TCL“踩雷”
8 O; ?- R+ n9 S+ B, r/ e 日前,日本知名面板公司JOLED宣布破产,TCL旗下华星光电为其重要股东。' l9 U, Q% h6 L$ @5 l
TCL创始人李东生曾称,只有韩国三星、日本JOLED和TCL华星对印刷显示技术有深入研究。, i# k& D9 L; p9 ^+ D; N9 i
2020年,TCL科技以300亿日元(合约20亿人民币)战略入股JOLED,旗下华星光电获JOLED超10%股权,双方在IJP-OLED(喷墨印刷OLED)领域开展深度技术合作。
/ L% B2 H, M% ^' P2 U; i9 J 而2023年3月27日,JOLED宣布已向东京地方法院申请破产保护,总负债额为337亿日元(合约17亿人民币)。其将关闭日本两家工厂,遣散约280名员工,技术与研发部门员工转移给JDI(Japan Display,日本显示器公司),后者已同意买下JOLED的知识产权。
' `4 |1 s8 U7 i, c1 I1 m 对于投了20亿人民币的JOLED的破产,TCL似乎早有预备。TCL在3月30日发布的年报显示,截至2022年12月31日,公司对JOLED计提减值准备3.19亿人民币。
$ {+ f. y# E$ i3 y" C R9 t$ c 2015年,JOLED在整合松下和索尼OLED部门的基础上成立,专攻喷墨印刷OLED。喷墨印刷OLED相比传统蒸镀式制造工艺,可直接将材料喷到基板上,减少了对真空环境等条件的需求,也从而避免了材料损失、沉积不均等问题。JOLED认为,印刷式OLED能够降低30%的成本。6 u$ \& Z2 H0 w4 s) ~8 u4 ~. x
这也与李东生的理想不谋而合。早在2015年,李东生就在国际信息显示年会的演讲中提出,印刷显示技术是未来显示技术发展的重要方向。在这场演讲的半年之前,TCL便已联合天马微电子等成立了广东聚华印刷显示技术有限公司,布局喷墨印刷OLED 的研发。5 J- R5 [% d/ V+ _% W$ r
尽管印刷式工艺似乎代表着未来,但JOLED通向未来的道路却格外坎坷。8 S# w; K ^8 V+ K" S _
一方面,印刷式OLED的性价比优势尚未体现。价格较高的打印墨水,以及不成熟技术下的较低的良率与产量,共同推高了喷墨印刷OLED的成本,而蒸镀OLED则因已形成一定产业规模,成本相比产业初期大幅下降。
# z% [4 k! Y; s; L 另一方面,JOLED原本锚定的差异化市场也遭到挤压。对比成本效率优势并不突出的小尺寸市场以及已由LG等主导的大尺寸市场,JOLED原本积极向医疗显示器、汽车显示器等中尺寸市场进军,却再次遭逢韩国厂商入局。2021年开始,6代蒸镀OLED线涌入中尺寸市场,成熟的韩系OLED产能面前,JOLED的竞争力更加微弱。; R2 s) b$ b8 D6 { I9 a
即便与TCL达成合作后,JOLED开始面向大尺寸OLED面板进行研发,但韩国厂商先后突破蒸镀技术大型化难题,再一次以蒸镀技术更加成熟的优势,堵住了JOLED的去路。
/ P' `6 A. `& i& ]% t 除此之外,行业整体遇冷低迷、疫情影响下量产迟滞等多重因素叠加,最终共同导致了JOLED的败局。截至破产前,JOLED连续三财年亏损约80亿人民币,而营收仅有6亿人民币。
2 L6 ]( U; h5 g: d 至于JOLED破产的影响,如今仍是未知数。
" K7 K, p' Q4 w0 L: h 对于股东华星光电和背后的TCL,财务上的亏损无可避免,但此前的技术合作已收获一定成效,包括在其产线的产品开发及工艺技术积累,具体如华星工程师已在JOLED产线成功研发65英寸8K印刷OLED样品等。
% k/ W% d: Q7 m3 ?& A4 u1 t. g 对于整个OLED行业,有观点认为,JOLED此前的耀眼更多来自于其对印刷式OLED技术的专注,而更多大厂如TCL、京东方等对这一技术的研发投入力度同样不小,印刷式OLED技术进展不会就此止步。此外,JOLED每月2万块基板的产能,从未超过全球OLED产能的1%,对于行业的影响有限。: O: G# B6 S0 {7 U, O5 W5 F. C
然而,罔论实际影响大小,作为行业内知名创新型企业的JOLED,经历一场历时8年的高开低走并最终落败,某种程度上看,仍然是一个惊心动魄的提醒。 |
|