|
|
文|承爱" ^2 n; w) y" f1 {6 G" e! y4 F: w
编辑|大宇
2 v% F" Z3 A8 Q
+ Z8 I- ?! m" q2 Y' ]- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。4 ~9 V4 @- y4 X& d
<hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。3 X/ s+ F0 O% }1 D) X4 ~
因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。3 `$ R: q ]' z0 e( l
由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。" F8 |/ w8 ^: m4 Y( A( J5 S/ O
3 P: \2 T9 y- e1 k
2 @- a4 j& p. [$ G5 Z, i5 U2 _我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。4 k% I# Z3 T* p0 G7 \) c/ N4 `) b
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。
& z2 L8 T- u& R9 B4 K! _2 J日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。8 h5 l, W& B& `
为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?
5 C# b& D0 f+ p' a9 m+ Q( ?" u3 G, r2 V# E, H' c
; l1 R/ n T7 c% t% e1 _; X9 x c3 }
( N! W7 n0 G: s& r
0 Q( H3 i* I, s从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。* K% l; N$ p9 A; Z7 G0 R
由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。! q8 R% A9 E! h
通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
, B' f" O/ b& Q' g. c' I) W
+ s5 ?8 j: ^; T+ a% j( g& D# y0 N' z1 @- V" O: c
后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
5 V6 b$ y/ i' c0 V- D" t% Z# I在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。
: U5 \- ^7 P( S3 a+ i6 G& g) F' ~! F4 P& W' b
4 K( ?! e6 r: W( s
在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。
+ q( ~* J; A2 y& k% I即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。
+ W3 j' ^" \5 A1 B) {; S其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。
. F/ O) k' `# ]7 f- |
7 d3 e4 e( C2 {9 I
; [* j+ U% H$ q2 N a
: j' w' w2 s; W: W- s
" C( r' }0 M1 B/ [+ g; j- c早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。0 G( e1 V" p3 y
而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。
[5 J) Q9 y( `. k8 }- ]) m对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。6 C5 D4 C Z1 `; ~4 s6 L
! R c- f P) g" V
8 n1 V$ ^5 P/ Z' {第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。$ {0 d" s0 R/ m9 V
而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。- b! }6 D# N! u, t! _/ [3 e% A
如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?# m, V7 N: E/ i( B* `6 h# J
仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。
, C6 S' H x" V6 d( t4 `, \8 N0 U" A6 I. @+ n
K! w3 [& V) D3 Y- K第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,: i" |; T) H# d& h/ Q) D# l
两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。# ~/ |) Q! n9 @! M( K* b
从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。
+ k/ N& J/ Q9 v8 p+ `+ V联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。0 C4 O6 T+ V. R0 f3 }
( U' p/ W- g7 H6 [1 t# I$ f
' V: x$ {1 ^1 ~# M. B. f3 C$ J% ~$ `第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。
8 g, V& H" |# R. z: n联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。
2 ]# |0 @% W" n! \$ F按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?
5 [4 Q* s9 ~/ s/ i! Y到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。
3 X. c1 o$ i& r- b* s3 U/ `0 D# u, K5 K
- R8 v$ J3 R' L J0 O像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。
2 h% I& x" |2 n" U3 s) p* f5 ^与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。3 K- _1 l) u( M" L5 F" _7 Z7 _
因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
W3 a9 }8 w1 l% [对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|