|
|
(观察者网讯)昨(4月15日)晚,“韩国 满汉全席”登上微博热搜第一。起因是韩国旅游发展局官方微博宣传所谓“韩国传统饮食文化精华”时,宣称不能错过韩国的“宫廷‘满汉全席’”,并附上7张图展示“从朝鲜时代流传下来的宫廷料理”,结果被网友怼上热搜。 9 t" J$ G/ {4 w
2 A) p2 q. a1 c) c& } D
网友质疑韩国旅游发展局对“满汉全席”一词引用不当,并调侃其晒出的所谓宫廷佳肴更像火锅店“小料区”,大有“群英荟萃 萝卜开会”之势。引发大量质疑后,@韩国旅游发展局微博 删除争议微博,并对评论区开启防护模式。
: w: u( x, V9 q0 z8 \ ! P& [! y' {/ |3 `" U
4月11日晚,@韩国旅游发展局微博 发表主题为“来到韩国,怎么能不尝一下韩国的宫廷‘满汉全席’”的博文,对“满汉全席”一词使用了中国大陆地区在竖排文稿中才使用的直角引号。 & h: R w" n x. J" E
@韩国旅游发展局微博 晒出7张食物图片,包含多种调料,以及精致摆盘的拌菜、鱼虾、肉类和主食。
( D# K7 Z& [: @+ ]; b & P! p, _0 g& U+ t' L! l
$ W% [8 ]; G1 R, \5 Z" {# d 9 k( j6 x" Y- a( H
@韩国旅游发展局微博 称,“这些从朝鲜时代流传下来的宫廷料理,绝对是‘韩国传统饮食文化的精华’”,“每一道料理都是严格选用时令季节进贡的新鲜食材,经过顶级‘大长今’之手,才能出现在王公贵族的餐桌上”。 * e6 s8 J8 d8 W. M" X; V
结果,该微博发布后引发了争议,冲上微博热搜。有网友称,宣传韩国的饮食文化当然没问题,但韩国旅游发展局的用词,尤其是“韩国的宫廷‘满汉全席’”等表述不妥。
$ E4 b, `1 {" t! {- e- d- j. _ 部分网友调侃称:“你猜为什么叫‘满汉全席’”,“韩国有‘满汉’吗”,“依然是小料区”,“更适合叫‘群英荟萃——萝卜开会’”。
4 S& p9 W+ B5 J- d* F' K$ P
# t& f9 S0 {3 |8 X' Y4 c5 X, ^ 还有人打开“思路”,试图从韩国旅游发展局的角度解释引用“满汉全席”的原因。
. U4 O& |' ~) I% q+ U3 B8 {
5 {7 \2 c" }. |/ b 引发大量质疑后,@韩国旅游发展局微博 日前删除了这条争议微博,并对评论区开启防护模式。
) Z5 s, r Y* I9 X" c % m/ ?9 z3 w3 q/ m" C
公开资料显示,“满汉全席”兴起于清朝,是集满族与汉族菜点之精华而形成的著名中华大宴,菜单主要通过师承、文献发掘而形成。有观点认为,“满汉全席”更多是一种“叫法”。
) W0 l' b+ L& z% B+ E 据央广网此前报道,故宫方面曾明确,“满汉全席”在清朝宫廷并不真实存在。一种说法是,清乾隆年间,李斗所著《扬州画舫录》中,记录了一份菜单,称其“所谓满汉席也”。据文化学者韦明铧考据,在扬州,“满汉席”曾是官场菜。 - u1 s @7 L# _( y/ w. c
实际上,@韩国旅游发展局微博 并非第一次“借”中国语言宣传韩国旅游。 / v. d% \8 y/ x; i
2021年1月,因韩国旅游业在新冠疫情期间受到打击,为了吸引中国游客,@韩国旅游发展局微博 策划了一场“远程韩国游”的宣传活动,并在中文宣传片中声称:“韩国有句古话叫‘百闻不如一见'。意指听一遍,不如亲眼看一次。”该表述立即引发争议。
" z& o8 ~# G$ \/ m+ c. T+ _% Q " d1 l6 L2 k0 u" f" Q" r0 F
“百闻不如一见”意指听别人说多少遍,也不如自己亲自看一下,表示多听不如亲见可靠。据《古汉语成语典故词典》,“百闻不如一见”出自《汉书·赵充国传》:“百闻不如一见,兵难隃度。臣愿驰至金城, 图上方略。” . Q( | }$ {6 f* G9 F3 ?& U
其他国家有相似道理的谚语并不奇怪,但韩国旅游宣传片公然将中国成语宣称为“韩国古话”,还予以错误解释,当时引发了大量质疑。 ; c! @' T: Y' O8 T6 Q1 ?- u6 a
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。5 c9 K }! d1 o2 N
<li style=";" id="PIC" class="clearfix">( b/ J+ N2 ?4 [
什么页游能3分钟就1000级?
: ~ i! J* m3 Y$ J1 d# h
8 q/ v( a, b7 ]( U高爆打金服广告6 C& {+ P0 p+ b! r
了解详情 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|