ChatGPT明知自己写代码有漏洞，但你不问它就不说

醉蝶翔舞

萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

5 a( {1 ^& L: |, ]6 Y/ S& vChatGPT知道自己写的代码有漏洞，但它不说！
: ^' t. S5 D2 [; o来自加拿大的一项最新研究发现，ChatGPT生成的代码中，有不少都存在安全漏洞。
8 [; e# a) b2 Q1 ^7 e2 ]然而在被要求评估自己代码的安全性时，ChatGPT却很快发现了这些代码中的漏洞，并给出了一些解决方案和建议。
. i8 L2 Y; Y$ M5 g$ ^: B5 y

  Z" Y) Q9 ~$ ?
这意味着它并不知道自己生成了糟糕的代码，但却查得出它写的代码有漏洞，也有能力修复这些漏洞。
: g2 L/ p; p9 y而在另一篇来自斯坦福的论文中，研究人员测试了另一位著名AI程序员Copilot，也发现了类似的问题。
所以，用AI生成代码为啥会出现这种状况？
写的程序中76%有安全漏洞
研究人员试着让ChatGPT生成了21个程序。
整个测试过程如下，先提交需求给ChatGPT，生成相关代码，再对这些代码进行测试，并检查问题、潜在的缺陷和漏洞等。
4 d9 W  m6 g& y, K, Q
* r0 G- n1 L) g. w. t) |

研究人员给ChatGPT提了包括C++、C、Java和Python在内的21个写代码需求，这是评估的结果：



统计表明，ChatGPT生成的21个程序中，有17个能直接运行，但其中只有5个程序能勉强通过程序安全评估，不安全代码率达到76%以上。
于是，研究人员先试着让ChatGPT“想想自己生成的代码有啥问题”。
9 V) f1 C, x; m* m6 r* i: x+ uChatGPT的回应是“没啥问题”：只要用户每次的输入都是有效的，那么程序一定能运行！
4 R) {- Q" A0 C% E% l显然ChatGPT并没有意识到，用户并不都是行业专家，很可能只需要一个无效输入，就能“引炸”它写的程序：

5 _( K5 L, X7 C1 b

发现ChatGPT不知道自己写的程序不安全后，研究人员尝试换了种思路——用更专业的语言提示ChatGPT，如告诉它这些程序具体存在什么漏洞。
神奇的是，在听到这些针对安全漏洞的专业建议后，ChatGPT立刻知道自己的代码存在什么问题，并快速纠正了不少漏洞。
6 s9 X" |: ~4 p2 [% _  ~2 q经过一番改进后，ChatGPT终于将剩余的16个漏洞程序中的7个改得更安全了。
: R2 x2 z7 \1 T. _7 G: ~' J研究人员得出结论认为，ChatGPT并不知道自己的代码中存在安全漏洞，但它却能在生成程序后识别其中的漏洞，并尝试提供解决方案。
' x+ B8 \1 Q2 E. \" \, d5 p9 E论文还指出，ChatGPT虽然能准确识别并拒绝“写个攻击代码”这种不道德的需求，然而它自己写的代码却有安全漏洞，这其实有着设计上的不合理之处。
我们试了试发现，ChatGPT确实会主动拒绝写攻击性代码的要求：


1 ?) k: T, {8 o; @7 [" E
大有一种“我不攻击别人，别人也不会攻击我写的代码”自信感。
程序员们在用它辅助写代码的时候，也需要考虑这些问题。
Copilot也存在类似问题
事实上，不止ChatGPT写的代码存在安全问题。
/ `- [( X% {/ Z/ d此前，斯坦福大学的研究人员对Copilot也进行过类似调查，只不过他们探查的是用Copilot辅助生成的程序，而并非完全是Copilot自己写的代码。
( x  v# Y" H, W0 g研究发现，即便Copilot只是个“打辅助”的角色，经过它改写的代码中，仍然有40%出现了安全漏洞。


0 Q  M. ]7 u, P) G$ `; c- C# z* ?- Z
而且研究只调查了Copilot生成代码中的一部分，包括C、Python和Verilog三种编程语言写的程序，尚不知道用其他语言编写的程序中，是否还存在更多或更少的安全漏洞。
/ h- t0 D8 q0 `7 t. R1 c* d0 a基于此，研究人员得出了如下结论：
' y& J. M* ^0 e
/ i/ F5 ]* o" Q7 e2 L9 x

ChatGPT等AI生成的代码安全性并不稳定，用某些语言写的代码比较安全，而用其他语言写的代码却很容易遭受攻击。整体来看，它们就是一个黑盒子，生成的代码是有风险的。
8 @2 N* R! k# G9 |1 U. h; p3 p0 V这并不意味着AI代码工具不能用，只是我们在使用时，必须考虑这些代码的安全性。

: q( U- \. P( V$ S' |2 _0 {# U作者介绍
8 w/ T) _) S- a四位作者均来自加拿大魁北克大学（Universite du Quebec en Outaouais）。
; a/ l0 `( n4 ^5 ]5 [3 Y5 F3 k
, V3 E- N- L. k/ @5 J

Raphaël Khoury，加拿大魁北克大学教授，曾经在拉瓦尔大学获得计算机学士、硕士和博士学位，研究兴趣集中在计算机安全方面。
0 S* _. N0 s( c# Z7 G5 k  \
% x6 a; c% Y3 z- i! ~( w
2 c0 Y! [4 }, W# ?0 K+ k
Anderson R. Avila，魁北克大学国立科学研究院的助理教授，主要研究方向是数据隐私相关的联邦学习、网络安全和生物特征识别技术等，曾经在华为的加拿大研究院做过机器学习研究员。
作者Jacob Brunelle和Baba Mamadou Camara也都来自加拿大魁北克大学。
你用ChatGPT写过代码吗？感觉它的“安全意识”如何？
$ e; p( Y2 a, k3 Q: u  v/ q0 o论文地址：
https://arxiv.org/abs/2304.09655
生成代码数据集：
2 y+ u5 q) u2 z! D; chttps://github.com/RaphaelKhoury/ProgramsGeneratedByChatGPT

BLOG宣传大使

知道你是行家, 知道忽悠不了你的時候, 馬上便認真起來~

yi叶秋枫

这逻辑很好理解，生成代码，和安全检查，是不同的引擎做的