游客“狗爬式”过悬崖，这是“旅游”还是“玩命”？ ...

塘沽火星人

近日，河南安阳林州市，网传一段游客无保护措施，" 狗爬式 " 过悬崖的视频，引发网友关注。
; o- q3 _+ P& s0 a+ [. K从视频上看，这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊，路非常窄，而且低矮，仅够一人爬行，身侧就是悬崖，而且没有任何保护防护措施，膝盖容易磨伤，一不小心还可能发生坠落事故
0 k7 g  b6 z  D) D' D: W

6 Q! s. i( B1 J0 D
1 X' k( R1 W/ V; b
5 @/ U# D% V+ |; |" ]; _5 A
% g: J( y: Z- K! A/ c& \+ i" z记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口，攀爬通道的长度大概在二十米左右，宽度一米多接近两米，" 不是景区里面，是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险，这个地方附近有很多类似的通道。"
/ l$ e) S& o1 f: H- y3 v
$ i7 i8 `1 r* f2 l/ s) H( B

当事人：已安全下山，下次会注意
4 y# f2 l( o/ P8 b5 m当地回应：是断头路，没人走这
从视频里，可以听到，过道尽头宽阔处，一名男子喊着：" 尽量往里靠，这段非常危险，爬过了就没事了。"而从过道往下看，是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称，所有爬行者已经安全下山，下次一定注意。
! m$ M1 p7 m" l: L" P: I* y! O- M
) `5 |6 @1 K- N' ^/ O' m' x4 W: S' \4 M
; Z, m& B- n- J# G8 [& ~" B& R& I
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口，攀爬通道的长度大概在二十米左右，宽度一米多接近两米，" 不是景区里面，是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险，这个地方附近有很多类似的通道。"
记者向林州市龙床口村支书求证，村支书称此前村民放羊时，羊会从此处经过，" 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
# f7 i, W* I% B5 e4 a. Y" `5 月 1 日，林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者，他们已经关注到上述视频，视频中众人爬行的位置并非景区，属于未开发地带，就位于龙床口一带。经核实，上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的，他们专门挑刺激惊险的位置去，好在目前并没有出现意外事故，" 目前已经找到了带队的相关负责人，进行了批评教育。"
( ^/ I. E- q) E7 Q5 ]+ A* o网友评论
' M: P! k4 l6 |7 g/ ]3 }
9 z9 G+ i$ K! ]$ Y, S


, w3 y1 q. q) N) p
) L7 P* }" I% ]' i/ e

  t# A5 t- M, K- ]8 n
* B% V; {$ }8 H. E# ^; ~9 U
% G1 @9 s% i6 O0 A' e
) G% k$ e. E1 G* B& a
" b5 P& M$ _4 M- j& M) W
  |% ^5 y: t3 y% R) ], o) e6 D

  L% R& ^, u* v  ^# B
2 C, k! J7 q4 w6 F# c7 P, P& Q
* j6 A% T5 o/ H; w
0 _& g% @5 l5 Z( M. e0 E媒体评论：
. ^4 G4 {# _+ F3 `* e9 O2 H+ s如此 " 玩命 " 害人害己
! S9 \3 K/ W: n. `/ Y5 n& X这样危险的地形，恐怕连救援都有难度，为什么放着正规的路不走，非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢？难道就为了这二十米的所谓惊险刺激，就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "？这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且，从游客语气来看，还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了？这种侥幸和轻忽的心态，就是所有安全事故的潜在根源。
据当地村支书称，这条路是户外登山人员自发考察的路线，也就是说，这里本没有路，强行要爬的人多了，也便成了路。换言之，这就是那种所谓的 " 野生景点 "，根本没想到会有人想去闯，所以根本没有任何保护措施，甚至因为人迹罕至，可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能，贸然前往，发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说，" 这段路很危险，爬过去就没事了 "，那有没有考虑过，万一有人爬不过去呢？有没有考虑过后果和责任？
+ K: {( j& {  P: c1 A6 G3 M+ x, d* L游客如果购票进入景区开放范围进行游览，遭遇危险或事故，根据相关法律规定，景区需承担安全保障义务，但是如果是去这种未经开发，甚至根本算不上路的地方 " 探险 "，景区对其无需承担安全保障义务，但属地政府仍对其有救助义务。也就是说，一旦旅游者在此遇险，旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。
为了预防事故发生，当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念，积极采取措施，在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语，加装隔阻护栏，加强人防、物防、技防等安全管理措施，阻止游客 " 玩命 "，引导他们去正规景区旅游。
旅游经营者要压实安全主体责任，加强对旅游线路、景区景点的风险评估，做好安全规划，选择正规景区，不能为了吸引眼球，招揽客流，带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业，相关部门要加大处罚力度，倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训，避免因个人不规范经营和操作，导致无法挽回的后果。
5 j& r7 n0 F7 i4 E# _$ Y更重要的是，每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动，也要以安全为首要原则，穷尽所有能够做到的安全措施，把风险降到最低，不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖，既没有什么锻炼身心的作用，也压根看不到什么绝世美景，完全就是追求危险和刺激，根本也算不上什么像样的户外运动，稍有安全常识者，就应该拒绝参与，拒绝 " 玩命 "。
! K6 [- |, v" N. }: m唯有敬畏自然才能挑战极限，唯有珍惜生命才能感受激越，不是所有的冒险精神都有意义，轻信和盲从的冒险，一点也不酷，只会带来灾祸，出门旅游，安全第一，别再 " 无知者无畏 "，害人害己了！
8 T8 h6 t! \5 k& Y: Y7 f# _! N编辑|程鹏 杜波
校对 |王月龙
封面图片来源：截图
来源：齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等