|
|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
7 m6 I2 `6 `* S! f从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
# r. u( p3 a) }
5 u( o' e! S& ^7 [ S: S9 [4 @ o8 w: u
. ]# t; Z/ M: X% b
5 c5 G0 C o3 i0 q: g/ V
* M, I3 K, `& A
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"9 x! u) P3 P. ~6 S: Y; t
e5 u" f" r. e2 I3 a9 C' v( I4 d9 y6 t* |- S+ }/ R: B9 P. j
* V; f8 \! p! Q当事人:已安全下山,下次会注意
% i, |9 h" z# W8 f6 B @; G当地回应:是断头路,没人走这
7 b1 _3 b G4 p/ g2 c3 u) W3 d从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。3 S0 S3 y0 i$ _; t) E3 c
9 ?0 \; L% E+ U w9 q* W/ i8 H3 t# S2 ], m+ |
7 c& v' D, v$ k% ~
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"7 r0 f% Y' u* m
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。6 C0 N9 {7 f& }4 r/ j. r3 p
5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。", H' V0 X, I8 O6 _- b$ i
网友评论! S! F1 K' p% F8 G
4 L( U7 K, K0 V) ^+ s
5 P# M4 }9 r& T
9 k& M1 V7 {* N) T) c1 |
4 N5 F; V1 q. P+ l2 c
7 A$ w2 O2 h. \7 i
0 W, k# {4 g0 ^) M+ ~6 T* u5 @9 l" Z* G! u8 I; ^# b8 a' s" B8 J- E
& }9 ~$ A- f) F- S# @' d
/ @% d2 |9 w& k3 q% X) n
# ~ N: L4 S% n, h6 `! [
! {! o* x- y/ U/ g3 b* M; P9 ?' q9 Y. [' ^; v" u5 ~
+ Q( I9 i/ w/ l0 r! O( `! g
O6 H. N3 ~9 s* `( Y0 {1 `% r( v7 ? t0 [8 p
5 f Z/ h% C' e
7 c7 G& x+ i# G) J% X6 U, M媒体评论:7 Z4 n9 m" b1 N: B
如此 " 玩命 " 害人害己' z0 r6 |# A1 W$ ?6 T1 K
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。
% m( j( W- V: D( K$ F据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?# p; `. F& u! f( q0 @
游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。6 {* o" Q7 \/ i0 i7 S
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。 [# h4 z0 b- w S8 M; C
旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。
2 ?" ~- u# I+ q2 p/ ]4 }2 ]- H更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
* G. M' @. o: \" E: V唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
. ]4 X" x: \* {编辑|程鹏 杜波# J, E* L2 M+ `9 ]. f; D
校对 |王月龙0 d( c n/ F+ k, G, r, Y; n4 ^
封面图片来源:截图
, B! ` j4 t8 j; L: e" Z来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|