|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。8 Z! F$ ~! f8 i* a# r/ V, Z/ H) S. q
从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
8 l; b+ J% A6 b% n. ]+ C+ s; n4 F5 g; j* I5 M" o/ W( v8 r* ^
$ K* b9 Z6 R: C
4 ?1 F9 w7 ?$ c* J1 W) Y% r7 x
% l' D5 | M: ^: q. P5 f8 G. N ~! r
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
: |' p) t" _, c
6 W' y/ \3 M- [% o$ \: y2 x
" G6 H3 j$ W0 O
! d1 u" J. K7 p5 c2 J当事人:已安全下山,下次会注意
4 y: _5 e3 E$ v, `+ ?当地回应:是断头路,没人走这
% W6 e* b$ H6 s8 h' i; d从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。
2 ~7 D) H* ^2 Q1 y; Q( }
. Q5 L: y6 x& o% U/ Z9 x
* B8 P3 ^: B% p0 h3 K7 J1 ?9 z# |+ g
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"9 e! v0 P6 S0 p4 |. F
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
$ T4 y* P* v6 T" e4 K8 S0 L5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"
5 J& b2 o; x( b% W: ?+ W9 l网友评论# r Q, K0 {" z Q% N9 U9 l
9 o' y; r9 m/ i$ C% q+ y3 Q3 g" H4 {/ `. r
9 x7 p$ p" N% t! u; m; d- O
+ v, H X; e t8 R3 y$ G
9 y( ^" W. \& {4 F& f( D) |+ M0 I% D! c# A) V0 a( p
. u+ Z: T: R. o# X& _
- i) X( N9 @* _3 e
; s! w' a8 \8 s% k" {
1 `' ^" r( w4 v4 G6 ]1 h
3 s' ?! n% s7 @: w! b: ^& z
) Q# p+ t( A6 y8 D: J" W3 T0 p. F% r y5 I( m5 u" J7 I
2 K, t! V, n' F4 k' F9 t
/ p: s* m9 c z5 N. P
m# k* [2 I3 \; d
3 }: }$ a9 n( ^$ i3 j& ~1 ~* n
媒体评论:
& |. f7 \8 A/ z; ~7 r如此 " 玩命 " 害人害己0 U( p1 N0 m: ^ G
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。
# l6 j( b& B2 |) [; S; m据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?
9 K u0 s2 x$ Z& I游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。% X- z' g& B6 V1 C8 a; d9 b2 x
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。! f c" {% k* k. m3 v; T
旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。
9 z6 C' g) J7 e7 s+ P8 L. ?更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。) X( k2 j B: C+ g$ N! ?2 H( o' i+ F
唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!& P3 z9 g9 l& h' S) r+ E# s) X
编辑|程鹏 杜波
/ c0 e8 k4 b0 r$ ?0 C: [. S" s. K校对 |王月龙) ?0 K- y& O# ^1 B+ b6 Y
封面图片来源:截图
- C8 [/ H1 F; a i' r来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|