|
|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
* K/ M) y- G. B) ]从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
|1 L+ _5 O$ h; D( O* n0 O3 j9 F) J" U1 _5 F3 ^- [6 y- @
# F2 ]/ e0 o" H: G2 D
2 Y. N$ p" z8 b4 j& d8 m' L1 H4 H8 F0 w) k& {5 ]& Y. s1 a2 ^& i* K# _
' ], a3 n& S2 c* c Q; x7 N记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"1 I7 V. [4 E* {% q5 w
, ^; ~) |$ o0 N- M9 y
5 u, X& t) F6 {- [6 z
5 q8 G( Y( U8 q( }
当事人:已安全下山,下次会注意" w8 |; l& w4 ^& }, \
当地回应:是断头路,没人走这
1 j% p3 F0 |/ j0 v从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。
9 |& {* e9 s$ G; z# u7 a. I2 w
; w' o$ r w& r( L1 n F( N+ |5 ?% ]5 B9 }% [0 i
" e' \$ w. A6 l3 B记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"* u# n* e7 \1 s9 H- G4 W
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
6 [: g# k/ z4 K. w7 \5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"
' L% [3 b0 e" C# X2 G网友评论
P$ o G; X5 Y4 y( N/ O) ^- ^& d# ~* F' @5 U; U8 p7 J$ T2 E# {- n
) @0 `2 _6 ]: w+ X. j* H
( T9 }, d) X. ~, C0 Z
5 w3 b0 I( }: E" I; V
# D3 u8 b& J0 n
! @- K7 X' S: L: d& Q2 ~, {0 x. j7 R0 |/ J. D7 W, `
. k# h4 i1 F" k/ X/ J4 K) v! n* u. f; A: A
3 _) h; [; `+ }2 M+ G( k( v6 H5 F+ U2 R+ ]
- }0 I- k+ H& K ^6 j: O+ _/ ]6 @6 s% J; j
7 I6 U+ n4 d1 U8 y% Q, C
0 {8 b k8 V7 w3 z; x7 p8 q0 X3 w
. Z. T2 T3 k: p& ? j$ @( W+ X: [
! F7 P( A# F1 r% M
媒体评论: i3 R' s& _+ c* b. c" O
如此 " 玩命 " 害人害己
7 v8 a2 Y( d& h' ~$ _这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。
5 d" T4 ~+ n, [( w$ d据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?. h5 u- r! ~; d ]1 R4 I. X
游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。( W3 R* ^" } _/ R- z. }
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。2 y3 T1 ~0 j0 {
旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。. J4 x+ i4 z0 W \# H. b
更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
/ \2 u6 S" G a+ K0 d3 X, T. W唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
; l; v# r$ G3 H4 u$ y$ c% c; N编辑|程鹏 杜波5 [& e) t% ?3 k* ^7 d
校对 |王月龙# s6 L) p2 v8 I, U$ m
封面图片来源:截图
( u6 L' W) E( {来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|