|
|
" 五一 " 假期( C1 S' z' ~0 y5 e
很多人都规划了外出旅游
2 E3 h- {7 n9 z7 U( _3 S2 Z* n近期,在社交媒体上
9 l1 U$ c2 f: [出现了一种新兴的旅行方式
8 B2 a5 a7 ]" i9 W" 交换式旅行 "
4 g1 u5 S/ a8 L, N% ]* O! V! C) K, H/ I! L0 ^. {; |
7 T, S3 `1 d( h. P. ?
# C8 @! R% G; i8 k X& B5 J" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
$ E/ U3 e" s& M' v8 X3 M% S8 ?具体说来就是
0 q9 [0 i# L: O* Q$ m两个陌生人, X% e* Z' m& @# W! t: K2 I- `
互相前往对方所在城市旅游0 F- l: c+ F. [; K
同时 "0 成本 " 住在对方家里$ t4 L9 W1 |) d G. y
主打 " 信任牌 "9 E) ^2 {4 C' c* @4 o* ~2 v6 n
这种新颖的出游方式+ m/ D. b+ z0 _, g9 N3 R0 f
因成本低廉、个性时尚等特点
) w! j4 x$ L3 Q3 x, W$ g& K获得年轻网友6 B: m! F! e) A
尤其是大学生的欢迎
2 n' q& j9 _- y3 F, {5 L- T' v! f你愿意和陌生的网友& h2 l/ E' I( Q2 p
来次 " 交换式旅游 " 吗?$ I) w8 f& J) b5 }
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。
5 E. \* R" a& \. ~" Z+ @7 C* @$ tIP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"
& Y2 n1 V1 W+ X5 E她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。
8 V' ^( i- ^: n3 ?) p/ Y M) Q来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。
8 E1 |% y! u" s5 }, k2 ]/ H家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。" ]7 n* P3 ?+ h, @# f2 M
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"
5 O0 D5 c8 E7 R5 x, A! \不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
$ W+ t8 @7 W. U" |/ J. e: e7 \0 m9 k
! k/ a) f. J* \$ v1 y1 L( Y. M) d+ t
涉及安全及法律8 r* C, P0 F% V0 ]" t
" 交换式旅游 " 还需警惕9 ^" q: X$ D* J
中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。
) }% @' } w( M. w. |- i# }上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。
, X6 e9 a7 X( B3 T, F3 |5 E. W于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"
! x6 S% R# |/ l5 v" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。
6 p. _! v5 s5 B此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
# T7 B, K1 G* z F, v1 _7 j对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|