|
|
" 五一 " 假期
! Y0 [- t, Z# E4 C0 s很多人都规划了外出旅游4 {4 Y w6 d7 \
近期,在社交媒体上
; f6 }" A3 L6 d" @( B* M2 J' c出现了一种新兴的旅行方式
( T( h. m, ~/ h" 交换式旅行 "
* B2 }) G8 A* k2 J. N$ S! v3 g
: `" b$ Z( I {2 V+ v2 g$ g, Y) m4 C+ h2 @( v/ e6 ]- ?
6 J# f( Q. I5 Q6 C) k/ _( z
" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。0 v6 h+ a) z* L g: Y
具体说来就是/ p! o$ Y& m+ K" o1 a1 C; `
两个陌生人
; s4 `# \5 p% z互相前往对方所在城市旅游6 h! D: a5 h" d( o. a6 a$ }
同时 "0 成本 " 住在对方家里
1 _! r6 \8 v; n8 i7 T8 L$ _2 b主打 " 信任牌 "
D6 a% |0 A! v5 K. _0 S这种新颖的出游方式
8 P0 ]/ A! }2 h, _2 V, _因成本低廉、个性时尚等特点
3 U r; l4 z5 s5 W, I! x获得年轻网友
& {2 n& I$ O3 G% A尤其是大学生的欢迎
" _. k2 s" |9 Z5 U你愿意和陌生的网友
/ B$ O- g7 X5 _# w+ Z! G% |" ?9 }来次 " 交换式旅游 " 吗?
# V9 [& e/ }% [3 A% S3 ], U2 A; [( K. a目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。
7 {( q+ S. L6 T ?6 q5 RIP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"
: a# s. e( V1 g0 g3 N/ P6 b她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。& p& F: j m3 s% \- e6 e' T" a
来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。* K" t+ M/ C* Y! M$ }) f0 \# [- u! Q
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。4 i7 J" t; M" g( m* P) u
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"
$ X C* O0 B. Y% v& z9 `不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"$ c: n( v( ~& V. E/ H- |. O
) E( {/ f+ T# i3 p% A2 v) a, y
9 h: e9 t" f! p: e$ L5 ~# b9 n z" d- B
涉及安全及法律
6 ~% @& K2 U# E: g( | a" ^" 交换式旅游 " 还需警惕
/ I( H/ }1 C. l2 T) f中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。0 W) U" {: I+ G4 p' _
上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。2 o4 [8 R( o0 S. Z7 E
于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"" T! j' Y0 z; |+ z- q7 p) x. y: ]
" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。
% P0 o# X: d6 g+ |" [此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
. I" g5 D3 V% V" m7 ]! p对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|