谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？
8 @. m1 s6 b- e1 U& J
/ |" J1 c/ ]; I左：三星Q900R;右：索尼Z9G
% y/ j& |. b3 @5 E" m本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
) C% j( Z/ G4 Y索尼Z9G峰值亮度创新高
- `& F  x  l: N2 P想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
( e/ D6 P: F. R$ Z) \* {9 W+ j按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)
  l4 P4 f# C+ G  X
; p# r/ s  b) N; X2 n索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
- {$ g& l1 G% Z此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。
9 t1 Q% l5 `% e) K( p* b: U- f
索尼Z9G
8 z6 y- G" M+ j1 V- U3 r3 \
三星Q900R
, B( J" s  Z. w4 b. C% k三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
( Z; p2 |4 e2 C/ j9 r在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。
8 J; X( a& t( y
! p% j" x% x/ L6 v左：三星Q900R;右：索尼Z9G
! \4 y0 G' S* s0 G6 K  {索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。

* w! Z$ g* m0 W7 M/ a, _三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。

仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
8 M' ?" ~7 g/ x5 l% J8 i' b同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。
8 o( X( I* a7 ^3 {. r2 f& @
8K解码器
想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。
' q- W+ g+ \; m: K( o0 w% A
支持8K的 HDMI线材
- t6 A" I5 @6 b; b0 T5 R
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
. r1 q; Z0 i% \$ C! b& @8 M可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。
( [% L6 ^) i1 I; p
索尼Z9G

三星Q900R
对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
再看一组。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
! z1 V9 Y9 X6 F1 F放大查看细节，首先是山体。
9 Z: `$ `" d) {- [+ U6 r4 I
索尼Z9G
* L: h7 }4 R& n" e2 o# Z
三星Q900R
' j% H3 U9 T. G/ p9 D3 p0 H磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。

" l, O; s6 r( ]左：三星Q900R;右：索尼Z9G
上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
4 I' h/ Y% W) i+ i1 ~小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
$ J4 c, P# ?7 a' P4 `  G. g4K、1080P片源对比
( A! s3 w/ a4 V6 ?在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
! e& ?, T& [7 l0 W: ~* x先来看看4K内容的对比。
" F# T6 a" x5 \7 c3 Q
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
4 s2 `' A2 a$ X, `( l将远处的楼房进行放大查看。

索尼Z9G

三星Q900R
' B  \2 y2 R/ S# L2 k可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。

4 v! Q) h& J$ F左：三星Q900R;右：索尼Z9G

0 F2 A! q2 }8 r; g; ~7 v. t索尼Z9G

三星Q900R
同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
  _, M% o) B$ E5 \+ F9 F9 _下面是一段1080P的SDR视频。

/ a/ j6 |5 N/ b5 C7 w, B- I/ ?左：三星Q900R;右：索尼Z9G
三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
再看一组。
: ]8 u1 o" L/ p  w5 S
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
4 ]0 L  z) Q6 U  S8 R  j这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
9 X  z, `' T4 x0 R! u3 d! H3 YHDR对比
如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。
1 e- Q, ?# h% B5 l  ?9 [
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。
  ^' p) @' F* x5 R
3 `. a* X# d5 Y* F. O; G1 O左：三星Q900R;右：索尼Z9G
画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
) }/ d$ ~# S7 m$ R* ^) F/ {6 p0 V小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
动态表现
( k$ A! `: j) Q! d) e我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
' Z9 W6 n! j& K' Q首先是《滚地图》。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
7 M6 V  s& l  }9 b5 G地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
0 L$ f( j2 U  G6 K, \索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。

$ s8 h1 d* n% ~* b$ R* u- g/ J左：三星Q900R;右：索尼Z9G
  B/ C0 H8 O1 r" X当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
6 ^3 W1 @: L2 j, l) t+ n小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
4 W) }  ]& r! m; \5 e" {( _音质对比
3 z/ F1 M* ?7 T8 L) O- C' r2 |索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。

位于上边框处的扬声器
3 Z, H9 r! s' r  i* M5 K9 J! Y为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。
2 ~% U) F7 Z2 U6 B7 i: [- u
位于下边框处的扬声器
; _' H4 Y( q8 \1 }而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。

三星Q900R出音孔
. }, f6 ]1 ?5 t! P
关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。
* O7 D4 \' _& s& X' @
其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
+ O% L* |! `3 O" L$ I系统：安卓VS Tizen
4 b# n. m/ n7 ?) C: R) @$ a索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。

索尼Z9G主界面

4 Z: B; T" a3 _! a三星Q900R主界面
* H7 x0 a4 I5 ~( _8 Q% f  P; \7 E内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。

索尼Z9G

三星Q900R
小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。
. ~1 l( f1 z! o! Z1 J
% H+ \( ^* z9 G0 A$ C6 ~8 \" B索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。

小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
7 I9 _: J  D" e& ?外观简析
两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。

4 i7 h; Z0 X2 I1 @/ I$ j( n* J0 w' Z: v2 `索尼Z9G
) z$ C; ^( {9 B( ]; q
6 L. I( ~8 y+ o, p# r为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。

这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。

, I( B8 y! g0 K: X- B$ _2 ~* A5 C三星Q900R
3 \6 n- `: Q+ c$ ]6 s+ }三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。

" d9 b3 f" A& t. @三星Q900R
- k: @& X% t5 i! A另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。

评测总结：
* M! X$ l" ~5 L, P) A1 m2 I  ]* f0 [同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
# K& F/ E0 B! U& A( j此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。
, v2 `1 l: `0 X6 z3 m
6 ^- Q8 C) y  H7 ]6 ^: J来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
: g, Y8 D5 G4 f- j  {6 M/ ?: f( y5 `免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！