|
|
记者|覃思悦
% X( e! X0 @$ q; _# s
4 h9 E& u! p( p9 W6 S5 w北京时间2023年6月16日,据天眼查,B站(哔哩哔哩)的两家关联公司上海宽娱数码科技有限公司、上海幻电信息科技有限公司于近日新增一则开庭公告。
1 o/ [1 d7 E8 {1 T" [. j公告显示,原告为美商NBA产物股份有限公司,案由为侵害作品信息网络传播权纠纷,该案将于6月19日在天津市第二中级人民法院开庭审理。' d* ~, G$ _/ a7 T" i
值得一提的是,中超联赛也在追责B站的阵营中。
& L# w# Z- N3 ]4 v天眼查显示,中超联赛有限责任公司与B站关联公司的著作权权属、侵权纠纷案于6月16日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。6 ~* k2 w9 D8 h/ }+ z( D
这已经不是B站第一次和职业体育联赛打官司了。* y- r: P% F- s, c
去年7月,北京市高级人民法院发布的《上海宽娱数码科技有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》显示,上海宽娱数码科技有限公司(B站公司)未经授权便大规模向公众提供CBA职业联赛2019-2020赛季赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司(CBA公司)起诉至北京市知识产权法院,向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔406289308.19元。
$ _7 k- n" d, O9 q7 [# ^4.06亿元人民币的索赔金额,也是目前为止我国体育版权侵权历史上索赔金额最大的一笔。" y* `6 k+ j' g
公开信息显示,B站一共被取证到281个涉案CBA视频,涉及167场CBA比赛;此外还有赛事集锦类视频共416个,时长折合54场CBA比赛。
: @: F4 K& x& P' K! HB站于2009年6月26日成立。2018年3月,哔哩哔哩在美国纳斯达克上市 。4 H2 c8 c, K- O4 T2 k9 p: o
2021年3月,哔哩哔哩正式在香港上市。' H' `9 M8 \8 d3 d. S. ~
" n3 L' x1 m2 [1 G* q B站核心的动漫内容。(图片来源:界面新闻/范剑磊)
& w1 R( J/ Q* l8 I
' S' m) Q# q$ G在成立早期,B站只是一个ACG(动画、漫画、游戏)内容创作与分享的视频网站,与体育内容关系不大。但经过十多年的发展,B站已经成为颇受年轻用户欢迎的、覆盖多领域的多文化视频网站。
/ l. l; l$ n" UB站的运动分区于2021年7月正式成立。值得一提的是,运动分区是和动画、游戏等B站核心分区同级的一级分区。运动分区成立后,B站陆续购买了足总杯、篮球西甲等赛事的版权,可见其发展体育内容的决心。
. ]9 @0 b: a. ]- O. Z尽管一直在引入部分联赛的官方版权,但B站的PUGV内容(Professional User Generated Video)一直处于版权争议的风口浪尖。
T. b3 O) o+ O# h% N7 U" I& J rPUGV内容可以理解为用户的二次创作内容。B站用户(UP主)会即通过解说、配音、音轨、剪辑等手段对原素材进行重新包装。+ y* s' J+ E7 z) O3 f( q
. W5 I4 y4 q, A0 \( ?% S+ h (图片来源:界面新闻/范剑磊)
; J: w& q# @" s' D, D3 ~
, I# L6 d" E& ]& L6 T; Y2018年上市之后,B站收到的版权纠纷相关起诉的数量迅速增加,腾讯、爱奇艺、优酷等视频平台都是原告席上的常客。& Z1 r' m6 H* i7 M2 o* f' p) e2 I- o% w
律师徐女士告诉界面新闻,“二创”一直是版权纠纷的“暧昧地带”,“《著作权法》规定了,介绍、评论某一作品或者说明某一问题时,可以在作品中适当引用他人已经发表的作品。这个‘适当引用’常常成为双方在法庭上交锋的关键点。一般来说,就是指二创内容不能带有商业性质。”1 J& U( d3 f2 G v& C
徐女士称,B站的体育赛事侵权现象主要在于直播流侵权、解说加工,也有完整赛事、片段录像上传的情况。虽然上传侵权视频的主体是网站用户(UP主),但B站作为网站方,也应做到视频合法合规的审核义务,并拒绝提供相应的储存服务。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|