|
记者|覃思悦
+ P- @/ s# |1 d4 C4 D. |
- x4 ?; {4 x8 s. b+ ?北京时间2023年6月16日,据天眼查,B站(哔哩哔哩)的两家关联公司上海宽娱数码科技有限公司、上海幻电信息科技有限公司于近日新增一则开庭公告。 I+ d: @$ }1 c7 j
公告显示,原告为美商NBA产物股份有限公司,案由为侵害作品信息网络传播权纠纷,该案将于6月19日在天津市第二中级人民法院开庭审理。
3 O4 g6 I( N( f4 b% v1 Y: n值得一提的是,中超联赛也在追责B站的阵营中。1 I2 a6 r% k( a* M. E! i( n7 `5 e
天眼查显示,中超联赛有限责任公司与B站关联公司的著作权权属、侵权纠纷案于6月16日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。3 h% q, n4 n7 ]6 A Z% H7 }- f F
这已经不是B站第一次和职业体育联赛打官司了。
) ?5 s5 K5 g& Z# T- T: L去年7月,北京市高级人民法院发布的《上海宽娱数码科技有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》显示,上海宽娱数码科技有限公司(B站公司)未经授权便大规模向公众提供CBA职业联赛2019-2020赛季赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司(CBA公司)起诉至北京市知识产权法院,向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔406289308.19元。: C" _# r5 ?& a& T# J
4.06亿元人民币的索赔金额,也是目前为止我国体育版权侵权历史上索赔金额最大的一笔。/ a; h5 K4 C) R# j
公开信息显示,B站一共被取证到281个涉案CBA视频,涉及167场CBA比赛;此外还有赛事集锦类视频共416个,时长折合54场CBA比赛。
5 O7 d* {* ^( Y L! QB站于2009年6月26日成立。2018年3月,哔哩哔哩在美国纳斯达克上市 。6 b7 _! F2 x! d4 [
2021年3月,哔哩哔哩正式在香港上市。* d% J. V' y0 p5 a8 [5 T
$ V( K/ b4 m9 C* I B站核心的动漫内容。(图片来源:界面新闻/范剑磊), e+ [& [! l' y* j
' f L, ?8 d8 j6 _& T Q1 x在成立早期,B站只是一个ACG(动画、漫画、游戏)内容创作与分享的视频网站,与体育内容关系不大。但经过十多年的发展,B站已经成为颇受年轻用户欢迎的、覆盖多领域的多文化视频网站。: g& T/ s2 D& `+ D2 Y& f
B站的运动分区于2021年7月正式成立。值得一提的是,运动分区是和动画、游戏等B站核心分区同级的一级分区。运动分区成立后,B站陆续购买了足总杯、篮球西甲等赛事的版权,可见其发展体育内容的决心。; u" i4 U8 J2 j, {7 w; J- s/ r
尽管一直在引入部分联赛的官方版权,但B站的PUGV内容(Professional User Generated Video)一直处于版权争议的风口浪尖。
* Q2 t/ o! A* w% M" Z& [$ s9 HPUGV内容可以理解为用户的二次创作内容。B站用户(UP主)会即通过解说、配音、音轨、剪辑等手段对原素材进行重新包装。: i# B$ s7 D8 a) G% s0 p' c, ]- e& L
. r1 P9 _' D+ ~! s8 K. o8 S
(图片来源:界面新闻/范剑磊)( i( N2 f0 C; V2 X6 d) n0 f! b
# l$ `& j, h0 \5 V5 A C
2018年上市之后,B站收到的版权纠纷相关起诉的数量迅速增加,腾讯、爱奇艺、优酷等视频平台都是原告席上的常客。& r. J5 S( p( ?# v: `
律师徐女士告诉界面新闻,“二创”一直是版权纠纷的“暧昧地带”,“《著作权法》规定了,介绍、评论某一作品或者说明某一问题时,可以在作品中适当引用他人已经发表的作品。这个‘适当引用’常常成为双方在法庭上交锋的关键点。一般来说,就是指二创内容不能带有商业性质。”3 D6 c+ w' C( k& P' N, h9 i
徐女士称,B站的体育赛事侵权现象主要在于直播流侵权、解说加工,也有完整赛事、片段录像上传的情况。虽然上传侵权视频的主体是网站用户(UP主),但B站作为网站方,也应做到视频合法合规的审核义务,并拒绝提供相应的储存服务。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|