谁淘汰了等离子电视？

zht1984219

文|正解局

* q) ~# n2 q2 r* n  X, }6 j% ~说起现在的电视，大家都知道买液晶的。
" t; x4 p. Q# _7 f  u1 U; N9 o在20年前，消费者还有另一种选择：等离子电视。
) ]7 S. a! V8 m" A1 v8 H# p拥有众多技术优势的等离子，为何干不过液晶？
1 A7 p* H: \9 k谁杀死了等离子电视？
9 @( s0 C9 ^" d5 x1 ^8 ~1 Z  o01 等离子电视
等离子电视，名字来源于"等离子体"。
等离子体，是由自由流动的离子（带电的原子）和电子（带负电的粒子）组成的气体。
等离子电视的原理是，在两张超薄的玻璃板之间注入惰性等离子气体，再施加电压使R、G、B三原色荧光粉发光，每一个像素都是一个主动发光单元，在发光单元内部实现256级灰度后再进行混色，最终显示出正确的色彩。


* q, {: }+ ~; B2 o, Q+ `7 {( ~等离子发光显示原理
1964年，美国科学家造出了第一个等离子面板，拉开了等离子技术应用的序幕。
  s# f( Z' u) n- E+ K技术是美国人研发出来的，产品却是日本人造出来的。
. z+ v) v! j: b# u8 L2 v" S1993年，日本富士通公司率先制造出第一台商用等离子电视机，分辨率达到640x480，能够显示26万色。
3 s* x2 _, `- S3 t' r3年后，松下生产出了世界上第一台26英寸宽尺寸等离子显示器TH-26PD1，标志着等离子电视开始步入民用市场。
0 d) V" w$ ^! v0 g( k彼时，市场上流行的是CRT显像管电视。
& E  q) V" l, v; h) m6 s  gCRT电视屏幕尺寸不大，机身却极厚，看上去呈正方体，显得十分笨重。
与之相比，等离子电视就薄多了。
今天我们买电视，追求超薄超大，20年前的消费潮流亦是如此。
所以说，等离子电视一经面世，便堪称"惊艳"。
7 S, v6 n0 b# Q除了薄，等离子电视还有几个显著的优势：
一是显示效果好。
等离子电视显示的色彩数量数以亿计，色彩还原性能好，远非CRT电视可比。
等离子电视的面板自动发光，拥有更出色的画面宽容度、动态对比度。
2 \, D9 M: l% F0 t% I" i亮度也更高，即使在强光下，也能看清画面。
二是响应速度快。
; x4 W1 g9 Z: w$ q/ F等离子的响应时间达到微秒级，已经大大超出了人眼可以辨识的范围，观看时几乎察觉不到卡顿。
& m1 C' ^8 Y( F4 m$ }5 F# t三是抗干扰性强。
CRT电视的原理是，射线打到屏幕上发光，射线在磁场下会改变方向。
这就导致，CRT电视一旦受到电磁干扰，图像就会倾斜、变形。
( K) z* b8 w) t5 f) G& A等离子电视显示原理与电磁场无关，所以，外界的电磁干扰对等离子图像几乎没有影响。
- E& F, H* C3 h1 y: Y( c' Y凭借着硬核科技，等离子电视跻身电视中的高端产品，也成为当时送礼的首选。
今年年初，热播的电视剧《狂飙》中，就有两处等离子电视的细节。
4 K) b' _- r% m" u9 N# c一处是，"地头蛇"唐小虎、唐小龙暗示高启强，给他们送一台等离子电视。
另一处是，"黑社会老大"徐江看到唐小龙家里有等离子电视，火冒三丈，让手下的人把电视给砸了。
等离子电视的"档次"，可见一斑。
02 销声匿迹
6 h! d1 I" a) v$ J% \! |, J7 v) i. f2 G+ `与等离子电视同时代竞争的，还有液晶电视。
( ?' K# _: q' p4 C# k. I巧合的是，液晶也是美国人发明，日本人产业化的。
1981年，日本索尼推出了世界上第一台液晶电视机。
在最初的竞争中，等离子电视占据上风。
彼时，中国电视市场有句话，叫"外行买液晶，内行选等离子"，可见等离子电视的地位之高。
从数据上看，2005年，在全球大屏幕平板电视（40英寸以上）的市场上，等离子电视拥有90%左右的市场份额，占有绝对的优势。
现在，等离子电视为何销声匿迹了？
% b: O0 O$ b# Q有人认为是价格太高。
国内的液晶电视价格普遍在3000-8000元不等，而等离子电视的价格一直居高不下，稍微便宜点的都要8000元，甚至1万多元，打不起价格战。
有的则说是耗电太厉害。
等离子电视需要较高的电能来驱动其显示屏，这导致它的能源消耗比其他类型的电视更高，被称为"电老虎"。
功率大，发热量也会增加，整体散热效果不理想。
0 F7 o8 |$ R$ B$ F1 \8 d有人认为是厚度原因。
等离子电视比CRT电视轻薄许多，但比液晶电视还是要厚重一些。
从外观设计与便携性上看，等离子电视棋差一着。
还有人提到了烧屏问题。
8 [' O$ H% v9 G8 t. l1 v所谓烧屏，不是指屏幕被烧坏，而是由于等离子的显示原理，如果在屏幕上保持较长时间的静止图像，就会在屏幕上留下静止图像的痕迹。
" g& {  j+ y5 g2 h$ b这些残影，影响观感，也让消费者望而却步。
7 N! \) b4 }, t6 a2 \在很多人看来，等离子电视输在了"技不如人"，所以被液晶电视取代了。
事实上，市场竞争复杂，一个品类取代另一个品类，远非技术差距那么简单。
, X8 m' H0 @+ Q3 q1 ?* O% F7 D就拿耗电来说，20年前买得起等离子电视的消费者，不会太在乎那点电费。
即便是以技术对比，等离子电视与液晶电视，亦是各有千秋。
* i/ o4 k/ V5 F. d
8 S( M& m+ Y5 Q# {% H
# @' C) E! `) o* J& j等离子电视与液晶电视的优势对比
9 c# k: {7 T3 c, N# ]5 F5 S3 t4 ^" M那么，到底是谁杀死了等离子电视？
; ^/ l; Y* {4 g- [3 n03 产业
导致等离子电视失败的，不是技术，而是产业。
, `$ R: E4 G$ d: l  Z等离子、液晶是两条不同的技术路线，也可以分为两个阵营。
等离子阵营，以日本的松下为首；液晶阵营，以韩国的三星为头。
  `1 ^, P0 c$ l0 M3 G8 W) Z5 L! S5 y需要指出的是，这两个阵营，并非"泾渭分明"，而是"你中有我我中有你"。
  X5 N6 b. s5 H1 N像松下、三星这些厂商，等离子电视、液晶电视也都有涉足。
可见，面对两条技术路线，厂商们也不知道如何选择，而是两头押注。
说回这两个阵营，有点像智能手机领域的苹果和安卓。
, b( Q9 m( N, ^; v等离子电视阵营中，松下像今天的苹果，掌握了最多的等离子技术。
但是松下"老大心态"作祟，拒绝向其他企业开放技术，而是通过掌控上游的等离子面板制造资源，以获取更大的利益。
) S- S- B- X0 I( f1 p/ u+ M这导致等离子电视阵营相对封闭。
) g5 g; [' i8 j( e/ r0 Z反观液晶电视阵营，如同今天的安卓系统，是开放的。
( l; L; g( R1 b3 k. P技术没有被独占，所有的厂商都可以参与进来。
1 x& w2 c% t& |( m0 @  g表面上看，虽然电视机厂商可以同时生产等离子电视和液晶电视，但商业模式是不一样的。
2 g; r5 i3 }7 s7 o6 ]: ^7 ]- v3 y等离子电视模式，大部分厂商只能向松下购买技术或面板。
液晶电视模式，大部分厂商可以自己投资搞研发。
) x2 r* e' r) i6 Y7 O为了追求利润和自主权，电视机厂商，自然愿意投资液晶。
4 p5 \/ c6 n5 E+ L7 {' W9 I, R; s于是，大量资金、人才涌入液晶领域，技术不断迭代，规模也越做越大。
8 @. w* P/ C1 R/ E6 ^! t: e; K/ Z此外，液晶面板除了用于电视，还可以在手机、电脑显示器和平板电脑等小型设备上使用。
: v/ G$ y) x! ?1 I- d% H! f2 ]) u0 T更为广阔的市场需求，进一步刺激了产业规模。
* B  t7 y: F' |$ X: L# |4 f0 D液晶领域还出现了一批像京东方这样的专业液晶面板生产商。
) v3 M  x/ s: {, e! V6 t5 ]这些企业，只专注于上游液晶面板。
仅以京东方一家为例，自2003年以来，京东方累计投资了11条面板生产线，总投资金额高达3062亿元。
液晶行业如此庞大的资金投入，让等离子行业难以招架。
4 q  @1 d; U% |6 F等离子电视原本的优势是大屏，但随着液晶技术升级，液晶面板的尺寸越做越大。
3 i& z. T# j8 E2 F9 I  A等离子的大尺寸面板优势，也失守了。
. u$ a+ ]* @% I* l6 @- F液晶电视的参与者越来越多，规模越来越大，价格越来越低，路子自然越走越宽。
反观等离子电视，路子越走越窄。
市场就这么大，此消彼长间，液晶取得了绝对的优势。
2012年，全球液晶电视高达2亿台，等离子电视出货量只有1300万台了。
2013年底，松下正式宣布，停止等离子显示器的生产，宣告等离子电视的彻底失败。
所以说，等离子电视，不是输在了技术上，而是输在了产业上。
+ T$ L$ ^! D/ [让我们回到上文提到的等离子电视在价格、耗电、厚度等方面的问题，只要投入资金，升级技术，做大规模，这些问题都不再是问题。
$ h- p3 f  |$ p* i真是，得道者多助，失道者寡助。
6 C# I  X+ e4 a3 M0 K1 b等离子电视的命运再次警示我们，要开放，要合作，闭门造车是没有出路的。