|
|
来源:中国经营报 J/ `( O/ E" r8 v
本报记者 李玉洋 上海报道$ B+ _. f R& F |" u
单眼4K、双眼8K、高亮度的屏幕……大多数体验过苹果(184.92, -1.09, -0.59%)首款头显Vision Pro的记者、博主都对其显示效果称赞不已,不少人认为效果不比影院里的IMAX、杜比(83.98, -0.24, -0.28%)视效差多少甚至更佳。
, y/ f+ @9 H& X9 r* i' q 事实上,全球目前还没有哪一家硬件厂商能有苹果这样的号召力,苹果对于Vision Pro也寄予厚望。“正如Mac将我们带入个人计算时代,iPhone将我们带入移动计算时代,Apple Vision Pro将我们带入空间计算时代。”苹果CEO蒂姆·库克如是说。+ V# i* [5 E- L, q
同时,科技圈大佬也对苹果Vision Pro赞誉有加。“强大到让人窒息,先进到让同行绝望。”猎豹CEO傅盛这样评价苹果Vision Pro。近日,谷歌(124.06, -1.73, -1.38%)首席执行官桑达尔·皮查伊也对苹果Vision Pro的潜力感到兴奋,称这可以为人们带来更加身临其境的计算体验。. W2 _* [7 K, L" ^4 }$ ]! ^
不过,头显行业“头号玩家”Meta的CEO马克·扎克伯格认为,苹果Vision Pro没有出现超出预期的“突破性解决方案”,称其价格太高,并且与Meta对虚拟现实的愿景不符。
N$ T8 j' r% ~% v& F" m 在彭博社爆料称苹果将Vision Pro的首年销售目标从300万台下调至15万台之后,韩国媒体TheElect进一步报道称,由于Vision Pro屏幕供应商索尼(97.57, -2.10, -2.11%)(Sony)的产能限制,可能还要再给Vision Pro首年销售目标泼上一盆冷水。
9 C' R! s/ Z; G 对于索尼是否是苹果Vision Pro的屏幕供应商及其产能情况等问题,《中国经营报》记者联系索尼中国方面,其表示,“关于这个消息我们暂时无法回应,后续有更多资料再分享。”一名头部MR行业从业者告诉记者:“苹果用的这款索尼屏幕是Apple独家的,目前市面上还没有同款。索尼这个屏幕在去年CES(国际消费类电子产品展览会)上发布,今年才量产,其他家Micro OLED还没大批量生产。”# ?. ~: B+ l) v+ o5 d
市场上分辨率最高的Micro OLED
7 i! o5 i# F( x( R- }# q6 T 尽管苹果在WWDC 2023上没有过多透露Vision Pro屏幕(两块4K分辨率的Micro OLED 屏和一块 AMOLED 屏幕)的有关参数,但外界对于那两块拥有2300万像素的内屏充满了好奇。
4 g& c6 f* H( p4 h) P5 N 全球显示领域权威咨询机构Display Supply Chain Consultants(DSCC)首席执行官Ross Young表示,苹果Vision Pro所包含的那对1.41英寸Micro OLED屏,结合了索尼的OLED前面板和芯片代工厂台积电(104.57, -0.61, -0.58%)的硅背板。
% x7 r/ v) t- o0 |/ V# u% n+ } “每个像素的尺寸仅为7.5微米,与人类红细胞的直径相似。这是迄今为止市场上分辨率最高的Micro OLED。”Young说。8 m1 S# _/ {: t
而关于Vision Pro的内屏刷新率,苹果官方透露常规刷新率为每秒90帧,而观看24帧的内容时,显示屏刷新率将提升至96Hz。对于头显来说,屏幕刷新率是一个重要参数,因为较高的刷新率可以提高头显的响应速度和流畅度,从而给用户带来更好的使用体验。% C7 M- u f+ A( Q* o: e
根据目前公开的信息,苹果Vision Pro每秒90帧的常规刷新率,已处于当前头显产品中的较高水平,包括Meta Quest Pro等其他头显的常规刷新率也都维持在90Hz左右。9 f7 ]5 I+ b$ X- q2 h* A8 O5 J
为什么苹果Vision Pro使用96Hz来显示24帧的内容?由于96是24的倍数,因此影片的每个图像帧将在头戴式设备中恰好显示4个显示帧,而90Hz时在屏幕上所显示出来的不均匀的帧节奏,会显得画面抖动。
- Q" ]7 g' S0 K v& C1 ]+ T 同样的原理也出现在Meta自家产品上。由于72也是24的倍数,所以Meta选择72Hz作为Oculus Go和Quest的刷新率,事实上72Hz仍是Quest 2应用程序的默认刷新率,除非开发人员需要更高的刷新率。# a& V5 B2 \ E* W
根据韩国媒体报道,苹果Vision Pro内屏供应商索尼每个季度最多能供应10万至20万块OLEDoS,苹果方面曾要求索尼扩大其OLEDoS的产能,但被后者拒绝了。' A+ R W! E3 u) P: R) p6 _
据了解,OLEDoS是一种使用硅作为基底的OLED技术,相较于以玻璃或塑料为基底的传统OLED,硅基底有助于实现更高的分辨率和更小的尺寸,因此OLEDoS通常在混合现实、虚拟现实显示设备中具有广泛的应用前景。
) |; ^4 ]& E/ ^; A$ U. S" k% U) p, u “Micro OLED是一种在单晶硅片上制备主动发光型OLED器件的新型显示技术,又称硅基OLED。”电子创新网CEO张国斌对记者表示,不同于传统的PMOLED及AMOLED显示技术,其是以单晶硅作为驱动背板而制作的OLED显示器件,将传统外置绑定的显示芯片集成在硅基背板中,像素尺寸为传统显示器件的1/10,精细度远远高于传统器件。
: s9 L, _$ K- m, }1 K+ r “Micro OLED也分屏幕质量,各家出品的型号不同、尺寸不同,苹果用的这款是索尼独家供应的,目前市面还没有其他家用同款。”上述MR行业从业者表示。" M; e3 W8 k' t0 w) b1 k# E4 L
鉴于索尼拒绝了苹果的扩产要求,韩媒称苹果可能在未来扩展更多的供应商,比如三星和LG。比如三星正在加紧开发新技术,目标是在两年内大规模生产OLEDoS。! O' W& V) C2 K$ Y& N' K+ M
据悉,三星在2022年8月宣布开发OLEDoS,并在同年晚些时候成立了一个OLEDoS开发研究机构。今年5月,三星以2.18 亿美元现金收购了美国微型OLED开发商eMagin。此外,有分析认为,LG有可能从第二代开始成为苹果Vision Pro的最大显示器供应商,因为这家韩国显示器巨头自2020年以来一直在测试微型OLED面板,为扩大XR市场做准备。" d1 I) w. V& g4 F
或将推出与Pro版有所区隔的Vision新品 I' M# a8 a9 R0 {6 y
据显示行业和证券行业人士透露,苹果Vision Pro的生产成本约为1519美元,Vision Pro最昂贵的部件是显示屏,占零售价(零售价为3499美元)的48.1%。而索尼供应的内部Micro OLED面板每块成本约350美元,价值是设备所有组件中最高的。% K: \( ?8 X- V
出于成本方面的考虑,大多数头显厂商都会为产品选择LCD屏幕,但苹果却给Vision Pro配备了价格如此昂贵的Micro OLED显示屏,虽换来了4K级别的分辨率,但成本却约为Quest 3的1.8倍。
# ~0 x3 `+ N$ z; r& M “以前有创业公司用Micro OLED屏,但效果一般。苹果之所以效果出众,在于苹果使用的供应商很优秀。”前述MR行业从业人士说。
% O5 X5 A F5 Q& l; ?1 A* H. _' { 据了解,索尼在2011年就发布了运用了Micro OLED 的VR产品,且Micro OLED的优势逐渐得到下游消费电子厂商的认可,目前已有雷鸟、Rokid等多家公司采用了索尼Micro OLED作为VR/AR设备的显示屏。* Y) |5 u# u0 Q, E
张国斌指出,与LCD相比,Micro OLED具备更高像素密度(PPI)、更低能耗、更轻薄等优点。与其他OLED相比,其又具备更高分辨率、更快响应速度的优势,所以Micro OLED成为目前最适合虚拟现实的显示技术。5 ~: g, a1 ^4 T* `- E
然而,从成本来看,Micro OLED目前的技术成熟度比LCD和OLED还有一定差距,成本较高,这是与LCD和OLED相比的主要劣势。
, x9 Y0 Y. ^5 w4 a! y5 v 对任何公司来说,成本控制都是一项艰巨挑战。出于成本考虑,Meta和其他玩家都清一色地使用了LCD屏幕及其改良方案。“Apple Vision Pro硬件规格和功能设计方面,无疑会是目前最顶尖的AR/VR产品,然而售价高达3499美元,再加上需要外接电源才能运作两小时,均是影响消费者选购意愿的不利因素。”研究机构TrendForce集邦咨询分析师蔡卓卲表示,Apple Vision Pro目前缺乏足够的应用,初期会是偏向开发者、企业用户采购的产品,让开发者、企业能透过Vision Pro各种创新的功能,进而开发出不同类型的应用产品,并不适合一般消费用户。# P& G8 `8 _9 u. [8 v& _
蔡卓卲推测,Apple后续会针对Vision Pro各种功能的应用情况,进行产品规格上的调整,以此推出与Pro版有所区隔的新品Apple Vision。“因此,WWDC 2023是以空间运算的概念情境与愿景为主,预估在2024 WWDC中才会有更多的实际AR应用程序展示,并且锁定在日常生活应用为主,包括连接其他Apple产品获取信息、下达指令等。”蔡卓卲表示。
8 m- C8 L/ W3 N8 B' L, C3 d- ? 一些业内人士认为,当PC、智能手机市场都陷入饱和状态,苹果敢于杀向头显赛道,用极致的产品力刷新用户体验,即使这可能只是一个初版,但我们还是要肯定苹果的探索精神。8 m1 j, K2 T+ f @$ {/ a) d
然而,Micro OLED有着不少优点,但仍存在着亮度较低的问题。真正适配VR/AR的完美屏幕,是目前仍在技术攻坚的Micro LED,只是相比Micro OLED,距离商业化有一段更长的距离。" P1 `6 F5 k' a, ]: X
放眼国际,全球科技大厂都在紧锣密鼓地布局Micro LED领域。今年1月,彭博社报道称,苹果公司正在积极推动Micro LED技术的落地,如果顺利的话,将在2025年发布的Apple Watch Ultra上使用自研的Micro LED屏幕。
, U& c8 B' W9 ~1 t 近日,中国台湾媒体报道称,苹果在中国台湾桃园龙潭扩建厂区,新厂区为地下3层、地上5层的建筑群,据传是苹果在台重启Micro LED研发中心。3 v3 [- W R( m
在投资上,苹果早在2014年便收购了Micro LED创业公司LuxVue;两年后,Meta子公司Oculus收购了InfiniLED;谷歌则于次年注资Micro LED制造商Glo,又在2019年投资了Mojo Vision。
) |" J. R* t1 B" A' | 集邦咨询在一份研报中分析称,若苹果能于2025年成功应用Micro LED,2026~2030年Micro LED技术应用范围有机会扩大至AR眼镜、手机、车用显示等装置。整体Micro LED市场规模,有望从2022年的约1400万美元成长至约3200万美元;2024年穿戴装置将在开始量产后,成为推动Micro LED市场产值成长动能。
* e- j% T; h* t* } 炒股开户享福利,送投顾服务60天体验权,一对一指导服务!* R1 a% T% i0 W' Q+ w2 h
2 L" a6 a9 b5 R/ M1 ]" i 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP/ L" N' v8 h+ m. q, t% S* S
% n, u1 p, F) b) q
责任编辑:李桐 . T, @4 N7 r# W% M+ h
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|