|
|
8 h* f" c5 e$ \: h5 y
文|石榴( W" K( d! G. T. s( r- e) a
: X0 _ i4 m: _- o; i ~, |: \; V# x1 v( e; j: v$ C3 O
6月28日,《我是唱作人》落下帷幕。
6 v h& F; B3 A' C0 K
. |9 \6 d. o+ }" d3 K, A或满足,或遗憾,镜头都真实记录了站在舞台上的唱作人们这三个月来的收获。
# E# B8 J( l8 J& g( a- S4 k0 N9 A9 K; |* u' A" ^ ^( }
三个月前,《我是唱作人》是在人们怀疑的目光中登场的。彼时,占领着音乐综艺市场主流的是小众类型,将各类音乐类型汇聚一堂的《我是唱作人》看起来似乎有些不伦不类。
- p3 ]+ G4 W! j6 c
$ ?6 g$ B6 _8 a但一期过后,在唱作人们毫不留情的正面开怼和突破固有认知的舞台中,它冲进豆瓣一周口碑综艺榜TOP1。
; X4 D3 E7 C( T- Q; Y; T ^如今,《我是唱作人》迎来总决赛,唱作人们正式毕业,但时间没有消弭观众对他们的热情与肯定,一万五千人为《我是唱作人》打下了8.1分的高评分,81%的好评率也称得上傲视群雄。
' X4 y3 s9 I9 o) o4 S K( t2 |& C
但有意思的是,音乐节目中那些习以为常的“音乐竞技”“同台PK”等皆不是这个节目的重心。从上半季的音乐鄙视链,到下半季新老音乐人所引起的音乐代沟的探讨,那些贯穿始终的对音乐风格的看法,对“高低级”的讨论,以及对音乐市场的摸索等等专业化的话题,反而成为了观众的热议中心。
2 z3 p% m+ h8 f5 N0 E
! b7 D' ?0 h) v1 w2 o" C1 ^他们积极地探讨着《我是唱作人》火热背后带给音乐市场和大众审美的反思,感叹“唱作人生态”几个字对这个节目定位的高度概括。
$ ]5 _; V+ j0 D! y9 L/ B! y优秀的综艺从不少见,但当一档节目在审美与鄙视链的缠斗中,碾碎对于音乐的扁平化想象,带来的是娱乐之外更多的反思,那么它所存在的意义便值得我们来探讨。. J. O+ g8 e I
) O8 Q$ I- b) ]: U
被滥用的货币4 I: N- \% T! X; r- }0 F$ X2 H2 _
当“高级”“小众”沦为俗套
\6 c( _2 r5 _+ i9 w' Y
' X l2 J/ {- o ]
1 }* Q) H; { w- @音乐节目向来是时代的页岩,真实地记录着社会审美的变化。
2 o8 l! s8 Q+ b. ~9 |( H从早期呼朋唤友的手机投票,到后来牢牢抓住追星女孩们的偶像元年,再到如今高筑着圈层壁垒的小众音乐类型。社交互联网时代带来的便利让“与相似的人连接”变得前所未有的容易,圈层的崛起,也让越来越多的小众文化出现在了大众面前。( H* o2 }$ W+ y, c6 H. L
但是,这种轻易的连接,背后承载着怎样的代价呢?+ O$ O2 N) ]/ x5 X5 ]3 G0 v
音乐最初诞生时,背负着的是开放、多元的希望,在那些充满共鸣的歌词旋律里,建立起的一座通向崭新的纪元的高塔。
9 | [# L$ a' z! v0 B5 [8 @/ Q2 w7 _* W7 U7 \! N
但如今的听众们,却在对所谓“高级”“小众”的追捧中,逐渐变得盲目。! s8 X* v- m' M, Z, ]. v4 `5 O
8 g% U, S" D. o/ y6 b. s: a“很多人明明喜欢我的歌不投我,说没水平,听过你也不选你。”上半季高进在第四期被淘汰,在此之前他的四次挑战,只赢了一次。那一次虽然险胜,但战胜的不过是一个出道不过一年的小姑娘。公开结果后,他泣不成声,“我也是做音乐的,为什么是我呢?”* |% G7 r2 R6 F9 j% T
他和其他唱作人们诉苦,而站在他旁边的汪苏泷看起来是感同身受的。, o' R; ?2 w) D. a
他被高进划在了同一阵容。那期节目是汪苏泷二度挑战梁博,并再次以失败告终。为此,他还特意写了一首歌,名字叫做《不服》,歌词直白干脆,诉说着他两次战败后的心境,“何处才是归途,容我一身傲骨”。 m1 [9 c7 j- a u/ u
听起来或许有些悲壮,但也不得不承认的是,这的确是如今华语乐坛的现状。7 y8 ?5 _, }; ~+ c( A
人自古以来都是认为“复杂多样”,“难以获取”,“与众不同”,“我有你无”的东西是高大上的、有品位的。大多数喜欢“小众音乐”的人看待“流行音乐”时也总是心存“优越感”的。' o- R5 M* ~. |1 ] n3 s
" ]/ R" @- P5 s; H. Z' J在《我是唱作人》中,唱作人们也不止一次谈起了这个现象。王源将梁博、毛不易放在了鄙视链的上层,说已经在嘻哈圈封神的狗哥,有江湖地位,而谈起自己、汪苏泷与高进,则自嘲在听众耳中是没品位的,但他最后仍是不甘心的加了一句:“可你去KTV你不唱啊!”
7 L; F- n8 Z- q* G5 D
O3 x6 A* ]$ m' h, c弹幕里有人跟上,“大实话”。的确,一如他们所言,本该包容万象的音乐,正在被划分为泾渭分明的阶梯矩阵。 Y; Q; A1 @- f% T
对于主观性强烈的个人品味而言,这种看法或许无可厚非,但当越来越多的小众音乐追随者们迈入这样的恶性循环,小众音乐存在的意义也开始改变。
8 e1 X+ K- }: [' q( I2 C& N6 E0 b0 U人们借以它表现自己的标新立异,那些追随者们,更守着这条奇怪的鄙视链,唯恐自己站在了下层。于是问题接连出现,但是哪个都没有答案。最后凝聚的,也就只剩下一句叹息,“现在的好歌都去哪了?”
! |' |3 n6 \) x/ j8 h7 {知乎上,有网友说华语音乐是被阉割了的。当剥开那些自以为走在潮流先锋的小众音乐的追随者们“超出三界外,不在五行中”的自我高潮,或许我们才会清晰的看到,这种固步自封带给华语乐坛的是怎样魔幻而现实的打击。2 \' {; e' d1 R1 d5 q
7 D: ?; W" n$ W1 }7 S0 u! ?$ @
每一种音乐都应该被珍视
' a' u8 g) }7 h! G: ~
* t7 s+ {' ^# _5 h1 ?% ?6 B! I8 @3 q0 I* `
播出的三个月间,《我是唱作人》中很有意思的一个现象——它一直在试图将反思的权力还给了观众本身。1 _( K8 M5 a: O8 u; l4 q% C s
也许有人在疑惑:反思些什么呢?
$ v1 D0 H7 J( o, p李连杰主演的老电影《方世玉续集》中,李国邦临死前这样说:“收藏武功是会贬值的”。文化一旦断层,失去了有效的传承,就注定要灭绝了。
# {- x; [! m/ W9 c7 v+ u3 U对于小众音乐的追随者来说,需要反思的同样如此。; u h( {. P; k* f8 Q8 o% t t* G
9 {6 Y/ c2 m6 E/ w7 ~2 B# n
热狗是这个舞台上特殊的唱作人。从1996年出道,至今二十多年的时间里,他被rapper们所崇拜、追捧。在《我是唱作人》的舞台上,不论是唱作人们还是大众评审,都曾给予他高度评价。: `1 X. P* a4 I7 E
% c: N" k4 \3 m9 s但他也依旧无法避免着争议:“现在的这个热狗变了,早已经不是我们当年崇拜想模仿的人了。”
6 }1 V! P/ C' x n但什么才是变了呢?8 S5 o& ^6 }1 S; ^# d. x' z: c
微博上有一个说法耐人寻味,“总有一些人,期待rapper永远是一个穷苦的底层人,永远在愤怒和咒骂。他们把这些人称之为real。”当然,rapper这个词可以切换为一切小众音乐。
1 u1 e% `! n" j0 A: k# R- }' j& z那些守着这一条死线的追随者们,一边害怕这种平衡被打破,一边俯视着处于鄙视链底端的歌手和听众们,在某种程度上来说,或许这也是文化的另一种断层。
. O3 z. g( O$ Q) \
# q* C' w* I, m' X' l总决赛的舞台上,热狗唱起了这段时间来的争议,“他们说你不real了”,但他下一句的转折是“哥只fake你”。文化产品的商品属性让所谓的小众完成弱肉强食逻辑下的打怪升级,站在了审美鄙视链的顶端,但音乐属于文化产品的精神属性则需要更多元的音乐超脱出简单的“商品”标签,在大众化的语境下站起来,继而活下去。/ B- i2 L6 a1 k' p
. U/ f$ v6 c) b. j+ h7 O/ F在《我是唱作人》的舞台上,热狗是特殊的,但其他唱作人亦是。常石磊不止一次地感叹道音乐变化之快,但感叹是一方面,真正地能够展现却又是另一方面。来去匆匆,能够给予这些多元化的音乐的舞台实在是太少了。7 h# u$ i+ K/ A! q7 s1 }0 i W* l
今年是白举纲入行的第六年,但一如他出场时对自己的介绍一样,他和他的音乐,一直没有真正地被大众听见。" u. Q4 i% m1 F( h9 k" R; a
复活赛上,他以一首《来自冰岛的信号》成功晋级。他这样解释这首歌,“开始写曲子的时候我有一些孤独感,但我想通过我音乐的方式,把我希望别人注意到的群体、事情、想要表达的东西传递给大家”。2 a. [( i% V J6 i- G/ L1 _& [
, J; n( w3 R' A" x \! r
西班牙哲学家奥尔特加在《民众的反叛》一书中首次提出了“大众文化”的概念,主要指的是一地区、一社团、一个国家中新近涌现的,被大众所信奉、接受的文化。 [8 Z1 B8 x& D7 I# v
+ L& Q1 {2 _1 { v t# b
在《我是唱作人》的舞台上,容纳着的,便是这种走出偏见的包容性。
8 d. D5 l" ?" [7 G6 O$ e对于观众而言,什么才是好的音乐,逐渐不再是一面倾倒的天平,而是变成了一个没有固定答案的回答。比赛中,第一名定有第一名的道理,最后一名不一定是不好的。 k1 f7 Z( t2 B& X& x% w
他们可以热爱梁博的潇洒,可以钟情于郝云的态度,也可以欣赏常石磊的成熟,更可以被钱正昊的新潮所打动。, Q1 P8 E3 j) T& v! r* A
在这个过程中,更多多元化表达的出现,并没有限制身为受众原本的文化热爱,而是以更包容的姿态去接受和认同,让每一种音乐风格在这个过程中都不会因为曲高和寡、敝帚自珍而消失在观众的眼前。
0 [; N1 i1 \4 s8 o
8 y; W0 T9 [$ G1 ]4 Z8 y大破大立后的多元音乐人格" A( |5 B1 G$ y2 b: U9 k
; i, B9 p: b2 Z' D$ v- F" s
9 X6 N6 N5 c+ a5 R @, E( l当然,放在整个音乐行业来说,拯救华语乐坛,并不是《我是唱作人》一档音乐综艺可以完成的宏愿。4 H+ s: [& G5 m' F" a! l
毕竟在短时间之内,对于先锋小众和经典流行的偏狭不会完全消弭。但它能够通过多种手段得到控制。
3 a+ N, c# B; C" Q
5 b% K7 ^6 R! [$ Z, T电影《海上钢琴师》中有这样的一句话,“音乐是在有限的琴键上,奏出无限的音乐。”这句话用来形容《我是唱作人》,似乎再合适不过了。7 Z6 @( D( A" O9 U g
! |7 }7 g* E0 N! i- D
偏见下的“小众糖衣”,让观众对于音乐的想象力走入了“死胡同”,也让华语乐坛逐渐画地为牢,守着一亩三分地而难再见经典。' k& S/ N" u- A9 l( j0 D, }4 @6 n, T( w
在这样的环境下,与其说这些年来听众们也越来越怀念曾经的众神争霸的年代,倒不如说是对多元化的音乐品格能够重现的期待。
' Q. a. V7 Z. e- |& _. X这样看来,近三个月间,《我是唱作人》持续的高热度和高讨论度,或许不仅仅是因为对过去这种泥足深陷的审美狂欢的“大破”,更是对多元音乐风格的“大立”。
+ ?* P/ L6 m1 @4 A7 h5 r不论是上半季被深深误解的流量偶像、怀才不遇的独立音乐人、被土味标签束缚的网络歌手的齐聚一堂,还是下半季新老音乐人所带来的与众不同的音乐观念的碰撞,《我是唱作人》所传达出的观点是:无论是经典也好,先锋也好,音乐无关高下。
3 B& Z4 E! e, T/ s; P" J* F, d, N/ p
l- R; z( e1 N在总决赛的舞台上,高进的歌让人有些热血沸腾,“不管什么对与错,不管它胡言是非,我要回来,理想不改”;钱正昊唱的是一首《Melatonin》,歌词写的是他的努力与勇气,“到这个位置,没什么怕的”。
+ n; ~2 z8 A, ~/ t4 }+ h
3 Y" f# F+ W% _3 L不同的音乐风格,唱着的是同一种期望——那是当下的华语乐坛所最需要的,对音乐的认知坦诚,和在小众的盲目追求之下对主体个人创造性的发掘。
6 T K6 [" s- j Z! J$ s0 ?; p在这个过程中,观众们或许才会发现,“高级”和“流行”是可以共存的,先锋与经典也是没有高低的。作为抒发情感的工具,谁能获得更多的共鸣,谁就能获得更多的听众。
$ Q) K/ N% Q& t, Q2 f. M( f d正如总导演车澈曾在采访中说道:“我们想引起的一场讨论是,音乐不分好坏,我们也没有权力分好坏。”7 z! n% u T# P% E, D- E+ c d
对于什么是好音乐,《我是唱作人》没有给出固定的答案,但它在为多元音乐摇旗呐喊时,却让观众坚定了一个信念——你心中的好音乐,就是好音乐。3 b9 r8 O. D2 w' B0 y* J
. k& o% ]$ [: G2 @0 d4 R—The End—7 i6 ]6 y# V3 d; O$ n. e
4 N# c* ?% d4 c$ O出品 | 米瑞文化4 t- p; S! g3 B
总编 | 韩英楠1 L* S% j; G' s" W
编辑 | 青禾4 I6 o' ~1 b( M0 F. A K
- d0 Y: A- y" C4 T校对 | 黄平
5 Y6 J; J( H# s- ?$ i& l* }% a, {
! v2 ?& m7 h2 f8 o J
3 \" s3 c: q4 Y5 D
) `& `+ L2 D( h f. n1 m& E& y热文张雪迎:期待、享受、满足,在表演的世界里舞蹈 8 Q) P0 k: K- F
1 f+ w' }( v: L% o& x$ ^6 r0 r 为什么你的抖音号始终无法变现?
0 g$ a% M( f! p! B1 Q4 d7 k: w v( d7 \; V# d- u0 c, E- f3 a0 x' w
3 ?' j+ E* z& ~% G7 D; r6 }+ o1 ~
$ L+ j8 S& W+ n& J, {
《乐队的夏天》:“解药”还是“毒药”?( R, m# ^+ p" i
& F* Y* t2 \& C6 N% F( \- q- d5 J' j! ]% w: F3 q: V
9 p1 n0 O+ g f; l8 c/ K; G END & r3 D; ^' p4 E) J: u
! M( \' v" W& @1 z9 l/ T5 y
# B6 e1 F! d: M8 r( D
8 l( G+ |( M$ K2 e- |4 ?. ?) J, k) v9 x# u! _; u* a
2 d$ C9 L4 ^8 X( S$ _合作交流6 A4 J: g# w; A* A* `; ` L
商务合作|约稿转载$ n* u( v* \4 ^) T5 ]
微信:hanyingnan123
* G# N1 R* s& s1 A( ?6 B+ t' R" F+ a; @3 X
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1561809603&ver=1698&signature=NysEYQtEOWRh9y6K4alNIrIcj-obTBuzO7Y5P*5r6HrkXSLqhc*epIMl2W7CTfVtFXKIdPaT5tHruZxX75ipn5DP7jCHwYFntrHzbWancQ31EwVWfrgrP3s7DQpqaRC*&new=1& K8 p' o C4 E4 d3 H
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|