|
5 W" s3 {! |# L5 K6 ` 文|石榴' o$ d" T! @ U: h; o2 K
1 x# H8 j" W1 u' d1 q/ p) y+ n
( v9 f# u3 V" C" f- W% q6月28日,《我是唱作人》落下帷幕。+ G4 W$ r! N6 T; D
+ ]* A- D% z- b3 S或满足,或遗憾,镜头都真实记录了站在舞台上的唱作人们这三个月来的收获。7 N/ f, v2 A) _$ z( N
; N' M" |7 V G
三个月前,《我是唱作人》是在人们怀疑的目光中登场的。彼时,占领着音乐综艺市场主流的是小众类型,将各类音乐类型汇聚一堂的《我是唱作人》看起来似乎有些不伦不类。
' |5 Y+ S* v% f+ O7 L% r( ?5 Q& K; y7 X" j' k0 x& t
但一期过后,在唱作人们毫不留情的正面开怼和突破固有认知的舞台中,它冲进豆瓣一周口碑综艺榜TOP1。
% t, c$ E7 V9 h1 F6 x6 V4 t* N3 c如今,《我是唱作人》迎来总决赛,唱作人们正式毕业,但时间没有消弭观众对他们的热情与肯定,一万五千人为《我是唱作人》打下了8.1分的高评分,81%的好评率也称得上傲视群雄。+ u! G; v/ w9 [) D# ^% ~
2 @' e7 w! Z3 X0 f! H但有意思的是,音乐节目中那些习以为常的“音乐竞技”“同台PK”等皆不是这个节目的重心。从上半季的音乐鄙视链,到下半季新老音乐人所引起的音乐代沟的探讨,那些贯穿始终的对音乐风格的看法,对“高低级”的讨论,以及对音乐市场的摸索等等专业化的话题,反而成为了观众的热议中心。
! q* N% \( N7 ^
: x. F- L8 C0 ~: w他们积极地探讨着《我是唱作人》火热背后带给音乐市场和大众审美的反思,感叹“唱作人生态”几个字对这个节目定位的高度概括。: Q* g4 T7 C. p% w
优秀的综艺从不少见,但当一档节目在审美与鄙视链的缠斗中,碾碎对于音乐的扁平化想象,带来的是娱乐之外更多的反思,那么它所存在的意义便值得我们来探讨。( i; L M- @/ \8 [
0 p$ s' {) ~2 z' i! H( h1 V8 C被滥用的货币
M \) M2 o/ q/ @. |7 p& K当“高级”“小众”沦为俗套& u$ W. f2 J& L4 W
* K! r1 F! f$ N5 f, O* U' ~" d/ j8 y
* n3 H% [ ^$ L4 V8 U: G音乐节目向来是时代的页岩,真实地记录着社会审美的变化。! u+ C" Q* S& f* e
从早期呼朋唤友的手机投票,到后来牢牢抓住追星女孩们的偶像元年,再到如今高筑着圈层壁垒的小众音乐类型。社交互联网时代带来的便利让“与相似的人连接”变得前所未有的容易,圈层的崛起,也让越来越多的小众文化出现在了大众面前。
2 h' Z- f& \3 D% N但是,这种轻易的连接,背后承载着怎样的代价呢?, u) f/ m2 Q1 N$ \2 h
音乐最初诞生时,背负着的是开放、多元的希望,在那些充满共鸣的歌词旋律里,建立起的一座通向崭新的纪元的高塔。
& m3 `9 K* j5 Z% u. Y- N! N8 Z3 R/ W" r, G: _1 X* r
但如今的听众们,却在对所谓“高级”“小众”的追捧中,逐渐变得盲目。0 C! n" i. W9 X; m8 ]- A. ]. }
$ k. H3 E0 j9 W$ m2 Z# W w
“很多人明明喜欢我的歌不投我,说没水平,听过你也不选你。”上半季高进在第四期被淘汰,在此之前他的四次挑战,只赢了一次。那一次虽然险胜,但战胜的不过是一个出道不过一年的小姑娘。公开结果后,他泣不成声,“我也是做音乐的,为什么是我呢?”2 s3 @3 H: V9 Q4 I4 t: b- K
他和其他唱作人们诉苦,而站在他旁边的汪苏泷看起来是感同身受的。
$ j4 a8 U) ?& @5 b; a3 h/ K他被高进划在了同一阵容。那期节目是汪苏泷二度挑战梁博,并再次以失败告终。为此,他还特意写了一首歌,名字叫做《不服》,歌词直白干脆,诉说着他两次战败后的心境,“何处才是归途,容我一身傲骨”。
" M L5 _* ]: P9 G% I8 M听起来或许有些悲壮,但也不得不承认的是,这的确是如今华语乐坛的现状。1 P9 ?3 X2 ^6 w/ Z- }4 ~$ P
人自古以来都是认为“复杂多样”,“难以获取”,“与众不同”,“我有你无”的东西是高大上的、有品位的。大多数喜欢“小众音乐”的人看待“流行音乐”时也总是心存“优越感”的。" E3 \: g" s8 E; \: O' }
( a8 i* N; g) s4 |. R! j2 g
在《我是唱作人》中,唱作人们也不止一次谈起了这个现象。王源将梁博、毛不易放在了鄙视链的上层,说已经在嘻哈圈封神的狗哥,有江湖地位,而谈起自己、汪苏泷与高进,则自嘲在听众耳中是没品位的,但他最后仍是不甘心的加了一句:“可你去KTV你不唱啊!”
/ X& [3 [. z( e' M% O4 _* @6 J v: X; _2 [) ^0 a r9 e' B N
弹幕里有人跟上,“大实话”。的确,一如他们所言,本该包容万象的音乐,正在被划分为泾渭分明的阶梯矩阵。
* q* W2 x$ H5 |对于主观性强烈的个人品味而言,这种看法或许无可厚非,但当越来越多的小众音乐追随者们迈入这样的恶性循环,小众音乐存在的意义也开始改变。 @4 \" W' ?* I: \3 z+ I& g$ J, s
人们借以它表现自己的标新立异,那些追随者们,更守着这条奇怪的鄙视链,唯恐自己站在了下层。于是问题接连出现,但是哪个都没有答案。最后凝聚的,也就只剩下一句叹息,“现在的好歌都去哪了?”9 N4 |: a4 c5 x" V/ F0 z
知乎上,有网友说华语音乐是被阉割了的。当剥开那些自以为走在潮流先锋的小众音乐的追随者们“超出三界外,不在五行中”的自我高潮,或许我们才会清晰的看到,这种固步自封带给华语乐坛的是怎样魔幻而现实的打击。- c% z3 E5 a4 Z$ W2 d6 q
! h ^8 e K6 E( w/ A5 O
每一种音乐都应该被珍视* z/ t0 W3 u' F* D1 n4 `. @
% q. U# A4 z3 i+ C/ |1 n
6 S' T# M* Y" N/ J播出的三个月间,《我是唱作人》中很有意思的一个现象——它一直在试图将反思的权力还给了观众本身。0 B+ `5 ?, `6 Z9 d+ x
也许有人在疑惑:反思些什么呢?1 v3 i6 m( q$ p; u! b
李连杰主演的老电影《方世玉续集》中,李国邦临死前这样说:“收藏武功是会贬值的”。文化一旦断层,失去了有效的传承,就注定要灭绝了。
5 W) v/ D# V( _" D, v对于小众音乐的追随者来说,需要反思的同样如此。" ?& h& t( V( x/ T2 r* Z
2 [( F& F0 ? M) H
热狗是这个舞台上特殊的唱作人。从1996年出道,至今二十多年的时间里,他被rapper们所崇拜、追捧。在《我是唱作人》的舞台上,不论是唱作人们还是大众评审,都曾给予他高度评价。
/ \6 k/ ~. ~* h! M) `6 I# _) ~0 k& j0 W- P
但他也依旧无法避免着争议:“现在的这个热狗变了,早已经不是我们当年崇拜想模仿的人了。”
: d, k- W& ^/ M0 t9 ^( p, l1 P但什么才是变了呢?: ~# w6 T5 o7 b# e) T9 u
微博上有一个说法耐人寻味,“总有一些人,期待rapper永远是一个穷苦的底层人,永远在愤怒和咒骂。他们把这些人称之为real。”当然,rapper这个词可以切换为一切小众音乐。, s7 P' x S- J. l0 U
那些守着这一条死线的追随者们,一边害怕这种平衡被打破,一边俯视着处于鄙视链底端的歌手和听众们,在某种程度上来说,或许这也是文化的另一种断层。
4 d8 b8 m {$ y3 U7 {+ E) r/ {7 F7 y3 f: R+ F& {5 u
总决赛的舞台上,热狗唱起了这段时间来的争议,“他们说你不real了”,但他下一句的转折是“哥只fake你”。文化产品的商品属性让所谓的小众完成弱肉强食逻辑下的打怪升级,站在了审美鄙视链的顶端,但音乐属于文化产品的精神属性则需要更多元的音乐超脱出简单的“商品”标签,在大众化的语境下站起来,继而活下去。
2 A( [, z( v$ ?# G" |( [. i( W9 z( C6 i* a6 z, a/ W4 ~
在《我是唱作人》的舞台上,热狗是特殊的,但其他唱作人亦是。常石磊不止一次地感叹道音乐变化之快,但感叹是一方面,真正地能够展现却又是另一方面。来去匆匆,能够给予这些多元化的音乐的舞台实在是太少了。
1 \* V) O- a) f! ?7 W3 D, i6 ~今年是白举纲入行的第六年,但一如他出场时对自己的介绍一样,他和他的音乐,一直没有真正地被大众听见。: h# x: B% f5 v% u& }9 H" M
复活赛上,他以一首《来自冰岛的信号》成功晋级。他这样解释这首歌,“开始写曲子的时候我有一些孤独感,但我想通过我音乐的方式,把我希望别人注意到的群体、事情、想要表达的东西传递给大家”。9 u: q0 l8 H( r; y7 L5 L% [ |9 ?& x
3 n; Z+ o, d1 w( U |
西班牙哲学家奥尔特加在《民众的反叛》一书中首次提出了“大众文化”的概念,主要指的是一地区、一社团、一个国家中新近涌现的,被大众所信奉、接受的文化。2 c( z9 ?* a8 t- H: Z
2 a& p6 f/ S9 g: q+ m: v在《我是唱作人》的舞台上,容纳着的,便是这种走出偏见的包容性。. M J: N. o4 ~- {+ F% M( z2 C
对于观众而言,什么才是好的音乐,逐渐不再是一面倾倒的天平,而是变成了一个没有固定答案的回答。比赛中,第一名定有第一名的道理,最后一名不一定是不好的。
" r6 `1 V) @6 X他们可以热爱梁博的潇洒,可以钟情于郝云的态度,也可以欣赏常石磊的成熟,更可以被钱正昊的新潮所打动。0 B" x, r k5 w3 G5 e
在这个过程中,更多多元化表达的出现,并没有限制身为受众原本的文化热爱,而是以更包容的姿态去接受和认同,让每一种音乐风格在这个过程中都不会因为曲高和寡、敝帚自珍而消失在观众的眼前。+ A( `9 P. w* q9 o( q# w L
. z+ \# c! r1 @9 z2 b
大破大立后的多元音乐人格
! R) ~8 a$ \( @" E, n$ W9 g
7 P* o% m ?7 q) w* |9 U8 K% G( w7 ~/ b* p
当然,放在整个音乐行业来说,拯救华语乐坛,并不是《我是唱作人》一档音乐综艺可以完成的宏愿。' W! U7 F, p! t9 s$ [; T2 G
毕竟在短时间之内,对于先锋小众和经典流行的偏狭不会完全消弭。但它能够通过多种手段得到控制。" Q: z) Z& b; x3 u) e, l' u
8 B% k6 Y( v; O4 s/ o电影《海上钢琴师》中有这样的一句话,“音乐是在有限的琴键上,奏出无限的音乐。”这句话用来形容《我是唱作人》,似乎再合适不过了。' T8 k% T' E& C$ ^8 X
9 O0 H5 o3 S$ v偏见下的“小众糖衣”,让观众对于音乐的想象力走入了“死胡同”,也让华语乐坛逐渐画地为牢,守着一亩三分地而难再见经典。
: R6 q5 M6 P) I! T; W$ j7 F在这样的环境下,与其说这些年来听众们也越来越怀念曾经的众神争霸的年代,倒不如说是对多元化的音乐品格能够重现的期待。6 {: ?6 x6 _* w" R, ^/ M9 E) J
这样看来,近三个月间,《我是唱作人》持续的高热度和高讨论度,或许不仅仅是因为对过去这种泥足深陷的审美狂欢的“大破”,更是对多元音乐风格的“大立”。5 U4 ]6 R' V, T
不论是上半季被深深误解的流量偶像、怀才不遇的独立音乐人、被土味标签束缚的网络歌手的齐聚一堂,还是下半季新老音乐人所带来的与众不同的音乐观念的碰撞,《我是唱作人》所传达出的观点是:无论是经典也好,先锋也好,音乐无关高下。* Y `) a& q& D( a5 t
. ?4 o1 ]8 p, d
在总决赛的舞台上,高进的歌让人有些热血沸腾,“不管什么对与错,不管它胡言是非,我要回来,理想不改”;钱正昊唱的是一首《Melatonin》,歌词写的是他的努力与勇气,“到这个位置,没什么怕的”。
5 |* O5 J4 }6 f. O4 F; W4 O( S r9 Q+ j* z! b9 r. ~3 p
不同的音乐风格,唱着的是同一种期望——那是当下的华语乐坛所最需要的,对音乐的认知坦诚,和在小众的盲目追求之下对主体个人创造性的发掘。
$ k% B. H3 I5 }在这个过程中,观众们或许才会发现,“高级”和“流行”是可以共存的,先锋与经典也是没有高低的。作为抒发情感的工具,谁能获得更多的共鸣,谁就能获得更多的听众。
7 I; a; U& U. Z* b* R& h1 ]正如总导演车澈曾在采访中说道:“我们想引起的一场讨论是,音乐不分好坏,我们也没有权力分好坏。”7 X7 b% \* t4 @* ^
对于什么是好音乐,《我是唱作人》没有给出固定的答案,但它在为多元音乐摇旗呐喊时,却让观众坚定了一个信念——你心中的好音乐,就是好音乐。
# t7 O/ e4 d% P/ w# G. f # Q$ ^& x r4 Y) F6 ~, v$ v
—The End—5 {. w( z& Q6 t& J: O- g
% `7 q7 w- N7 b& Y; C3 G
出品 | 米瑞文化. ?) v4 p/ B/ d( I
总编 | 韩英楠0 S+ r- j5 B. b T, I6 z6 q
编辑 | 青禾
% L$ z$ w1 i0 i! ]2 j: e% {4 Q2 S. x) L) O
校对 | 黄平: s3 n4 ^) k9 q6 R& d: L/ y4 x
1 D7 G/ q3 n- ?2 s5 L5 p1 b
7 h3 P5 z& c$ O& |
( Z0 |5 H' }7 P8 j% |/ m( L5 R; A8 @5 O& [
热文张雪迎:期待、享受、满足,在表演的世界里舞蹈
. c- `% ]5 N; @* n: E* E& p, g! \% r) G/ w) f& X6 `
 为什么你的抖音号始终无法变现?
# _6 j' W5 W) n- @' l
9 R: E; N/ I( u) h4 L L% ~
+ ]) i2 s D& Y- M! U% ]; P6 h! X2 u* B! r$ r w, S' b( p
《乐队的夏天》:“解药”还是“毒药”?
j- G* j6 `/ M; Y
( m" f7 ~, O3 A* J( A: Z _/ R6 I6 r- @; Z) f
/ a6 {3 G: Z$ ^; D# S
END ! N! Q" P; R2 f! I& ]
4 i# p) T$ @- E2 _6 [/ @- v! f
' s' k0 b* w# t7 b! E0 t3 B5 c
7 g( F- j$ \5 T* d/ s) j, p9 E& |) b6 ?0 m- [2 g
4 @* w& L( w- ^1 U% \) l8 x合作交流
' F5 V5 ]0 n1 z: h商务合作|约稿转载
. `: O) W4 C! v( x' ?微信:hanyingnan123
7 c; O5 ^% T7 V% Z% J$ u1 F
) \7 G( s7 [" D; X, m来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1561809603&ver=1698&signature=NysEYQtEOWRh9y6K4alNIrIcj-obTBuzO7Y5P*5r6HrkXSLqhc*epIMl2W7CTfVtFXKIdPaT5tHruZxX75ipn5DP7jCHwYFntrHzbWancQ31EwVWfrgrP3s7DQpqaRC*&new=1
+ w4 [- g4 S; }& `1 C, Z V( s免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|