这部剧三观不正，但好好看啊

redfree

! u* p# q! {/ g$ U1 O: ~/ z6 O最近发现，甜的毫无波澜的小甜饼剧已经无法满足大家了，近期火的几部剧题材都比较刺激，玩的很大。
之前给大家介绍的《吹落的树叶》震撼全家。
韩剧黑马《春夜》，堪称未婚版“昼颜”，修罗场令人窒息（现已好评完结，请大家放心入坑）。
& ^$ L# ?" C, d0 x- f# o/ k而今天要说的这部台剧《我们不能是朋友》也同样，有够刺激。
. f3 n9 q" G) e( Z! U2 }% g; N6 e
0 N$ B3 k* K2 b' ^3 f% @& {和《春夜》相似，讲的也是一对关系稳定的情侣被“第三者”介入的故事。
! P* n; O" K4 J& W. V9 d女主角周惟惟有一个稳定交往了三年的男朋友——黎皓一。
黎皓一是一个很老实的男孩，但有一个显著的性格缺陷：抠。
他的抠，往好听了说是对未来有规划。
! u; A- F7 F9 y  G两人还没结婚，就制定了好了一份详实的人生计划。
从结婚，到买房的预算，生两个小孩，最后是65岁退休，一清二楚。
为了让这份计划不出差错，他们日常生活省吃俭用：
送个礼物是超市集点数换来的杯子......(初中生么？)

生气的周惟惟去和闺蜜吃饭，也要被追问：“各付各的吗？会吃的很贵吗？”


甚至归根溯源，黎皓一当时对周惟惟产生好感，正因为她是一个AA制女孩。
9 Y" }, i. I, t: i7 f- k5 _
; H7 A# r' P+ L; f0 v- g3 [因为害怕被炒，虽然他们是同事，但在公司里一直是地下恋情，避嫌到做作。

还规定了只有每周六才能一起过夜。
, Y% H4 U3 X4 G, d" B$ w3 B" c* I( ]以上，这份人生计划严格执行到丧心病狂的地步。
恋爱三周年纪念日，天时地利人和，周惟惟当然想和男友一起过夜。
结果，黎皓一说：“不是说好了周六才能一起过夜吗？规矩如果被打破了，那后面就会一直打破，我们的人生计划不就都乱了吗？”
7 D* p* e- H: i/ i9 f# _2 m
9 F; B/ S* C8 E" c) e: x总之，一板一眼的，一切为了美好的未来。
9 ]9 ~$ {- F) g: ^但是，就像周惟惟的闺蜜所言：“没有经历过的人生，都是自己的想象而已。”

* W2 D7 n4 ?( `" c, x: Z因为，人生是充满意外的。
这个意外就是男主角——褚克恒。
这位霸道总裁对周惟惟产生兴趣，展开了疯狂的追求。
本以为只是普通的玛丽苏，结果撩人段位极高，谁遭了都会沦陷的。

' s( E6 Q, y2 u  W
7 y; U  U, t& p6 I/ D1 y有爱、有颜、有钱，褚克恒各方面都虐了黎皓一。
# ^6 ^2 f4 s: r; Z/ y! `- n( O在吃瓜观众看来，这不就很简单，分手了和他交往啊！
& o) g, h' m8 S3 X! N4 x不过，现实没那么容易一刀切。
褚克恒有一个交往了十年的女朋友，出于道德绑架等原因没法轻易分手。
周惟惟也是认真嘴硬的性格，一直洗脑自己没有动心。

所以两人的“劈腿”故事发展不免有些狗血。
$ Z$ Q( m. b  Y( d! \7 d- D爆出了很多激烈发言和名场景。
比如周惟惟和男友看中了褚克恒要卖的房子。
但无奈，超出了计划预算。
9 c! ?+ {" z, B; r. }. Y于是，褚克恒向周惟惟提出：我可以便宜你八百万（台币），只要你跟我过一夜。
2 s& t" X5 C0 M0 u9 }1 J
, H6 k% B0 n) r' M3 E& z9012了，还能看到这种老梗，好爽！

! ?; z$ P1 |7 U, ?5 j, |双方都分不了手，那当情人好像也不错？

这种双方劈腿的剧情自然引起争议，被很多人指责三观不正，挑战道德尺度。
但导演说了：这不就是会发生在你我周遭的故事吗？
导戏的时候，也这样对演员说：“一定要完完全全打开心房，道德、执着、形象，把你的本性挖出来。”
- W" e+ l1 _8 y. X什么意思，导演是在说现实生活、人的本性就是三观不正么？
没错。
+ c% H3 V! _5 g0 u3 E2 `$ k& n戏剧来源于生活，比电视剧还狗血、魔幻的事情多了去了，打开社会版新闻随时震碎你三观，不说新闻，谁身边没发生过一些狗血事件呢？
三观（世界观、价值观、人生观），或者说“政治正确”，在现实生活中从来都没有一个完美的答案，人类的认知在历史上也被一次次地推翻。
这两天，一份“绿茶婊测试”刷屏了微博和朋友圈。

小绿=绿茶婊
测试很无聊，但这波热潮倒是挺有意思。
; ?4 u# T' O, Q
参与了测试，好像就能自己和绿茶婊划分清了界限，成为了鉴定者。
这和那些爱用三观抨击事物的人异曲同工，说你三观不正，好像自己的三观就是正确，凡事都占据了道德高地；
4 v& R; H7 D: U
绿茶婊作为一个标签，看似能囊括很多“小妖精”，但现实中，从来没有一个规定好的圈，能把人框起来，做到圈内人永远一婊到底，圈外人永远清者自清。
5 A( [) a4 y2 ^5 d1 Q! X$ J6 [- q  B$ ]同等，给一部剧贴上“三观不正”的标签也极为轻浮，现实里从没有一个完美的“三观”能对影视进行评价，角色的行为与你预想不同，不是因为三观不正，是环境、成长经历、个人性格等的不同。
正因完美的三观并不存在，影视剧也没有必须传达正确三观的义务。
) C1 K" L* G4 `6 u9 y: z不过，近年来，越来越多人打着“三观不正”的名义给影视剧下定义。
; E, ]6 L3 b3 X* S; A) u) `- p比如经常拿出来被阻的琼瑶剧。
- q& D; k) Z: S: h7 w; ?讨论琼瑶，需要放在那个相对封建的70时代。
琼瑶剧中，多是“爱情至上”，过于理想化导致很多地方违背了现实伦理，所以现在拿出来看会觉得三观不正。
# a. B8 L5 @$ d( |7 U, e
但在当时，琼瑶剧也宣传了摒弃封建礼教的自由恋爱，教给当时的年轻人以独立的爱情观。
5 G/ N+ k4 t1 F9 o) O意识在更迭进步，要求这些老剧做到尽善尽美是不可能的事情。
真正的三观不正应该是《娘道》这种完全不应该出现在现代的封建糟粕，这是怎么抨击都不为过的：

所以，我们应该客观地评判，而不是一昧拿幻想中、不存在的完美三观要求影视剧，那就是矫枉过正了。
导演贾樟柯说过这样一句话：“艺术的存在不是法律，更不是道德的审判机，它只是观众理解和抒发情感的一个通道，如果非得用道德去评判，那最后莎士比亚都不会存在。”
# n# T$ X! [+ N' }确实，谈及这些文豪和世界名作，其实都是三观不正的。
1 X7 Y- g9 I4 T( V6 C1 Z莎士比亚的戏剧里暗杀、刑虐、通奸等，都是少不了的元素。
9 F  r5 C; U3 M. @7 x* _& N  `名著如此，通俗文学也一样。
) n5 ^) O+ I8 r/ t" o7 J5 W3 j金庸谈及韦小宝这个角色时说过：“小说的主角不一定是好人，小说的主要任务之一是创造人物：好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人，作者只是描写那样的人物，并不是鼓励读者模仿他们的行为。”
评判一个艺术作品的好坏，不应拿着三观的尺子去计量，那会使其束手束脚，失去了自由。
而应该看它描绘的世界、角色是否能自洽，为剧情负责。
) o# n2 W# ^- ]6 q( s谁乐意只看圣人故事，大爱撒人间呢？
“三观不正”才更真实、更好看、能挖掘出更深的人性啊。
推 荐 阅 读

# s$ ?, C* q, t8 Y2 @% L期待你分享到朋友圈
- D9 k+ H. g  l. p
: E- \; N* b# O6 w加小编微信dypc5252，进电影爬虫用户交流群
& b: O; D$ k( o- W) b( m3 U  {
获取及时的电影资讯，独到的观点，线下活动信息
( }& F" y. D! d& Y, ?$ p# t, ?还有更多福利哦~
ಠᴗಠ

喜欢，就点一下“在看”
↘↘↘
# W8 Q0 I0 V7 R. F+ A+ B
# P+ ?$ D# K: y4 W1 f- |6 q7 e来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MbQa2LV
  R. i: S, {0 K免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！