这部剧三观不正，但好好看啊

redfree

/ W+ {, r5 b: Q最近发现，甜的毫无波澜的小甜饼剧已经无法满足大家了，近期火的几部剧题材都比较刺激，玩的很大。
0 k; _0 ]4 \( o: d; T之前给大家介绍的《吹落的树叶》震撼全家。
韩剧黑马《春夜》，堪称未婚版“昼颜”，修罗场令人窒息（现已好评完结，请大家放心入坑）。
而今天要说的这部台剧《我们不能是朋友》也同样，有够刺激。

和《春夜》相似，讲的也是一对关系稳定的情侣被“第三者”介入的故事。
3 @: B: r) H4 O+ Q. L, N女主角周惟惟有一个稳定交往了三年的男朋友——黎皓一。
黎皓一是一个很老实的男孩，但有一个显著的性格缺陷：抠。
5 \' D% p- Y% j' c; Y- ^3 X6 t- z( _他的抠，往好听了说是对未来有规划。
7 u" J1 v" G, C' j: P6 p. T' t两人还没结婚，就制定了好了一份详实的人生计划。
& n3 H# V1 l7 L1 v' G( C! }从结婚，到买房的预算，生两个小孩，最后是65岁退休，一清二楚。
为了让这份计划不出差错，他们日常生活省吃俭用：
送个礼物是超市集点数换来的杯子......(初中生么？)
8 w; c/ p! X; W3 Z
( V. Z0 R( C7 v" Y4 S生气的周惟惟去和闺蜜吃饭，也要被追问：“各付各的吗？会吃的很贵吗？”


% \  e+ w' `/ {: P! }0 T7 w' a甚至归根溯源，黎皓一当时对周惟惟产生好感，正因为她是一个AA制女孩。
7 C6 H+ E' o8 T
因为害怕被炒，虽然他们是同事，但在公司里一直是地下恋情，避嫌到做作。
8 r, R5 F7 X, G
还规定了只有每周六才能一起过夜。
以上，这份人生计划严格执行到丧心病狂的地步。
& D1 Q+ n, p' j3 r恋爱三周年纪念日，天时地利人和，周惟惟当然想和男友一起过夜。
结果，黎皓一说：“不是说好了周六才能一起过夜吗？规矩如果被打破了，那后面就会一直打破，我们的人生计划不就都乱了吗？”

总之，一板一眼的，一切为了美好的未来。
但是，就像周惟惟的闺蜜所言：“没有经历过的人生，都是自己的想象而已。”
1 h& f- `- v8 R9 N! o0 L
9 E6 C7 ?& U, H* A( [+ {: _因为，人生是充满意外的。
$ U. B! ~! o8 \5 y4 C: I2 d# f这个意外就是男主角——褚克恒。
3 o6 N& B  k! c% r; P7 ~6 o这位霸道总裁对周惟惟产生兴趣，展开了疯狂的追求。
2 c& S  L4 a- I6 x9 J' h本以为只是普通的玛丽苏，结果撩人段位极高，谁遭了都会沦陷的。
9 c. _: v2 d. D+ i& n. J  G

) n# T5 {. Z8 C3 @有爱、有颜、有钱，褚克恒各方面都虐了黎皓一。
在吃瓜观众看来，这不就很简单，分手了和他交往啊！
不过，现实没那么容易一刀切。
褚克恒有一个交往了十年的女朋友，出于道德绑架等原因没法轻易分手。
周惟惟也是认真嘴硬的性格，一直洗脑自己没有动心。
) g1 t. E+ y1 [' G. t6 O
! n+ A9 d/ X" ]1 P# V  b& E* s所以两人的“劈腿”故事发展不免有些狗血。
' S: \4 D- G, E7 U! p爆出了很多激烈发言和名场景。
7 _* V: _: h3 m比如周惟惟和男友看中了褚克恒要卖的房子。
! S3 Q+ q" |6 }, C) Y1 z6 C( O但无奈，超出了计划预算。
  {, }8 m9 K- _  ]于是，褚克恒向周惟惟提出：我可以便宜你八百万（台币），只要你跟我过一夜。
; p( o) S2 z+ p6 T
8 U8 T  n4 T' b6 v9012了，还能看到这种老梗，好爽！
; r/ \1 s% _4 x8 S; P9 H
双方都分不了手，那当情人好像也不错？

这种双方劈腿的剧情自然引起争议，被很多人指责三观不正，挑战道德尺度。
* W' {2 e' r- a但导演说了：这不就是会发生在你我周遭的故事吗？
7 I+ G- l2 V) G0 j  L6 Y) H+ n导戏的时候，也这样对演员说：“一定要完完全全打开心房，道德、执着、形象，把你的本性挖出来。”
7 v0 e) D+ x2 Q6 z5 U什么意思，导演是在说现实生活、人的本性就是三观不正么？
没错。
/ F& S/ F! u) J: W4 P$ D" k$ T戏剧来源于生活，比电视剧还狗血、魔幻的事情多了去了，打开社会版新闻随时震碎你三观，不说新闻，谁身边没发生过一些狗血事件呢？
三观（世界观、价值观、人生观），或者说“政治正确”，在现实生活中从来都没有一个完美的答案，人类的认知在历史上也被一次次地推翻。
这两天，一份“绿茶婊测试”刷屏了微博和朋友圈。
0 b( F  M0 j, t
小绿=绿茶婊
9 ^" R# y4 P5 [' W2 L, G测试很无聊，但这波热潮倒是挺有意思。

参与了测试，好像就能自己和绿茶婊划分清了界限，成为了鉴定者。
% b; P9 m2 S& s# j7 B& y) j- P" s/ ^+ d这和那些爱用三观抨击事物的人异曲同工，说你三观不正，好像自己的三观就是正确，凡事都占据了道德高地；
5 Y+ I9 H# G% q9 ^& C. J3 t* w
/ B0 ~5 p# }8 M4 `绿茶婊作为一个标签，看似能囊括很多“小妖精”，但现实中，从来没有一个规定好的圈，能把人框起来，做到圈内人永远一婊到底，圈外人永远清者自清。
' y8 R' ?  f% Y# Q7 P0 {  D同等，给一部剧贴上“三观不正”的标签也极为轻浮，现实里从没有一个完美的“三观”能对影视进行评价，角色的行为与你预想不同，不是因为三观不正，是环境、成长经历、个人性格等的不同。
正因完美的三观并不存在，影视剧也没有必须传达正确三观的义务。
不过，近年来，越来越多人打着“三观不正”的名义给影视剧下定义。
9 ~8 J1 F$ o+ q( N. X8 }比如经常拿出来被阻的琼瑶剧。
/ ]6 m6 n# R) r$ w5 C! f讨论琼瑶，需要放在那个相对封建的70时代。
. @, i( G3 z' z5 {! Y9 K琼瑶剧中，多是“爱情至上”，过于理想化导致很多地方违背了现实伦理，所以现在拿出来看会觉得三观不正。
+ `; D9 O2 M- ~/ S4 Z
1 a$ {. q2 y! D3 l但在当时，琼瑶剧也宣传了摒弃封建礼教的自由恋爱，教给当时的年轻人以独立的爱情观。
' L, A' U0 `2 I1 k. c. V意识在更迭进步，要求这些老剧做到尽善尽美是不可能的事情。
% Y9 }8 W, H2 T2 R# O真正的三观不正应该是《娘道》这种完全不应该出现在现代的封建糟粕，这是怎么抨击都不为过的：
! u; q! `7 \# N7 s) P
! X6 J& ]# O, c( [- e, J* k所以，我们应该客观地评判，而不是一昧拿幻想中、不存在的完美三观要求影视剧，那就是矫枉过正了。
导演贾樟柯说过这样一句话：“艺术的存在不是法律，更不是道德的审判机，它只是观众理解和抒发情感的一个通道，如果非得用道德去评判，那最后莎士比亚都不会存在。”
( _( F  L8 j" ?4 f: @0 t' q确实，谈及这些文豪和世界名作，其实都是三观不正的。
莎士比亚的戏剧里暗杀、刑虐、通奸等，都是少不了的元素。
7 L. A; p8 z  w' }: z2 J5 ?* N名著如此，通俗文学也一样。
金庸谈及韦小宝这个角色时说过：“小说的主角不一定是好人，小说的主要任务之一是创造人物：好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人，作者只是描写那样的人物，并不是鼓励读者模仿他们的行为。”
评判一个艺术作品的好坏，不应拿着三观的尺子去计量，那会使其束手束脚，失去了自由。
而应该看它描绘的世界、角色是否能自洽，为剧情负责。
) L' l, t# p; Q, W6 v. O谁乐意只看圣人故事，大爱撒人间呢？
“三观不正”才更真实、更好看、能挖掘出更深的人性啊。
5 B+ m3 o: L( l推 荐 阅 读
. A( r9 E. ?" [3 G9 ]7 r
6 G! h# f" z% @6 [9 T) V期待你分享到朋友圈

3 X9 x! ~# w2 \! t加小编微信dypc5252，进电影爬虫用户交流群
1 U! P5 _) R+ l- a2 l# }
获取及时的电影资讯，独到的观点，线下活动信息
# w' v2 G7 J  a还有更多福利哦~
ಠᴗಠ

喜欢，就点一下“在看”
% j2 L; L% r, y4 d) F# c↘↘↘

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MbQa2LV
+ m4 x' j( X4 ]9 p% [2 w免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！