5G 辐射比 4G 还大？99%的人不知道

freewill2001

如果说有什么牵动全国人民的科技热点，那就是 5G 了。
; O: N" _: i8 P特别是在 B 站何同学的 5G 测速视频大火后，大家对 5G 的期待度又上了一层新台阶。
* X2 i- X4 W# P8 A机友们隔三差五地问小雷，5G 套餐啥时候开卖？我们什么时候能用上 5G 网？可以说是非常迫切了。
可小雷不得不在此泼个冷水，想让 5G 达到现在 4G 这个规模，咱们恐怕还要等个七八年。
: Y- Q$ T1 j6 }7 ^& g给你们提个醒，4G 从 2013 年开始商用， 6 年过去也只是做到了基本覆盖。小雷坐标广州，好歹算一线城市吧，网速能有 8M/s 都堪称奇迹。
而 5G 的建设周期比 4G 还要长。为啥呢？

* H) Y8 n" g& v0 n' z' Q这就要从网络的覆盖原理说起。
% i  }( H: j2 i, w* F咱们想用网，附近就得有移动联通电信的基站吧？
（图源网络）
+ q) b0 _' B) \, @$ t5 T% _
要知道，5G 基站采用的是高频短波，传输速度是提升了，可传输距离就有限了。覆盖半径只有 200 米。
你们知道 4G 的覆盖半径多少吗？1~3公里。
, Z2 }1 Z7 `$ J& R5 H4 A% ^小雷给你们看下 5G 基带就知道了，体积只有右边这个 4G 基站的一半，比空调外机还小。
（图源：新浪科技）
& |: w) ^9 }9 L! `& K- K9 ]" ~3 Q
5G 基站覆盖面积这么小，怎么办呢？只有用数量来凑了。
所以想普及 5G 的唯一方法，就是多建基站。
每隔 200 米，就要有一个 5G 基站。大家想想这得建多少个，得投入多大的人力财力。
所以前面小雷会说，运营商从现在不眠不休大建基站，也要七八年才能赶上现在 4G 这个规模。
7 C  l' \& R: V5 ]3 T建基站本身就很艰难了，关键是，还有人为阻碍。
0 m. c5 @2 E- f1 D小雷今早看新闻，说是山东菏泽某小区居民以辐射为由，蓄意破坏基站设备。
话说，这个剧情小雷已经见怪不怪了……
9 H6 L% ~6 u& d: s4 m（图源网络）
: E$ w3 v' ]8 a# x/ h/ M, d# G
不晓得从什么时候起，大家对基站有辐射会致癌深信不疑。
尽管已经 2019 年了，尽管网上辟谣文章辣么多，可有些人就是——
这个事情当然没有这么容易结束。
; W. u8 [( y- r0 i6 I. T8 f& Z
运营商见交涉无果，也怒了。好吧，不想要基站，拜拜了您嘞。
0 z8 G9 _0 l/ ?; L  o0 L在三大运营商联合拆除完附近的基站后，现在那个小区已经没法打电话、没法发短信、没法上网了……
5 e; N1 c8 X9 u. C( C$ ^8 r, R小雷希望他们能有点骨气，不要到时候又求着运营商把基站装回去。
不是有人说基站辐射影响睡眠吗？这下好了，没有手机玩，可以早点睡了。
) M; D3 y9 ]5 E2 L1 l/ b8 w  I8 c看到这个处理结果，小雷有种拍手叫好的冲动。可一想到，5G 基站比 4G 还密集，铺设的时候肯定还会遇到种种阻碍，小雷顿时急得像热锅上的蚂蚁。
话不多说，小雷立即化身工科男，来科普一波。
/ v' k* V* [% o1 l0 w5G 基站辐射有没有危害？
2 S2 ~: C; t9 Y7 ]! a& ]! Z8 y+ I很多人谈“辐射”色变，其实是不知道，辐射分为两种：

7 b. p/ E( r- ^# Z& L4 Y$ e一种是电离辐射，比如 X 光射线、核辐射，长期接触的话确实会对人体产生危害；

4 G$ I9 R& w: o, f5 s另一种是非电离辐射，也叫电磁辐射，手机、微波炉、基站都属于这种。
: i. t. K/ U6 e6 X# X( Y电磁辐射，对人的影响被称为「特定吸收率」。
对于基站电磁辐射，国家是有明确规定的，最高不得超过 40微瓦/平方厘米。
0 Y2 f$ J  R! Z0 e# A( n& M这样说大家可能没什么概念，你们知道美国的基站电磁辐射上限是多少吗？600 微瓦/平方厘米。
$ m- f# {/ i: L% N  L: N# o我们的标准都比美国严格 10 倍了，这还有啥好说的呢？
/ q# y4 `" v; T6 @可能会有小可爱问，“5G 基站这么密集，加在一起辐射不就超标了？”
这就不知道了吧？
& t" f; ?- d- r( S4 K辐射值大小取决于这个物体和人体的距离。
; F6 n7 x$ e( q基站天线虽然辐射范围广，但它本身离我们远呀。那些看见基站绕道走的，就更不用担心了。基站辐射对我们的影响还不如手机、吹风机呢。
& Q; U2 f9 y- w8 P3 g1 m& [6 A! p鹅且， 5G 基站越密集，信号越好，手机辐射值反而越低。
% w+ y- J# o5 _+ @别不信，小雷给你打个比方：
你和朋友面对面打招呼，声音很小他也能听清；
+ }9 Y2 t& o, m  {可如果隔了 10 米远，你就得扯着嗓子喊了。
" [. D9 k* t# d& H) K( U手机发射功率就像我们的嗓门，会不断变化。如果信号不好，它就只能拼命发射功率，辐射值也就会增大。
$ n; d5 H3 c6 X# M$ J9 G所以小雷才会说，5G 基站越多，其实还减少了辐射值。那些担心辐射的人，都应该对运营商建设 5G 基站感恩戴德才是。
辐射有害的来源？
6 W8 P, a  d- Y/ H) nBB 了这么多，电磁辐射的「特定吸收率」对人体有什么具体的影响呢？
小雷也很想 pia 地甩出一篇科学研究报告，可现在确实没有任何一项靠谱的证据，足以证明电磁辐射会影响人体健康。
小雷在查资料的过程中，倒是找到了「辐射致癌论」的源头。

# [8 Q: y8 M% j2000年，美国一个物理学家在报告里做了张表格：电磁波频率越强，大脑受到的辐射值也会暴增，导致脑瘤。
（图源：36氪）
6 R: u; M6 Q0 ~- B: K! r! n
无线网络=脑瘤？当时的标题党一看到这个结论，就跟苍蝇见了粑粑一样。纷纷添油加醋，上千万网友就被洗脑了。
但是他说错了，人是有皮肤器官保护的，电磁波不可能直接进到脑子里。
如果照他这个说法，手机普及后，脑瘤病患应该激增吧？可是没有一个医学研究机构提出过这种报告。
0 i( I6 ]" T$ J不过会这样去想的人，也不会相信谣言的。
小雷写这篇文章，是想告诉大家，无需对 “5G 基站辐射有害”论浪费情绪，就以平常心对待。
4 ]; ]7 _2 S9 o$ L1 k5 }( y碰到那种一根筋的，咱也不必辩解。不妨学习这个网友的思路，共创 5G 和平↓
, Y3 u" Q" I# {6 A; h( K7 [福利：今天的红包口令是「5G」，在小雷搞机公众号回复即可获取。数量有限，先到先得。接下来小雷每天都会随机在某篇文章插入红包哟~想抢，就记得准时来看我们的文章
9 Z/ t0 g' n* @6 T' o. O% ?, W
0 V% V. u0 [; L' _4 ^% L$ z来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MkIwNIA
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！