连载第2篇：《5G来了，谣言也来了!》

mscchildren

% \4 x4 `5 S/ b# T: O# D/ A8 ]       编者按：5G现在是社会各界热议的话题。作为通信行业的从业者，掌握比普通民众多一点的知识，除了工作有需要，在生活中也会少些被“问住”的尴尬。为此，我们特邀特约专栏作家归田写了这个5G系列专栏，希望能从多个维度丰富大家的5G知识。
6 v' {% ?$ a4 E6 r7 A* h

# q6 ~. t0 e  \) f1 e
       在这里，我们可以一同回顾无线通信发展历程，了解5G的“前世今生”；结合社会热点，理清关于5G的谣言与真相；贴近运营商当前实际，讲讲5G之于运营商的“危”与“机”；站在用户的角度，聊聊有没有必要做5G终端设备的“尝鲜者”；针对基站建设难的实际，探讨向“天”借空间的设想与实践。还会结合一些所谓靠“5G”救命的产业，在5G时代的复活路径，最后畅想一下未来，看看5G究竟会是个什么样的时代？

连载第一篇：

《5G的前世今生》

( T; L0 l) Z' g" \( n2 k* V* s1 O

连载

第二篇：《5G来了，谣言也来了！》

6月6日，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，宣告中国正式迈入5G时代。大家对5G抱着各种各样的期待，“4G改变生活、5G改变社会”的宣传语也已深入人心。

& V( l2 k9 D/ f3 e

& t! k/ M7 C. x' i

在大量媒体普遍宣扬5G给未来生活带来无限可能的同时，笔者也发现，一些的谣言也来了。今天笔者罗列几个常见的谣言及对应的真相，算为5G正名，也算是为5G科普。

# [" p, Q4 R" H) q1 h9 s/ _/ h

4 r/ d: E3 u! V# C9 q& M

谣言一：5G需要比4G更多更密的基站，很不安全

; O/ L7 R5 {0 f3 E7 z: h

- K3 ^+ q( e: `4 V) G0 R

上一讲中，我们提到5G技术因为用到了高频段的电磁波，在拓展通信带宽的同时，也会面临跨越高楼等障碍物的能力大大减少的问题，解决的办法是大量增加5G基站的建站数量。

/ g, a. s* u: c. c

! D3 q9 C) H8 k

“以后5G网络一旦全面铺开，200-300米甚至100米就会出现一个基站”，很多民众一旦听到这么多这么密的基站，内心就开始有了一个大大的疑虑：我们身边的辐射是不是也会成倍成倍地增加？

, ~4 m  W" Y  i+ C0 w- t9 n6 O0 L0 {& [% }

$ P/ w' j' Q! J$ e+ E8 f

$ Y3 [* P+ h- x+ F4 E, o" m$ R6 a

事实上，只要是自身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体。因此，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。

1 c0 d3 a: v! e( o

民众之所以“谈辐射色变”，主要是混淆了“非电离辐射”和“电离辐射”。去医院拍X光、照CT里面涉及到的辐射是电离辐射，这类辐射超过一定剂量会对人体细胞分子的“化学键”带来损害，从而威胁到我们的健康。而我们基站使用的电磁波，属于非电离辐射，不会损害人体细胞分子的“化学键”。迄今为止，也没有任何确切的科研结果认定，适当功率的电磁波对人体有负面的影响。

/ y6 ~- Y+ |% ], r; p5 w, [

# k& ?( i, K7 B0 \

2014年，我国出台了《电磁环境控制限值》，规定了通信基站所产生的一天24小时任意连续6分钟的平均电场强度控制限值为12V/m,即平均功率密度为0.4W/m2或40 μW/cm2。

8 m9 A5 X, t( _5 ^

测试表明，发射功率为20W的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm²，远低于40μW/cm²的国家标准。低于国际非电离辐射防护委员会的要求（2-10W/m2），IEEE的要求是2-20W/m2，美国标准是600μW/cm2。

1 a; _# ?5 B3 b

通信界知名院士邬贺铨指出：“我国5G的电磁辐射在安全范围内，国内部分居民担心基站辐射过大，可能是因为养生节目看多了。实际上，5G基站每个发射功率更低，不会有5G基站比4G基站更不安全的问题。”

* g3 z1 @9 d' g4 N% u7 r8 m: a0 l

- r: m3 q7 E! G4 z% }7 N

谣言二：5G可能替代家里的wifi，光纤通信产业即将没落

+ ]% o" n, ]: D9 F

2 j9 n6 h* M* H

现在很多人回到家里还是习惯于用家里的WiFi，即通过光纤过来的宽带网。一方面，是家里的网络不收取流量费，而手机上的流量是有流量费的。另一方面的原因是，用WiFi的速度大多数时候要比手机连4G网更快，效果更好。

8 Q# F1 C! Y% A2 t) ?1 L! n5 l

0 }- t% N) X! y8 B/ U3 a' {6 H

有人会问：“家里宽带是运营商接入的，手机上网也是运营商提供服务。为什么计价方式不一样？有的按流量收，有的不按流量收呢？”事实上，按流量收费是电信运营商一贯的做法，自从有了流量他们一直就这么干的。

! F7 t4 a7 ]& M+ ?' h

* d" x; J' Q( g0 q# ^  C

. ^7 ?& N1 K' i6 u- t3 b* J: f

但是，随着互联网的发展，催生了许许多多大型的网络公司，比如谷歌、亚马逊，中国的BATJ，这些公司从电信运营上那批发流量。而且，他们一直在倡导一个概念叫：网络中性化。那就是不管上网用的流量多还是少，都应该一视同仁。

/ K& i0 `) G' u, Y6 n

0 M0 d6 s& ~/ i* o0 M6 N, q$ {+ A

事实上，家庭宽带不按流量计费，而手机还是按流量计费，没有什么技术上的原因。主要还是电信公司和互联网公司博弈的结果。

$ Y7 v, `  k& I8 F3 A. A

( s% |- n' I& U2 i2 x) G, w; A9 u: E- o

2 l) C9 o1 x6 Z* H1 Q* K

刚才提到5G基站间的距离将越来越小，以后它将离用户越来越近。从理论上来说，5G网络一旦完成全面覆盖，5G具备高速大带宽特性，家里的WiFi网络确实没有存在的必要了。

5G现在也成了股民经常谈论的话题，这个概念一炒热，建基站、甚至卖电线杆子的企业股价有过一波上涨，因为大家知道5G的基站需求会大增。

5 m- O* X0 s+ }

而卖家庭路由器、光纤的企业则在5G时代不被看好。因为，他们认为家里WiFi以后不需要了，光纤通信相关的产业以后都要走下坡路。

) x$ Z- g$ A1 Q8 o

事实上，光纤到户（FTTH）工程目前为止还是我国宽带中国战略的重要工程，在政策上还没有否定掉这一点。同时，5G的部署是个长期的过程，而且刚才提到的流量收费和按月收费的差别，如果不改变，5G流量资费不合算的话，用户从经济角度考虑，还是会更青睐家庭WiFi。

, u+ L: r" |2 Y4 I5 r$ K

: u5 ?* c- m$ E1 d% H' o. @

& F3 \) S' N0 |! X) m" F

当然，从趋势来看，WiFi恐怕是有退出历史舞台的一天。不过，家庭路由器不再需要了，光纤到户不再需要了，并不意味着整个光纤通信产业就要没落了。

即便是在5G时代，用户跟基站通过5G连接，而基站与基站之间主要还是通过光纤去连接的。事实上，基站数量越来越多，基站间光纤连接的需求也会越来越大。

2 T8 ?+ f6 d2 o1 @: {. z! Y

笔者认为，投资5G概念股的话，一方面要看长期的趋势，另一方面也不要把这个趋势当做明天就能实现，平时也要对5G技术对产业发展的影响放在更短期、长期，局部和整体两个维度去看。

( Z& b$ l/ L; c" x/ X; b! K

; M+ c4 ^+ W" x- g

谣言三：SA 5G才是真5G，2020年NSA 5G服务将取消

% b/ ?% N' n& l; ?, n$ `

+ B$ ]6 X+ P3 z  u8 j6 {6 B$ n

5 F6 d& @/ t* F5 P

中国移动董事长曾表示：“明年起仅支持NSA的手机不可入网”，一石激起千层浪，一时间众说纷纭。而许多人也借此炒作：NSA 5G网络明年就会被取消了。

事实上，中国移动董事长说的“不可入网”是指不能获得“入网许可证”，即不可销售。这个在工信部给三家运营上的经营许可证上就有所体现，要求2020年后必须具备支持SA入网的能力。对于，因此如果只支持NSA网络下入网的设备，将得不到工信部的“入网许可证”。说白了，就是这样的设备将不允许上市销售。但是许多人把不能入网理解成，“不可接入网络”，这两者之间有着天壤之别。

2 j, Q6 L' @+ {3 c( r8 |

而关于NSA 5G服务将被取消，可以预见的是在未来几年，NSA 5G网络不仅不会被取消，还会大力发展。这也是由于NSA网络的特性所决定的。NSA网络可以从现有的4G网络基站快速升级改造而成，而SA网络则需要完全重新建设。

2 J0 x2 Y7 i" Q; W) I; `; W

NSA 5G虽然是用4G网络基站升级而来，但是与4G网络有着天壤之别。无论是网络速率，还是延时，NSA 5G都比4G网络好了很多倍。

9 K7 m) m" l7 I8 Z# ]

# ?4 @( |0 V0 v

, K) M1 ?, Q! q; v7 a# U1 N

关于这则谣言，行业权威报纸《人民邮电报》还专门刊文进行过澄清。

' e6 ~1 O* X. \6 l; L5 ]/ _5 o/ Q* E

' x7 @, N0 K: A& I( Q

最后，简单提下最近网上炒的很火的一则谣言：为了5G，运营商给4G降速。关于这则谣言，网上有很多专家、作者从不同角度进行了解释说明。昨天，《人民邮电报》也做了权威的回应：从未要求运营商降速，不仅不会降速，还推出三大举措确保4G网络更快更稳定。

2 r% f% K9 p  K( k# {: k

7 s0 j. G& m2 n: f* v, G. z- S

本文列举的几个谣言，有的是老生长谈的话题，有的是对新技术不了解所致，有的甚至是别有用心之人故意制造的。

: d- u$ p+ p* x$ K' O0 f

每一个新事物发展的过程，往往都伴随真相与谣言的相互“博弈”。可以想见，关于5G，还会有别的谣言出来。不过，“谣言止于智者”，随着5G的发展，随着民众对5G了解的深入，很多谣言都会不攻自破。事实会在适当的时候，给谣言一记响亮的耳光！

! V, w3 m: M; t6 v2 s

/ v  o3 h% i5 Z" H* u( K9 N

本次关于5G连载介绍目录

   1、5G的前世今生
   2、5G来了，谣言也来了！
   3、4G建设成本还没收回，5G是运营商不可承受之重？
   4、别着急买5G手机，可能明年你得把它扔掉？
   5、5G基站建设这么难，能否向“天”借？
% C! Z& P$ w: [. J$ [* f1 h. d$ L   6、5G能治好AR的“头晕”？
- a# ~8 R3 R2 P/ c( I/ V   7、5G时代，究竟是个什么样的时代？


) N- M& S- n6 Z7 ~# O- m, v5 K2 k
2 v2 Z) H7 s1 h) h/ n3 R

通信路上，一路相伴！
7 U% ^5 M, ]# K' m* m6 V+ G% U

一个有态度的圈子！

0 B9 J9 ?# J8 H# i, P" L) ^1 }

官方微信号：tongxinquan_168，免费订阅中！

$ g: M7 K+ c# ?/ M

投稿：tongxinquan168@163.com，获高额回报！

: k. n0 X$ R/ q; n来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566630003&ver=1809&signature=vZKyhKm0nHBPed3Ad8zvRk9FQqQErB3QZhJsqpcGs*Qq6*dLWIMntVs5HTayXpC7g6Tg4OkjBibnMg*PyOX0pyVfdicPhxgULHSEv09PVawGo*l347VTnqsGbkhxyDTx&new=1
" X4 X* N" v6 o: B# M8 x) s8 b免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！