连载第2篇：《5G来了，谣言也来了!》

mscchildren

       编者按：5G现在是社会各界热议的话题。作为通信行业的从业者，掌握比普通民众多一点的知识，除了工作有需要，在生活中也会少些被“问住”的尴尬。为此，我们特邀特约专栏作家归田写了这个5G系列专栏，希望能从多个维度丰富大家的5G知识。
( G  o( `$ s: N1 ^+ G5 _- N


( D3 @3 k, ^% p4 _3 O; A+ O       在这里，我们可以一同回顾无线通信发展历程，了解5G的“前世今生”；结合社会热点，理清关于5G的谣言与真相；贴近运营商当前实际，讲讲5G之于运营商的“危”与“机”；站在用户的角度，聊聊有没有必要做5G终端设备的“尝鲜者”；针对基站建设难的实际，探讨向“天”借空间的设想与实践。还会结合一些所谓靠“5G”救命的产业，在5G时代的复活路径，最后畅想一下未来，看看5G究竟会是个什么样的时代？

8 x  O; E1 {. _$ S$ |" c, l

连载第一篇：

《5G的前世今生》

: m2 L" E  M; t# h% D

$ B) D8 ]4 i- Z4 t

连载

第二篇：《5G来了，谣言也来了！》

. w% ]! j$ m) g, P/ G

* o$ {8 @; K" q( g* ?% u# e

6月6日，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，宣告中国正式迈入5G时代。大家对5G抱着各种各样的期待，“4G改变生活、5G改变社会”的宣传语也已深入人心。

' U& o6 x6 J+ U0 t/ p- ~

在大量媒体普遍宣扬5G给未来生活带来无限可能的同时，笔者也发现，一些的谣言也来了。今天笔者罗列几个常见的谣言及对应的真相，算为5G正名，也算是为5G科普。

( `) }- A  \- H. A. f( e! U$ B. ]

, S: y% s/ h3 ^6 p& L$ }! t

谣言一：5G需要比4G更多更密的基站，很不安全

' `9 `6 n2 R1 a' o& ?

上一讲中，我们提到5G技术因为用到了高频段的电磁波，在拓展通信带宽的同时，也会面临跨越高楼等障碍物的能力大大减少的问题，解决的办法是大量增加5G基站的建站数量。

; T' [& o1 Y/ x+ e+ `# z: O5 q

7 C1 Y. ?$ t8 |8 N* _* Z& g* T

“以后5G网络一旦全面铺开，200-300米甚至100米就会出现一个基站”，很多民众一旦听到这么多这么密的基站，内心就开始有了一个大大的疑虑：我们身边的辐射是不是也会成倍成倍地增加？

+ B( u+ l; ^  T. t: q1 d: z

! P( M- E2 o9 T6 l8 E

事实上，只要是自身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体。因此，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。

0 \  O% _+ _/ e( a  ^/ w

民众之所以“谈辐射色变”，主要是混淆了“非电离辐射”和“电离辐射”。去医院拍X光、照CT里面涉及到的辐射是电离辐射，这类辐射超过一定剂量会对人体细胞分子的“化学键”带来损害，从而威胁到我们的健康。而我们基站使用的电磁波，属于非电离辐射，不会损害人体细胞分子的“化学键”。迄今为止，也没有任何确切的科研结果认定，适当功率的电磁波对人体有负面的影响。

  Z8 `; l% _! q7 L# y% p7 i

- U: m% _; |; ^. {5 F0 O

2014年，我国出台了《电磁环境控制限值》，规定了通信基站所产生的一天24小时任意连续6分钟的平均电场强度控制限值为12V/m,即平均功率密度为0.4W/m2或40 μW/cm2。

4 C/ z0 [. Y) H" D$ v

测试表明，发射功率为20W的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm²，远低于40μW/cm²的国家标准。低于国际非电离辐射防护委员会的要求（2-10W/m2），IEEE的要求是2-20W/m2，美国标准是600μW/cm2。

( v3 N$ w$ u" Q; }2 e

通信界知名院士邬贺铨指出：“我国5G的电磁辐射在安全范围内，国内部分居民担心基站辐射过大，可能是因为养生节目看多了。实际上，5G基站每个发射功率更低，不会有5G基站比4G基站更不安全的问题。”

8 a5 p# i% `; Y

4 J' O9 \: \3 v1 H8 q/ J- S

7 A+ ?' E7 q4 ]2 ^

谣言二：5G可能替代家里的wifi，光纤通信产业即将没落

! W5 i, T) Z( U" g+ f0 T- ]

2 \' Z3 W/ b" t9 B; M

现在很多人回到家里还是习惯于用家里的WiFi，即通过光纤过来的宽带网。一方面，是家里的网络不收取流量费，而手机上的流量是有流量费的。另一方面的原因是，用WiFi的速度大多数时候要比手机连4G网更快，效果更好。

9 x* B+ L' r( T

0 M& v; g0 W& b+ z

有人会问：“家里宽带是运营商接入的，手机上网也是运营商提供服务。为什么计价方式不一样？有的按流量收，有的不按流量收呢？”事实上，按流量收费是电信运营商一贯的做法，自从有了流量他们一直就这么干的。

3 A4 N2 e. k$ {9 X/ V/ r

但是，随着互联网的发展，催生了许许多多大型的网络公司，比如谷歌、亚马逊，中国的BATJ，这些公司从电信运营上那批发流量。而且，他们一直在倡导一个概念叫：网络中性化。那就是不管上网用的流量多还是少，都应该一视同仁。

: Y( \3 t* {# T6 ?9 s+ D5 a

事实上，家庭宽带不按流量计费，而手机还是按流量计费，没有什么技术上的原因。主要还是电信公司和互联网公司博弈的结果。

7 y  ~' R9 \4 G0 K& M/ p1 f- I

7 K; U* C! P( }" D+ I8 v& q2 u

刚才提到5G基站间的距离将越来越小，以后它将离用户越来越近。从理论上来说，5G网络一旦完成全面覆盖，5G具备高速大带宽特性，家里的WiFi网络确实没有存在的必要了。

, J/ I" u5 I# d$ i

5G现在也成了股民经常谈论的话题，这个概念一炒热，建基站、甚至卖电线杆子的企业股价有过一波上涨，因为大家知道5G的基站需求会大增。

+ i; _  k# ]/ V

而卖家庭路由器、光纤的企业则在5G时代不被看好。因为，他们认为家里WiFi以后不需要了，光纤通信相关的产业以后都要走下坡路。

8 G( V% e5 r* K8 S* P) j4 N

事实上，光纤到户（FTTH）工程目前为止还是我国宽带中国战略的重要工程，在政策上还没有否定掉这一点。同时，5G的部署是个长期的过程，而且刚才提到的流量收费和按月收费的差别，如果不改变，5G流量资费不合算的话，用户从经济角度考虑，还是会更青睐家庭WiFi。

; p- D5 T. L/ w

当然，从趋势来看，WiFi恐怕是有退出历史舞台的一天。不过，家庭路由器不再需要了，光纤到户不再需要了，并不意味着整个光纤通信产业就要没落了。

即便是在5G时代，用户跟基站通过5G连接，而基站与基站之间主要还是通过光纤去连接的。事实上，基站数量越来越多，基站间光纤连接的需求也会越来越大。

" a5 |7 Y6 h& I0 N4 c

7 [8 }5 K. ^  z5 H2 V

: j, T  D9 X- A/ R+ y" M* x

笔者认为，投资5G概念股的话，一方面要看长期的趋势，另一方面也不要把这个趋势当做明天就能实现，平时也要对5G技术对产业发展的影响放在更短期、长期，局部和整体两个维度去看。

谣言三：SA 5G才是真5G，2020年NSA 5G服务将取消

7 A8 ?5 J& g6 J; @! T4 K" E

中国移动董事长曾表示：“明年起仅支持NSA的手机不可入网”，一石激起千层浪，一时间众说纷纭。而许多人也借此炒作：NSA 5G网络明年就会被取消了。

1 S+ K6 w0 A( ^9 ?; j/ ^

6 s- @. d# Q8 G. e( b. R

事实上，中国移动董事长说的“不可入网”是指不能获得“入网许可证”，即不可销售。这个在工信部给三家运营上的经营许可证上就有所体现，要求2020年后必须具备支持SA入网的能力。对于，因此如果只支持NSA网络下入网的设备，将得不到工信部的“入网许可证”。说白了，就是这样的设备将不允许上市销售。但是许多人把不能入网理解成，“不可接入网络”，这两者之间有着天壤之别。

" \. a- o' H5 B  F9 e6 d! c. e

而关于NSA 5G服务将被取消，可以预见的是在未来几年，NSA 5G网络不仅不会被取消，还会大力发展。这也是由于NSA网络的特性所决定的。NSA网络可以从现有的4G网络基站快速升级改造而成，而SA网络则需要完全重新建设。

+ x5 t. g7 Y! j* H1 X! ]5 u5 e7 Z

2 P  ]1 x  {% F7 g/ g7 K

NSA 5G虽然是用4G网络基站升级而来，但是与4G网络有着天壤之别。无论是网络速率，还是延时，NSA 5G都比4G网络好了很多倍。

! T# ?7 z4 e/ i1 V; S+ B/ m1 v0 M  @2 @

8 W9 T0 |/ ]1 H1 A4 r

关于这则谣言，行业权威报纸《人民邮电报》还专门刊文进行过澄清。

! g3 H) ]3 w: `9 j6 q# e

; [/ T5 o, q* O) b+ F/ }

! [/ d; O# a& D

最后，简单提下最近网上炒的很火的一则谣言：为了5G，运营商给4G降速。关于这则谣言，网上有很多专家、作者从不同角度进行了解释说明。昨天，《人民邮电报》也做了权威的回应：从未要求运营商降速，不仅不会降速，还推出三大举措确保4G网络更快更稳定。

, l5 q- g' {* q( M: m6 m

1 \" }* ~4 D/ t

本文列举的几个谣言，有的是老生长谈的话题，有的是对新技术不了解所致，有的甚至是别有用心之人故意制造的。

每一个新事物发展的过程，往往都伴随真相与谣言的相互“博弈”。可以想见，关于5G，还会有别的谣言出来。不过，“谣言止于智者”，随着5G的发展，随着民众对5G了解的深入，很多谣言都会不攻自破。事实会在适当的时候，给谣言一记响亮的耳光！

6 H( ]5 m2 W8 \5 w
, R5 C: j2 S% u

本次关于5G连载介绍目录

  ^8 d& e1 F& [5 ?
' J. }0 K( V1 w9 {% Q) M7 k   1、5G的前世今生
   2、5G来了，谣言也来了！
   3、4G建设成本还没收回，5G是运营商不可承受之重？
, ?9 K/ L0 N  Z- Q, W5 W+ I   4、别着急买5G手机，可能明年你得把它扔掉？
. v- d  H" W$ s5 I4 z) k   5、5G基站建设这么难，能否向“天”借？
   6、5G能治好AR的“头晕”？
4 p9 a1 N5 ?% L! C; l+ l   7、5G时代，究竟是个什么样的时代？

- V3 K# x* L. K" v" d1 @! V+ P  w
0 ]4 Q. o: K" c; ]8 m
  w, R; x$ T5 E; ~

通信路上，一路相伴！

一个有态度的圈子！

6 c: y4 c6 P. f* o

官方微信号：tongxinquan_168，免费订阅中！

5 S4 l2 V1 J3 a- s$ t

投稿：tongxinquan168@163.com，获高额回报！

/ F: [% |" B' L2 w
8 ], r. X! W( B2 f0 q% v来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566630003&ver=1809&signature=vZKyhKm0nHBPed3Ad8zvRk9FQqQErB3QZhJsqpcGs*Qq6*dLWIMntVs5HTayXpC7g6Tg4OkjBibnMg*PyOX0pyVfdicPhxgULHSEv09PVawGo*l347VTnqsGbkhxyDTx&new=1
8 ?1 n0 \# `5 k7 [1 a; }# H2 d$ S免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！