80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

1 d8 H: e! `6 j- T( C1 _% c

4 k  o+ }5 n1 I# {2 W! a' F$ |2 Y

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

& o% g* X2 G+ Z* V  d8 ]

# n$ v0 y( \6 O0 e作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

& \2 \* w6 m7 m

0 ?8 E- x( v2 z1 W最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。
! ]1 \& ?* l* g4 U

长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。
1 h" o. d0 l# x

然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。
- c0 g+ H6 X4 D/ _
6 a  Y  Y8 s/ H3 C) a7 [
这就是工业软件。


* r2 U- w1 Y7 s$ k

1. 落后20年，80%被外企垄断  
8 U3 K6 X. `8 F! X
工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）
( w/ g% H2 q& y3 F5 w, _
$ M5 q" U- D- c- Z) ~# l
最具代表性的工业软件，是EDA。
) p  q4 K6 H: m其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）


* \; {" Q4 J3 `7 R% M3 GEDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。
+ |- Y$ g- s# j/ v
; a, T& k3 G% ^0 S' @5 A6 t随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。

& ~' r. |& k1 J# L9 A- BEDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）


能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。

因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。

6 r& y& G3 Q, l1 J经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。
9 i: v+ m. h$ W' f
/ S3 l1 U6 b( t4 |目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）
3 H/ N! X; Z. @( F
华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。
" C. Q' F; i; T! H/ p4 R  N
然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）


# A* U. I: [$ L/ Z& ^9 g; k5 K, }EDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——
2 B) j, u8 B' y4 i: {9 J5 |. f
9 g* v2 d* U, X" Y! z- a2 _

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。

中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。


1 R' U8 Y$ Q+ t. i
2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  

如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。
7 u+ ^. c( x# S, @
0 k$ f' M% b- I5 l, ~% H- l5 ^今天，一个没有软件的世界是不可想象的。

正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。
- n0 @( l: T& n& O8 E! T  x
4 x  \* V. E: E" T4 @没有工业软件，智能制造就是空想。

0 a2 f# }: M" x提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。

% q9 g0 x  s+ |+ L2 w+ j智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。

没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。

警惕安全后门，敲响安全警钟。
6 t* h1 L' B$ [; W/ f1 q3 t
: _3 j) E8 i" m3 U! r工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。
; ~% g' i- s+ S$ U" }2 ~: G6 k
7 h  u1 j0 N+ J( V) p' E3 Q2 I2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）

% H4 o2 Y2 ]8 K$ I" y1 R
虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。
8 H) ?. _$ t+ l& u* X/ W
8 n* E  v! K* X实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。
- f: d* m" @! G9 G5 T& A6 B
我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。
3 k) t0 q( S) p- {
依赖外企，易被卡脖子。
! m3 |4 ~( D# l2 t
* r$ Z; @1 Z) M# i5 Z去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）
. ]/ T0 o/ r( p4 I6 d  D3 z

9 W( a- o& F2 Q0 Z可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。
- E# @3 k$ F5 y8 i( {+ N/ d
中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。
) K4 Y2 W2 c' H& K+ J0 M+ l2 ]
! F! b' F) N" m

3. 工业软件，没有捷径  
. s4 Q+ J) W" D$ D, b
工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？
( X/ v* Z1 b4 C8 y# t. D0 H
& d" [1 h0 ^7 v9 T" {+ l( e弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。

遗憾的是，工业软件没有捷径。

3 a; z+ f8 x+ W) f这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。

/ S1 C1 F* C4 `3 J6 ~* M6 o( @吃力，指的是难度大。
& w  t* n8 v. K) P2 J) ~
% D3 V% w) k5 _9 }. j; \举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——

+ y5 Z# [" ]# t

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

, H* X; l& p$ @只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。

. b6 Z/ K; k9 R' z由此可见，研发工业软件并非易事。

" J# x! |) _/ [5 ^  r% ^) Y工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。

还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）

3 h2 `. s. O7 u! E7 x
中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。

工业软件的另一个难点是，千人千面。
# f) B- H6 }5 S: `9 M* ^4 @
微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。
" Q1 H& b' J  n' J( u* h
" v) N2 H6 [$ A- L" q. m. ^要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。
" W/ H/ l7 Q. ~) q0 V+ v" e3 W" U
8 x0 u- z" _+ ]+ @3 t这又要求，工业软件必须要有行业积累。

行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。

一步落后，步步落后，难就难在这里。

不讨好，指的是收益小。
5 {2 q3 @# ]& \; h6 \- F
工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）
  V$ Q, F1 p1 {3 _

2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。
6 ~2 \9 v0 _7 m7 }# q$ r
- V, _7 Z- {: ^7 V: q工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。
% S3 ~& M, p4 o  i$ h, U
# \0 U: m) D8 F$ ~, M% S退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。
' P' M! J4 O+ t2 D8 E$ M2 Z. g
正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。
) S- i/ R+ i: a5 v
: J" b  g% C8 g% O这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。

此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。

由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。

4 o/ d& A/ q+ w. D6 @6 |" H3 B
* h6 K; u3 D, c+ A! }  b# L
4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  

0 t. @; J" l! r/ K2 _- e3 }4 N# ?  \历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。
* g3 X7 z2 ~9 U: o: J
当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。
0 z2 T$ l8 l" P. z; B" l
: X, r  {% N& y1 E; ^& m# e) ?问题是，中国工业软件如何才能赶超？

! T9 P( [6 `8 s: p$ O6 f答案是：举国体制。

从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。
+ `- _+ j' X( i1 y1 p" D% Z
中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。

. ~, L! l8 _$ n! K! b' \9 m' i- N% ?/ ?长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。
3 M: i/ a& l: F/ N- a, Y
. u  Z  Q! B! `0 v. t' g" T/ q( l从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。
( [7 L" M! y0 @1 D/ B
& B, j1 Y% C+ D/ H4 @# i/ y3 z只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。

只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。

只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。
: n+ k& a) Q0 V
只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
% t# g. N2 \& g8 e中国制造2025十大重点领域
7 J* W9 O  n7 N( y3 p现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。

关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。

工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

, w1 s" s( ~, f) G" D* }6 C" X0 Q
欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。

这不是幼稚，是愚蠢。
  S* M/ Y& e% }* \4 w. d/ t
被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。

也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。
3 h& S  Q( o- P( r3 P
; N+ V# A1 |$ `2 U" S! f/ g


推荐阅读点击下方图片即可阅读
& u/ I  H% ~' H, f! V, G: I
垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读
5 w5 ^& k. b; B+ U) s

# ^9 F; M% m( n9 S7 m
别光看，扫一下嘛
0 `2 k# z* o- N# D+ B: M/ B
. C& l' d. ?3 I9 ~; o2 d  E
  @: ]2 t$ w; i! n4 E! Y[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！

来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！