80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

, @& O+ Y& H& }

. x' d9 ^2 I4 A3 ?  K3 U  z& Z
: V) R# g$ H' j, {3 B: @

+ E( ]( `/ U; o) u7 q# h% S7 J: _# n

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

- N- M  u' U7 E0 t1 J! M
作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。

) O5 {% G$ t' I# q' w: l2 e
长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。
# T8 {5 B" l0 _

然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。

  o/ v6 }  `- F* g! }
这就是工业软件。

" v* ], o0 ]6 S( }3 ?3 w9 Y
5 {: E8 G2 d' q0 e8 m

1. 落后20年，80%被外企垄断  
0 O: D$ c& Q! {
工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）
" G/ c4 z1 f( A0 ?* b

! M- c' {% T5 I; S最具代表性的工业软件，是EDA。
  k3 }* h2 f: D其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）

1 Z  p5 V' Z: ]; h( h7 n
EDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。

随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。

EDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）
: c9 L, Z- \2 D2 A) X7 r
  h# S: z$ o3 J+ s9 [4 w
) Y, G( ~5 X7 L: _! `, A能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。
, D( W, Q# P: d
因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。

经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。
- a6 }2 L" T$ \$ N* c. g
目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）
  @& s; y# P1 F4 r
6 k+ S# z3 B1 A华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。

然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）


4 u+ a9 M6 M9 }5 ~& u* M4 I6 UEDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——

) N* u. s) s2 o% J' Z* A) B2 ^

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

1 @5 ~8 ?: c2 ?" P, M核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。
' r3 ^' `& h, E5 p8 k
中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。



5 Z  Y. a8 A, H" p. K0 A: ]2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  

( F# t& Z* A9 w$ e如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。
! C3 w% B+ B: Q
8 v' d7 M# v& M5 E今天，一个没有软件的世界是不可想象的。

正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。
* f( a7 p- X+ T
4 W, x" \& y. G$ t没有工业软件，智能制造就是空想。

提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。

- B4 a1 U' j# e- F) V智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。

没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。

警惕安全后门，敲响安全警钟。
8 t- ^; T' a8 q0 Q: [; _
$ F+ O0 e, |9 @( v! I+ [5 v工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。

# V! M) [& R! Y' G1 J2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）
' Q" J) _- n9 Y' U9 w/ ]' i3 W  F; H! U
& M+ D0 L& R7 s+ E$ d5 P: T
虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。
. N: t3 R& `) U1 e" n4 h% c
) J; d7 n. [, [4 S6 Q实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。

" Q) W; q# E7 v  s我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。
5 a9 s; o7 g, z
" x& J& X" j0 z" F/ \依赖外企，易被卡脖子。
; e) K& M7 L0 e$ Z+ B
/ F8 F: m+ A$ L0 E( Y! \3 b3 x去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）
0 Y& y6 [1 y2 u/ E- C" ]. R! w
- t' s+ j. D6 L# B6 j+ D( n
可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。

中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。
8 o& d; M" c+ E/ }- q

1 J5 Z0 w5 c( ?) V6 @: ]
, X/ D( H! L- Q% G, \3. 工业软件，没有捷径  

工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？
8 r/ _: D% x4 {
弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。

9 {; N8 j3 [7 g) u3 e遗憾的是，工业软件没有捷径。
, m* ]: z/ J5 b( X) b: ^/ \$ Z
: N( Z  a" G. p! I( B这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。
7 v- {4 ~; @% [1 M. G( H
7 M- h$ D' S- \& O3 a# w8 H吃力，指的是难度大。
, D" y' D) G/ B: I/ M& j
6 Y/ N) |9 j: k3 Q7 d举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——

3 V: e$ |3 e* [

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

3 L  u5 m; o! V$ x5 q) R
# \  B9 s) _; c$ s只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。
9 ?3 j, ~% k1 j! l2 z
由此可见，研发工业软件并非易事。
. c0 H' k: ^6 ~5 I
) n5 X# V( K: f. Y2 [  x工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。

1 R. o7 K7 Z) w还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）

  l" }. V5 X( Y$ D6 C& q
6 v. V* P- D- i中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。
7 ]* s9 j( I+ ?1 @
工业软件的另一个难点是，千人千面。
1 }, o/ Z8 v3 o/ f: g
微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。

. [# Z' n4 r4 |6 U( P, T3 s+ \7 W要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。
: o; j: j0 b5 F' D* b# t. I. K
这又要求，工业软件必须要有行业积累。
% c  r5 g5 ?" X8 @
行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。

一步落后，步步落后，难就难在这里。

不讨好，指的是收益小。

0 c3 H8 v9 l0 @工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）
$ l% i4 G! @1 R1 i+ N

: I: z7 g  c/ H! D* Q+ j2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。

$ q- Z' E! @8 H8 J" n' ?. R1 h工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。

退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。

正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。

& i# n( R6 D- q& m9 }这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。

此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。
; X# g/ k9 N6 B8 ?; f
7 C( R; ~0 o  o2 v. E; l& j" T# \由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。
* f/ Z. A- Q9 h/ _" p- M
! z/ f4 b1 h+ i* \

4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  

历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。
# V  l6 z, U* O% @
当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。

2 }* y  o4 S. i4 N, a  C) o0 h问题是，中国工业软件如何才能赶超？

答案是：举国体制。
  }* a8 u- A4 j* a' {
8 a7 o- {% i- G4 f4 Q9 I从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。

2 L, k0 L* w$ |& C. k' ^" L1 w中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。
1 r+ ]+ A9 K- F8 u. ~8 m7 E7 _
长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。
! o9 Q" [* R9 x" y+ Z( ]
从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。

只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。

! C5 F: E" t8 K只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。
8 O$ `9 v7 H1 t) D
只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。

只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
, R# t4 a+ v4 ]! V6 g中国制造2025十大重点领域
现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。
2 ^  y# R# d, Y
关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。

2 N9 Y( b8 |7 e2 m/ R5 C0 B工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——
: B) V+ k) ^7 B1 D( h" N

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。

2 O: a2 u0 Q7 h) t( l这不是幼稚，是愚蠢。
% I6 \5 L" F; ?* r! ]. j2 k
被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。
; X. Y+ V) ~- h6 I7 w+ k
8 q7 S- ]1 j% ]. \2 N( S也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。
' O8 B- R, j$ k' E: ^: W

  l0 s0 X  D' c, v2 S' N5 I. b+ K

推荐阅读点击下方图片即可阅读

/ b& ?4 _0 `+ Z  h1 [垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读
/ ]9 I" u1 ]( V# l, u: n) G


别光看，扫一下嘛


[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！
7 m) ^, Q, E/ W* @  _, y- c* Z
3 M- B5 ^' m7 J/ H9 I来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！