要信号满格但不让建基站?网友：用爱发射信号!

爱上阿南

近年来，小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷，这不，继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后，长沙一小区也难以幸免。


据报道，今年8月初，该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体，有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意，安装如此密集，辐射有多大也不清楚，家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。

2 R! b% r9 t5 v, H% c# S8 C



/ B( Q) @. U" D+ B& P- b8 u
7 J6 [) T7 M2 O3 n9 z, o, W后经过协调，三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站，拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪，包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信，也无法拨打110、120、119等这些应急电话。
" g! P4 {& I# a* d2 u) O
0 a3 x- k( T) Y$ j( h' T/ `  ]* M
同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划（包括后续5G信号提供），不再受理小区的网络信号投诉。
$ H: e. z. W, f2 p6 F, Y. l' L
# `6 I2 O4 i% {& i1 W
; {  o) T( s4 Q2 O5 ^

' }# i* E$ [& T  u

但运营商此举在不少业主看来是报复行为，业主质疑，没有装这些白色箱子前小区的信号也很好，为什么拆除就会受影响？这可能是运营商故意恐吓。
7 Z$ P* R+ y8 F+ Q9 U, k

& [6 h9 W  G4 ^$ c* v* f运营商解释，白色箱子并非新增基站，而是天线。铁塔公司经理称，最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换，但是并没有新增基站，基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线，每三根天线覆盖一个范围。

) [. N( ~! U: p6 @. I3 f
( i1 h% k: O" k; q* A7 _! A, [对于为何集中安装在一栋楼顶？他介绍，每个基站的投资费用很高，集中安装可以节约一定费用，同时根据前期网络规划，在那个点是覆盖效果最好的。


其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道：“又要信号满格，又不让装基站，你们咋这么牛”、“文化越低，辐射越大”，并称在业主们的不懈努力下，大家终于“回归”了田园生活，通讯基本靠喊，对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。

! ]5 u% V( Y! b" q0 F. x2 K
, z/ i* i: q* W4 \/ \' E/ S实际上，通讯基站真的辐射很大吗？


基站到底有没有辐射，其实涉及到一个概念，就是辐射是分种类的，分成电离辐射与非电离辐射，电离辐射是有害的，比如核辐射、医用X射线等，非电离辐射能量很小，太阳光就是我们最常见的非电离辐射，我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启，又面临了建基站是否增大辐射的问题。


/ J* g6 R; a" K- P
0 m+ f) \2 I2 A* G
( ?7 M; J  {$ o2 A
% ~! f0 {3 R& ?1 m2 q而且，针对“5G时代辐射量”的问题，央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。

4 @) O( o4 B* {, d# ?. r8 S
$ h+ [3 q5 A+ L% h9 N2 c+ U很多人会误认为基站有电磁辐射危险，4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦，中国基站电磁辐射标准只有40微瓦，比美国严格10倍。
6 X. s- }# V$ I. P  X) y

! u, f$ _: {$ r9 O. U/ F) [. H; c5G网络比4G速度更快，不是靠增强通讯基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且，基站覆盖越密，手机信号接收才越好，用户受到的电磁辐射反而会越小。所以，随着通讯基站越来越多，信号更好，辐射也更小。


0 @4 i! f* J0 C* ]) W# u2 x0 x为了加强电磁环境管理，保障公众健康，2014年，我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订，出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)，并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。

' u7 V( z( B1 X/ q3 r: ?
  h& V2 z. r( [为何总有业主不理解

( t) r6 {8 @! \0 o2 E& j
! [7 w! K7 L" |1 I虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射，依然有很多业主不理解。重要原因有一个：业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。

7 K( E8 R4 O; p; [2 C' L; i
毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻，而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站，一旦出现一个反对声音，势必引起众人支持，每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。
" [1 l9 z; l" e$ y& _8 A+ p( P

& i4 }* @2 \' H+ K' m# Q% u另外，对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题，一直也没有人去普及，甚至时不时要出现一些对立的声音，这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后，物业公司采取激进的处理方式譬如断电等，导致双方矛盾激化。
0 f' J5 D, z0 O; K( k% p0 R

+ P) n) M" V; d9 Y当然，也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站，但可以让基站都建在别人家楼上。

! k; L5 `9 B4 I
小区内的基站撤走，你就不用手机了？

( F* Z$ ~+ ?* N- @" C: M
3 }& h" ]' s; s5 x/ V但是基站撤走了，通讯断了，你真的能做到不用手机吗？就像这次的长沙小区事件，业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非，还得商量着解决一下。毕竟，就算你能做到平常不用手机，一些应急通讯还是需要的。

0 W9 J3 o3 D, g: U# \5 p7 O

点击下方阅读原文，关注电脑报新媒体矩阵更多精彩
: {  N5 I( |, ~7 k3 i7 l# e
, J& [% h7 X& Q9 U" J. v5 g$ a
* r1 T+ Y" T+ m1 G来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！