|
|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。& a' f1 _4 N' d0 X6 ~6 A \5 v
5 V( n; q# }; b% D
问题:% V" E/ ~9 u! p; t: f
; q( T5 f4 ~# E! G" I( k对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。
$ H5 l `9 {5 s Q& ~- G4 A
: ]# j# g! K9 t9 E优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录. r6 o% [, F; s& [5 J
# J* j$ G1 K: ?3 W- |/ }
解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。
! t5 V( x- C: r% A
- L/ C; s- x' {$ q9 h下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。9 I4 N5 k# p' {5 l" K1 v
. M6 Y: l, \1 e7 x- N) C! ?
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
7 m" U9 Z0 F. l& l7 O: [8 d. x2 w2 {+ `- R$ |" c
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|