|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。' G7 O, J+ h% k2 I" |
_$ m9 s( j) C8 K Z x问题:3 i" t+ X, a, R8 y
1 ]) [9 ~, h, i8 r5 F+ y0 d对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。* q5 z, m$ A2 |5 N
0 W1 V& H/ M7 n/ O) u
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录
8 \- I: B7 g" b2 C* ^' ?" a ]# V3 a& \ j$ i1 D) X( x6 f1 S0 v
解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。( v. x4 o8 \ _
1 f6 h: k9 B# Q* e( j下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。
+ ?0 T7 ?7 j8 R% u2 L+ c$ R" V7 Z+ |& p# t+ B3 h
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:6 _# c) t8 P3 V8 [; P4 ]; L2 D
" k4 n/ S) D; E Q
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|