|
|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。
+ T1 g2 B- X# b2 f. g$ j( q0 |- X: H, R9 x. W
问题:: O* R' ^ a4 e* b2 t, Z
: o, z: A9 H; q3 d' q9 W对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。
( W& ^2 q* b* Q! \" i: F/ S' B' Z+ r$ _. F* ]; T9 t7 g# d
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录$ t# M+ {+ E7 E% H
; A% ? w) \4 u: F解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。. g$ ^: `, k g4 k
+ z) v% d, U1 v1 v
下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。7 Y* `8 X( r/ S; I
, F8 n+ V1 q, x) q
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
1 V% x) e- l1 {2 |3 t! M) a: B9 e( u$ X: C
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|