|
|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。/ R% b3 I" M6 O
+ x. I5 M' m: v4 M
问题:
( N# \+ ~1 f2 x; y2 s* ^% B5 s+ u3 B# v8 z! \1 d
对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。- @# v1 j4 k9 {" b7 B9 H
, Z5 \# r% ~8 C& j# N优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录. i3 q, o) ^$ x& p& T" H
9 \; O; K. A; k/ ?; v3 t6 l! ~$ k
解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。
9 u' v5 X$ L+ h
2 r: _1 e5 J- d. S5 J下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。
2 A V) o; x0 R7 s7 x: r! h a. j) n# T; P% Z! r! D6 n# g: L8 S
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
) z% U* a3 m- G0 D9 {
. `# G% J- H7 [1 i1 _) ]* G% Z[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|