京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4497|回复: 0

浅谈MySQL分页Limit的性能问题

[复制链接]

27

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-9-7 19:36:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。1 _  X" V$ i7 f1 B% M
; C5 D" W. g+ s1 r3 Y
问题:
. N: w7 e/ A, p' X0 C. F- s0 q0 c. z; m+ C
对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。; u' D5 I, ?' y: J$ `

( e& _' D3 |" n  N优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录& u  n4 }, z& W) e, L% G3 {; |$ q

5 s$ a7 y: k' Q+ w8 j. c6 q0 Z解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。% [) j- K5 q* v
, o8 t& K5 m5 F( R/ S5 {# D
下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。; S6 `/ x7 y: |3 F, [+ @6 b7 ^

# ?1 l. R1 y9 J以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
% k/ D+ _4 E0 j0 _/ {5 f0 Q5 b% R- I7 i1 o9 ^. x1 I
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-13 22:56 , Processed in 0.037368 second(s), 26 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表