|
出发去机场,时间不多了。一条路短,但是时常堵车,交叉路口多,常年红黄交替;一条路距离翻倍,但一路绿灯。给司机说最快到达,他果断选择了距离翻倍的道路,不仅快,而且确定性好。
# r' T* E7 N U O
1 r+ o" v, @$ P$ O7 s4 d
; N4 L5 {& o$ Q/ O! `5 G! O# @. O7 @7 x1 U4 S( k' v+ g
这是生活中典型场景。即一定差距范围内,决定时延的不是距离,是通行速度和负载。2 D9 O* S1 |1 n; x$ l5 F# b
- X5 p6 C& y* w( H9 z4 T3 L
9 j5 A/ y+ R9 s ^# `我们在讨论边缘云,MEC时,很多时候把问题归纳为距离,希望节点可以在地理位置上越来越下沉,其实,按照每200公里光纤中信号时延1ms,一定范围内,距离根本就不是事。1000公里光纤,往返时延也就10ms。绝大部分省都在这个范围,很多是500公里,即5ms。
0 p0 m% {6 Z6 W% t7 g* F; N8 k: n2 v# D" n! ?- d, w
: i c' t# |' H% u$ g8 T. n
那么,现网时延来自哪里呢?% `/ W* [5 T; R$ v0 P
, p& p2 i4 F5 a4 U/ Q2 y1 X! X( C" D
; S9 n$ z: r, P4 w, A- {9 f- 第一,空口的往返时延。从当前(R15)基本机制和原理而言,4G路径时延大约16ms,5G路径时延大约8ms。制式间差异也就8ms左右,一般eMBB业务体验,差异不大。但是,空口负载/覆盖不足会恶化数倍到数十倍,这是由于数据在手机或基站缓冲区排队等待,或者重传。
3 l( e9 J% Y# ]7 r6 D i - 第二,承载网时延,这个主要由光纤长短决定,以及路由途中交换机和路由器转发时延(每跳200us—1ms)。西部某大省几年前已经90%基站该往返时延低于5ms。( r# q; S9 W% t/ A8 i8 B
- 第三,网关转发时延(参考路由器)。3 ]. q. `: ~$ r3 e2 i
- 第四,网关到业务服务器时延(本城网内,1ms—5ms。跨省增加20ms以上。跨省跨网增加取决于路由节点数和负载/转发能力,不可预期)。4 E4 T( O1 |0 ]5 {
- 第五,服务器响应时延(和负载以及内容复杂度相关)。4 s& p8 _6 s+ J9 d3 A, `' ]
* z* Z( Z5 n$ Z
3 S; Y/ s- A6 f& D. @7 R; n* t/ F那么,如此看来,要缩短或维持(路径)时延不恶化,对于2C的eMBB业务而言,需要做:+ A# i3 J% ?4 J0 }% Y G
8 u6 D, s" f% c& H; R
6 y. e: q7 x: i( b0 ^
- \1 p3 p" H' s, _- D0 z- 第一,关键节点(含空口)负载(导致的时延)不恶化,或者恶化在一定范围(比如50%以下)。
) I3 f& Z( w( C* e, E - 第二,地理距离不是问题,尤其是省内,不能让光纤背锅。核心问题是要减少转发节点,简化路由,减少层级,维持转发节点负载水平。% Y% r( b' N d- C8 U- P- O. |
- 第三,跨网间带宽充足,路由简单,减少人为障碍。* x5 O9 p2 H1 V# `
- 第四,业务节点无限靠近无线网络PS网关,争取实现10ms以内时延(含一般话务高峰)。
* f. a5 z. T% V, L - 第五,至于业务节点是源于IT的边缘云,还是源于CT的MEC,看各自竞争力" V u. w: Q, ~; `8 W. T
0 X+ ?4 s* `. S% U8 J
$ {( k7 X; }, Q8 ~! d综述:% y$ l# G6 Z& h3 k+ n
% ?- E3 C; x5 R$ @* [
/ h% v! q0 R$ B6 T+ Q! Q7 m' n
$ d! M( Q7 ~+ \1 K) ^4 Y
- 1,时延主要取决于负载和路由节点,5G由于大容量相比4G最大优势是相对低负载,以及有足够能力为更多用户提供需要的速率和减少排队(速率保证的用户时延就不会太恶化)。本身5G制式带来的空口8ms路径时延优化,对于一般业务差异不大。在纷纷扰扰的波动面前,不是主要因素。# g1 r* j' ^7 q% A( O
- 2,对2C而言,当云节点无限靠近网关时,MEC时延价值不大。500公里光纤也就5ms。
! c! W* y" `6 S$ _* s3 S - 3,PS CU分离后,从负荷分担,安全备份,简化路由等纬度,省内可以多设PS网关,但是从地理距离角度时延增益不大。; v+ \; I/ W4 R+ h( X4 P4 K
- 4,MEC使能2B园区,在数据隔离,确定性路径/时延,园区增值应用等方面,更为刚需,大有可为。1 C2 I$ N5 E. B- U$ Z6 _9 D9 h$ |8 d
- 5,我们的目标,优秀网络,在业务节点和PS网关同城/同省后,是希望4G下E2E时延在25ms以内,5G实现15ms,MEC园区内可以挑战10ms。) H& p! f( |/ f8 c. y
- 6,根据X Labs研究,从最终体验出发,排除编解码和渲染时延,E2E路径时延低于25ms时,云游戏操控体验可达4.5分;而辅助于动作预测,非剧烈交互场景下,好的CG VR交互(操作,眩晕等)体验,需要E2E路径时延低于15ms。而本地运行的网络手游,没有了编解码时延,相比云游戏,相同交互体验,这个路径时延可以多放宽15—20ms。
, C- F) Q/ q9 T( {8 j
8 [$ s: J# _7 Z- M( V; b `; P, H3 V6 [5 c% \" b" D
再想想出租车老司机对道路的选择,其实已经证明了这些道理,真理来源于人民啊。
( P' G/ r* \- N7 S' n @4 J5 n9 ~) e+ ?2 z) q5 |2 ~
+ a- P! C: W0 R
黄海峰:
3 ^# y, l+ {* f3 {" a+ B资深科技媒体人,关注通信、终端、互联网、IT的融合发展。0 V" u+ ~) b0 K3 f. j; y
0 L' P8 A& ^2 t" R
: U" g0 `7 X$ v8 a$ ]
内容聚焦现场、干货、观察、爆料。格物致知。
# V @$ X. ], p' \# I. G; N. N- j4 g! r
. l7 p) [6 I2 G" [, s' y
本账号覆盖头条、百家、搜狐、凤凰、新浪、知乎、网易、腾讯快报、一点资讯、新浪微博等。
% N. ~( i' c% \. j* y个人微信号:174455367- ]: `0 E! b$ h( W9 G9 C) u

' v* a, {1 Q6 N5 I# v' O6 ]6 o' y. z* ]' {/ Q8 z
$ T8 O6 V+ |" i5 u+ o
. M2 [3 z: E6 v8 E' ]7 I) T' j
% [% Q7 S8 X4 o2 [3 u! ~& a
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1570849203&ver=1907&signature=VD1A06sEYj9UJKniJqmi7BQLZcIIRLDFaOJn2R-WwJIAxNwUvWT6zroflBuXEs-6lEU5Vyq9xwrjtbkXWpdGqFBUndBPCgqtO-mfAvGdZPmdFwDjC0Gv2hDjpiE-yg9t&new=1" o0 I( u5 Y2 [4 d# C
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|