
4 _/ X1 h& x2 U4 V$ k; Uhi188| 编辑
. K) n& y' J+ R% w4 x0 L5 c' \/ Z
4 a: m9 a$ x7 H6 e3 q今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。( _' W5 D7 @) Z( q$ f( t
ThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。% c2 c. u2 n: {. H! k' M4 a# S2 L" u9 E& r1 J
* O8 q2 S$ x4 P) m' Z7 V
产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。
. D- t, t/ [ G+ c, h, L& R/ ]3 e计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。$ Z9 |( B0 _% J! w$ ^8 d# O7 `: a3 Q
随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。
6 y! R7 m; @) ]. `/ M极为“沉稳”外观设计
" s/ K5 j. ~/ o8 G看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。9 j6 n( L0 ]7 j3 f) `! I0 v/ I, D
6 c& r# T- a* P# M, V
外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。0 S: {$ u r. t7 G O
ThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。7 ^, c, K# V8 r, t; K6 m2 U
设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。. `$ }1 g; {+ U! P, \$ U- n$ S K

$ e& C7 `4 ]+ e有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。
- h0 N! H; Q! uTobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。
+ l0 F/ h9 i- S/ j1 {1 D0 } " j2 h% N' k$ ~+ h
甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。7 X }, u6 W ^2 m* o
视觉:视场角40度信服度不高
. I5 p* d7 I' y4 H' k2 o视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。8 S) V/ h, {: o9 n% b& f2 a& n
Tobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。/ _. x7 e" L: i. d$ {; c2 m
至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。
, v5 z4 l$ s; f% i8 {# U5 x2 F * z |2 S ?! q, f) X" u+ |3 l; f
交互:效果一般,仍待优化$ f: }% p4 v% g
现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。+ n- J3 y; O4 L3 N% `
而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。& {4 {# O( A6 q$ X9 n
联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。
; J/ X. L& N* q: a$ F, ^9 yTobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。
2 v6 [% T! @4 I. B: C H总结
9 F5 F# s' h# BTobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。4 }& K2 ~! v7 K$ I. L" e$ g
即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。
# R% y* U" N( s4 P3 u+ D. a2 p当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。
8 R& Q0 c# J, \5 N! q参考:
: C4 k* J) g! M, u+ ~https://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/
0 N% m4 E2 S/ h! g* W }(END) 4 \/ U3 a: Z c+ J+ C
+ ]4 r) H- j! O* a) K$ ]% J
推荐阅读 $ x+ c! {# v+ G, u! I7 a4 I8 L
, L0 K$ W4 B" c2 O- c* v
* R! z+ a( l0 N# x0 X9 C5 w
4 r$ P/ s; p8 I' Z/ ~0 t4 [, I
) M- Q4 G) l5 Y, H) A8 _
! T( Z, w& E" ~. x- q1 s" r/ V6 ~3 ? z6 ^' Y2 X: N! q# M( z
/ n/ l8 {1 `8 e& e 2 p0 e4 h4 p, I1 m
每天五分钟,轻松了解前沿科技。
2 G' b( r! ^) w1 m, ^3 Q5 L —— 青亭网  
7 W& n) u6 F. i来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=1
# Y# g% `$ Y8 z( L免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |