京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3934|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
7 i  T$ p, ~0 N& b% U! v
& A9 x# ]. A5 N# @& {% ?+ o" ]首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。
2 H' @5 z0 c) H$ C1 p0 [2 s
  |; l$ ?2 f* e5 C' Q- e三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。
3 \) R8 L4 L7 i/ ^* ?% a. R8 v- z# L4 ^  \3 S8 ^
Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景- c2 O* D$ A% J3 A
拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
( J/ c% R) J6 E  Q6 Z( h3 d  w
8 y* A% G4 W2 _S10+构图及拍摄角度提示6 c5 ~" @/ N7 r, }+ z: S. d" t
两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。1 d5 Y( b5 q0 B( @- Q, C

* n3 ]; q( o7 T- B  G这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。
; L+ S* o+ r$ f  y1 U9 i: |$ {& F2 f# b
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。( F0 f: ^; a7 J9 U/ i
日间室外# ?7 W& b; L0 j7 ^
- @" H6 [4 v4 }8 z7 g9 Z' n. ]
Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.85 R. Z2 k' G1 {; k& @9 H1 z
4 O# U% B$ t# k& o( {
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8) N" a1 a* h' n+ u3 R* \
6 q" W  R; U  r2 I
Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
, y# P! e1 E: X4 W9 f( ]5 p日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。
% R7 t7 e  }" U6 b2 R( h+ v: T- i7 \
放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。5 e  D  N( M1 A7 v6 K
! Y. z3 N% i3 Q/ A& x$ V$ T
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8; f- _. ]0 F/ b2 S& J: ^) _/ I
( x$ x" i' J  G7 b( r
Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4
! t$ c1 w' b" I- Q  [4 f这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。# W& ^6 b/ M* @  t! X% m$ y4 T+ F" [

' J! t& x5 q4 q  w% Z放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。  W' z) t8 D. `
& B$ T9 D0 E+ J7 G2 r) j& S. g  B/ U
Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.22 l; u0 t: Z  E& t7 ^; [% h
8 ]6 ?- {; f2 b0 x7 v. ^$ }
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.2
7 c% |5 h4 n; |9 i, e% g- K既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
) k5 ~# P0 w4 ]) v: h7 o! a- r8 a6 m其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。* i% p7 S5 S- Q) b7 p& o: @
室内灯光
7 [& r/ z' p% g) e  \- |
6 X0 d7 \: O! jMate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8
& o6 v) D' }% U  {$ J8 h  V- \3 ~" ~) j; q% C; |" M- a
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8& V( m2 ]7 s5 v9 r2 ?
& J6 |1 Z* \1 _
Galaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4
: D( N5 U& u: n在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。
2 j7 |: q/ b9 ?6 E1 d/ y+ _- j& i
3 X9 U' t- X4 @! y( n* o放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
( s2 L& C% Q2 E而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
5 v4 p- d1 b# ~- c: @; ^夜间样张2 x1 P" U! o5 J! i: v4 E0 F

7 A% ?2 h' H0 `$ Z$ i; H& R' rMate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.86 |6 p3 B% S7 G  T
. g9 U0 u2 t& @7 d7 s
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8
, E; }7 e' V- T7 i6 q7 r5 H+ a; D. w5 U
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5
/ C$ @, m: N1 ^在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。( _5 ^9 j; q2 s/ g' e
当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。' j( a5 I! E/ L# g7 w/ _
2 G" u  \5 S5 y+ i* `& t* v
Mate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8
6 P- |1 h5 X, N0 g7 f3 n
! r8 ~8 E4 @4 I6 s
' g6 Y6 E  F* ~3 w- ~# _Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.53 l  m" g# i% {+ ]
凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
& }6 A! x" d* {: Q$ c+ [; y& p% x" V
( ]3 a% |/ t4 M& Y$ d  ^放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。
3 m: N4 p' N1 Q6 B% g$ I+ I9 I! e) k总结
* ~# n0 c! [/ R' W两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。
! R! h0 l* J2 b4 }( a/ D往期精彩内容阅读
& \  e' j$ H+ p% ^  x: m* S* O5 L6 b  m+ C
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb$ C, u# {" F4 l' J  ^6 u+ r
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-30 13:49 , Processed in 0.052433 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表