京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3891|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
4 q: Y/ |4 r4 k
$ y" G1 ?7 w8 }9 ~! @/ }' b3 z2 V3 b首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。
4 Z: _& L8 {5 Z* M6 d+ R) n3 S! V. @( V
三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。
/ M9 B+ m+ z3 v
7 @$ j7 C5 j. a2 FMate 20 Pro识别出“古建筑”场景  O+ I5 S- x, ^* V6 R
拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
- `4 v& {8 N, Z4 W; O
+ u: T$ X* j9 N% x8 b6 S, @9 @  {* \S10+构图及拍摄角度提示
% k/ j0 O1 o( L) M& v两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。
+ [( M8 B3 n! ?8 R5 b* `; f" t
, H* N" t8 K- t5 H) }+ O: ?7 l这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。4 G2 J5 _6 ]6 p+ s. G5 U3 f( U' k
+ O9 f: w; I) {8 E* Z6 a) ~
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。* p+ Z) [. ?. |  d0 ?
日间室外- b' H' k0 R; z. }. _. c( i8 r. S

: h$ ]9 Y# u8 p$ Z/ F2 Y, ^Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8+ p: c0 }# B' j

8 A5 [/ p8 N( E& L; X. G, i, kMate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8
: A# @* V0 i9 l- _5 c1 ]5 \. m; c. m9 o+ p; j: ]; [
Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
4 H: H9 S- r7 e. d) R4 P& R日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。
6 P- n' q7 }( q, o; @5 q( M: I& E) H5 V" c  f2 i7 l
放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。9 |& T# W6 l5 \, D
& P/ f6 Z: r1 I4 b
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.84 m  L8 a* p% \6 q0 @

( V5 a* ?/ k$ GGalaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4
# R6 ~8 D! S( u3 V, x- ]这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。+ m, V( a% d2 T5 A
' z' P" Z6 W5 [: q7 y% H0 H7 F- }
放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。4 |; y4 D( ~6 T9 v0 I, g  Z7 p

' b" J/ c! ]- a4 s! d' w! J2 E6 SMate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2
: E" `* n, ]( y+ E. p  {( [, q  c4 D2 n
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.2
2 J; M; n( A6 _' {+ X既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
9 C6 L/ h9 o5 ]8 d; K% R3 S其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。- ~7 {; f* u, M! Q9 I$ `
室内灯光
& n2 E- O. I5 r, ?/ f" ?
) ?' ]( G* ]: N# o) R( GMate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8! R. C7 s% I5 h, R# v8 d

4 P8 r4 R/ G/ L6 ^8 kMate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8) u! A9 `( t& \- W9 G. O

* P9 Z* w0 P) oGalaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4
& Y* A1 ^( i. U5 u% y在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。# Z- g$ K$ G4 C5 F$ [6 d& J$ V' Z* j

! w9 d2 Q0 O( g  @: `放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
9 N9 ]0 g+ s: A/ g2 o$ p而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
0 t" F, I" q7 t, M夜间样张
3 ?) b) W/ O" v3 D0 F& r5 P# @' P
7 F6 ^0 V+ {6 R0 C# IMate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.80 W! ?4 c8 }0 Z  x2 S* q

& {7 a! q3 J9 `Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8# Y+ L- q/ ^6 Y- X
8 `# q# C3 A5 \5 O6 f( i$ ?
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5
/ H) {% h0 d( U' }* Y) \: M+ A$ ^$ c在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
4 a# u' S& Z2 V" S/ r当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。
3 |6 C# N3 m: |: H3 q7 u& S
1 R/ a! |! C0 k0 P% t3 [4 iMate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.83 ?. x3 \5 L0 S. w6 S" R( g! p6 f
+ q% J# }) i' m* u/ Y1 H8 n
/ i) e  i0 f8 [
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
$ A4 k. T* `# f3 u凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。' k) t" Y) w1 |+ L# S6 L

& _- [; r) \  N- o放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。
4 Q, B! O; X) t  ?: b总结
- l4 ]' i+ x+ Z# G2 ~) ]两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。, Y1 ^% |& d1 b
往期精彩内容阅读1 [/ \( T* l1 O; q
; y( F9 b% N# D& h2 t1 W4 H: Z; h1 {9 F
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb; O  @& ]+ v( R# U, W6 N, O
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-15 07:02 , Processed in 0.039700 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表