京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4215|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
' Y7 ^" R6 L2 j( T2 W8 j0 `3 P+ V: H. `0 T4 U: T( v* g
我说,没有啊。6 f9 e0 d! w" {
& v7 i- a9 d3 T6 ~5 d
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
$ x" ?/ X# C$ r+ u( ^) r) v( e嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
# I5 p/ S# n  y( J. S" n昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。7 G. }8 K: W1 U. p/ T

# j4 y& q9 [( C% v, u3 ~: \% j+ I$ I# j$ |( ^
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
+ s1 T/ M/ h" |) Q5 S& L9 `! q+ a! W3 P4 d) G. I% M  p7 T
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
) n7 _' t" u5 o9 q0 r2 U# e结果今天一早,视觉中国一字跌停。
! i- b3 t* P7 b( j1 R4 F/ U随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。2 K  P3 l4 @* v2 T: B
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......- B& r9 ~% R' P

  q0 ~6 o) y) Q1 f* f% N( ]本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。% q% ?& H  E/ a4 B# h- D& K/ \

  Q0 J" j& M# n- U不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”......." X( X0 ~" Q2 b7 ^4 Z; ~( a
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。/ ~: H% b' ]$ g( i
) u2 W* G8 `' G, ^' t2 R
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?+ \' e9 L9 @( J" W
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
# g, a0 O$ U/ y而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。
8 O( Q; L; h8 L% U从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
% z- u5 I0 l6 k: ?9 C; y进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
/ z8 u$ J+ P; ~3 p+ {9 [7 }+ e- t8 {4 M6 |+ b0 ?# @
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。
( X' A2 U/ s" a3 ?1 \所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。9 |/ Z9 I/ R3 Y$ b& _
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。$ X7 D. ?2 q- x! |0 Z5 j7 G; J  i
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
. b1 F4 z- ~1 m! f) a. m因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
& v5 w% G7 E; I0 i4 `6 T  _  f3 b# H) [
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
4 V! Y) z! c. _. V! @) p0 C) W: N- t+ T/ _  N( G) ]
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
5 v+ k. H9 |* x) m. ?0 u7 q/ x7 v, O- P( P9 x
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
4 k! A6 ]: O$ f8 n4 G
4 `3 `, y3 K' S, Z' w文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
" o6 {$ _! {, q6 W/ g这样搞双标好吗?不好吧!
9 Q5 J1 M+ ^9 Z( u3 `; R而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。/ r- |2 @" C/ K* \; o! h
2 V8 K" Z  Y5 @
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。# y% h5 K2 @" T9 ~( }
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章......." B/ s3 D/ K+ i+ R' }0 W* I" \
嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!& ]6 B4 e, M* }2 X

9 B' ~8 ^# H4 p$ G7 O5 j8 L4 Y# I/ |
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv
5 j! w6 O0 F# P/ g5 d免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-19 16:03 , Processed in 0.042867 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表