京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4128|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
9 I# S; |. A# y! m% u! }* e$ H
我说,没有啊。/ y/ J0 [/ q# w+ S. w

  M. b5 s: P/ q! i. H朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。/ [& Z! k* e. O. v/ c  l5 z
嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
: r* k; Y9 b% X) i7 ?昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。
/ |2 H( j1 z/ F- O9 e8 C- j% u, B% @( n; c$ X; ~0 H
! S& d. p/ g) {) P# }6 J# G: E
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。% A+ K% x0 ?7 ^$ F, A7 H
% X8 P0 R' u, |7 V9 q! A# v
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。) }# E* ?- J6 Q; ~. A
结果今天一早,视觉中国一字跌停。* ^. @& b) |  h% }+ _; w
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。4 v8 a9 ~1 q3 g; Y1 G/ a+ l2 M
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......; i& c; d+ @) |& p! W$ Z: k

4 ]8 u+ `" \7 t- ?6 A* L本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。/ \0 j& P" r: {! l4 v  Y

* z- Z, N. _6 A2 I! p不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......0 K& S- i) ]) u& H& G
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。8 _) s4 A$ c) H& ^) S% ]

/ N  x& H; U1 b8 h6 @* D而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
0 j; G6 b! R% L8 N, e! ?! ^这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?9 X& v1 x4 z6 Z8 K& `6 H8 Z6 C
而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。
/ J0 m) s' o( d) ^" `, M6 q从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。- d& {  U: r' D; s
进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
% _# @7 x% W( T
- t# o( \: }; U5 n也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。2 ^  }: G4 [5 q
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
- Z; f6 G# l4 Y$ U% i一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。8 r8 C; u$ U1 w( v
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
( J4 X7 E# o" L7 q' r# R" Y因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
( a' l. \# ~# n) D; {% z+ [+ V4 l
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
  C0 e* Z, q# V3 D( |' m- \
; u- x$ ]: B$ K' N5 p* N. |- k. z这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
& P& B' Z% j1 Y) }; Z4 g/ k! C( {9 [3 W
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
1 A9 l7 H7 H' `) Z7 X
( v3 W! Y+ L0 v. [: b文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?+ Q8 V" s& a& D
这样搞双标好吗?不好吧!$ W' w8 G1 B2 `- b8 _6 |+ l- \" F
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。" V: Q- ~& X. N4 L2 s7 B* U
, \+ z0 H& s* q$ n; E  g8 c
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。3 I2 ?7 R; ^1 z$ K9 g( r3 f
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
! k. G: r- p. b8 N9 O嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!* q0 z# c0 H; j
/ `# x4 `% X3 `8 a" C1 B& \0 O+ J

2 O4 e; m: J% U来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv: m0 ^7 Y0 q: j9 X2 ?) Q. I8 f
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-8 14:16 , Processed in 0.061052 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表