|
|
曾因庞大的商业帝国以及超高的情商被大家亲切称呼为“马爸爸”的马云,近日却在“996”的事情上频频“嘴瓢”,在发表疑似支持“996”言论被网友狂怼后,他再次发声称,“引起热议在意料之中!”
" |) r! a5 g& I: P" p& s昨天(4月14日)中午,阿里巴巴集团创始人马云在其微博@乡村教师代言人-马云 发文,就近期热议的“966”工作制再次表态。! w/ \. g) b" }; N

i7 e- G# l" h在这篇名为《再谈996:理性讨论比结论更重要,周末愉快!》文章中,马云先表示,自己在发表上一篇关于“966”的文章前,就被人劝阻过称这是在自毁”形象”,而对于网友的回应,特别是“骂贴”,他个人也表示理解。
# Y. A5 I: r/ z还称,正因为此时引起巨大的争议,觉得更加有必要好好讨论。“理性社会的标志就是客观理性的讨论比结论更为重要……”. e0 c% Q, B6 g
“我们要听得进“不中听”的话,更要有人敢于说“不中听”的实话。我从来不怕被骂,所以关于这事我还是要再多啰嗦几句。”1 ]4 ^6 a3 Q$ n9 m
7 h4 T: Q! j+ ]) c
接着,他又一改先前的态度表示,在一个强制996的企业工作,既不人道,也不健康,更难以持久。同时又强调,“996对不对”,法律自有规定摆在那里,这个问题并不是关键。找到喜欢的事,不存在996这个问题;如果不喜欢不热爱,上班每分钟都是折磨。
; @! Y+ |, W$ W7 b9 T“真正的996不是简单的加班,不是单调的体力活,和被剥削没有关系……我觉得真正的996应该是花时间在学习、思考和自我的提升上。那些能坚持996的人一定是找到了自己的热情之处,找到了金钱以外的快乐之处。”
O& C" b! @9 H. B z网友:马云在偷换概念!
. j& t! d3 {7 o, ?% s9 e/ m! n
" b( f3 p. K, B4 f3 @2 Q但这篇接近2000字的文章,却似乎并未唤回网友的心,不少网友仍然评论认为,马云是在偷换概念,把“996”描述得过于理想化了:
2 z+ ?' [# K$ t! a@益达不加糖:偷换概念了哟,为事业奋斗的科学家,和为企业主的事业奋斗的普通员工,非要划等号吗?
2 X' a; R" y# Z' t* n1 S@甄kat:您说的太理想化了,不是每个人都能找到为之奋斗甚至献身的工作。
4 B1 O; i/ C% _+ j 上周五(4月12日),作为商业帝国阿里巴巴的创始人,马云就时下热议的话题”996“工作制发表了自己的看法,文中称,中国BAT公司能够实行“996”,是“我们这些人修来的福报”。
@) c( y. m# k; @% X& u s* i& [
0 [* r- |, K" @" L; p“这个世界上,我们每一个人都希望成功,都希望美好生活,都希望被尊重,我请问大家,你不付出超越别人的努力和时间,你怎么能够实现你想要的成功?”1 G( P, ? F1 w
文章在微博发表后,被广大网友怒怼,认为这就是“资本家的本性”,而马云作为行业领头人公开发表这样的看法会带来误导,让更多的企业理直气壮地实行不合理的“996”工作制。- M0 J$ {8 E; Z" q: o, B& g& ~
央媒发声:“996”不能与艰苦奋斗画上等号! ?4 M0 w( q% x2 x
1 a9 e! q* U) }' o" T0 q而在马云发表争议言论的前后,各大央媒都已在此事上站定了立场。: M1 R, K* E- |; p* X
4月7日,央视就在节目中指出指出:“996" 这个工作时长,不管是否有加班工资,都已经违反劳动法了!
" D& X! ^/ `) f! J央视评论称,在中国实行“不定时工作制”,需要相关监督部门的批准。所以,执法部门也需要尊重市场多样化的业态,做出适当的调整。只有合法清晰的加班,才能使得那些不合法、模糊的加班更加明显地呈现出来,以更好地进行规范。, W4 h. T4 P3 r6 |' w+ V" X

4 z. \- W2 o' U7 k5 _1 o: w4月14日,《人民日报》也发表评论《崇尚奋斗,不等于强制996》指出,进行理性分析前,需要在价值观层面澄清一个误解,即对996有争议,并不是不想奋斗、不要劳动。
$ ~ b5 H$ O) R! q* f+ N面对经济下行压力,很多企业都面临生存考验,企业的焦虑可以理解,但缓解焦虑的方法不是让员工加班越多越好。企业治理更需要树立结果导向、效率导向,进行更加文明、高效和人性化的时间安排。
* x& Y% h9 |3 L# S6 \! B# ?% w- V) d我们的企业不仅要依靠员工的汗水,更要激发员工的灵感;不仅要让员工更努力的工作,更要激发员工更高效的工作;不仅要靠加班工资的激励,更要让家人的陪伴、身体的健康、意义的饱满也成为工作的奖赏。
4 W; H% t; e2 g) o! d0 ~6 h/ d对于996,你怎么看?' B" f {0 ]" B) g
" _, b7 _ y! t- O
来源:https://www.toutiao.com/a6679992792296456711/
. R% s( u- h7 Y( B免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|