|
|

- S/ q* k0 k$ P2 P这几天,我们被这样一张照片刷屏了。
- k- {+ ?& _2 [5 ] N一张看上去很模糊的黑洞照片,却是用大量数据分析形成的。! r9 y8 d$ g- O( s* W: Y

* o+ P; w) Z# |6 |1 n. c0 v& U按照科学家的说法,这张照片再次印证了爱因斯坦广义相对论对黑洞的预言,如同前几年印证爱因斯坦对引力波的预言一样。+ t' \1 K. R9 R" W- k
看到这些,大家也许不约而同想到同一个问题:7 L# _ C3 f: S
现在为什么出不了爱因斯坦这样的伟大科学家了?$ p5 d) H8 O* j- E
想想那些璀璨的巨星,牛顿、麦克斯韦、居里夫人,他们当然会与其他科学家交流,但作出的成绩,却是以个人为主,而且一开创就是一大片领域,一影响就是整个时代。/ @ c- v8 k) u; F
你知道去年诺贝尔物理学奖获得者提出什么理论吗?
4 }& }3 Q1 Q T* e; t1 V% G/ W5 a大家知道更多的,是霍金的励志故事。
( i4 ^! q. G1 l; q2 { I甚至有人说,现在进入了一个科技大停滞的时代。
' z* O$ U' j6 d3 f3 y我们的很多创新,实际上是应用创新。1 \1 M! e% _% p& T3 B/ W: j8 m+ k. i
媒体上人们津津乐道的中国新四大发明:移动支付,二维码是1994年日本人发明的;高铁,是1964年在日本正式营运的;共享单车,实际上是自行车+二维码+互联网,而互联网始于1969年的美国阿帕网;网购就不用说了。
8 f0 ?, ~+ d, m" p5 v9 L6 T现在炙手可热的人工智能,也是基于二进制的数据分析,而图灵测试,早在1950年就提出了。
9 Q0 }% @6 I1 ~: q7 G0 f3 [ ! K0 ]: @. ?' e p; @, X
决定了我们这个时代面貌的东西,其底层科学,还是爱因斯坦那个时代的科学家们奠定的。
' Y: u& \9 B6 Z2 Y2 Y* f; w现在一提互联网,大家下意识地认为就是科技企业、创新企业。实际上,更多的是应用创新、模式创新。
# c! @2 b* C- D3 O' d! J为什么会这样? K" P" T# u9 v& b5 I/ a
第一个,也是专家学者最常讲的,就是学科的高度细化。科学家们的分工更细了。/ t4 Q0 @! h! S) ]9 C
杨振宁先生获得诺贝尔奖的理论,叫做“弱相互作用中宇称不守恒定律”,是20世纪初创立的量子力学中的一个概念。
4 r# J& E/ M( c, s% p还有更夸张的例子。
: L4 S$ b0 C+ I7 _有四位年长的数学家出版了一本书,叫《有限单群分类》。这本书350页,却只是一个摘要,完整的证明多达15000页,是数学史上最庞大的证明。) B3 O! j- R- `4 R5 G
这四位数学家都已经六七十岁了,他们害怕在年轻一代数学家接班之前,就会离开人世。" b9 Z, ~3 K6 ?$ ?( m+ Q
这就是领域细分。) A7 K* ?- _+ `% e
以前,莱特兄弟可以靠自己的力量造出飞机,现在的波音、空客,却有着数百万个零件,几千家工厂合作。
6 q' D& }( V# Z& O4 Y1 f- D 6 S' u4 ?& {6 p$ u8 o5 s0 s
第二个,知识太多、负担更重了。, u+ q E7 q$ a( j$ ^9 ]# D! [
进行基础理论研究,本科生、硕士生是不行的,博士算是入了门。$ b& {) r& h* E3 C8 A- [
如果一个学生,一刻不停的学习,到博士毕业,也得27岁,稍微耽误一下,就30岁了,还没有接触到一个学科最顶尖、最前沿的部分。* `% m! O1 ~# e
而上世纪那些大科学家作出重要贡献的年龄,牛顿是23岁,爱因斯坦26岁,李政道31岁。$ L' M& b5 [5 N& T$ E/ h
刘慈欣在《乡村教师》里,借外星高级文明感叹地球的知识传承方式,特别是教学这种方式:“极其原始,也十分罕见。他们身体内有一种很薄的器官,这种器官在这个行星以氧、氮为主的大气中振动时可产生声波,同时把要传输的信息调制到声波之中,接收方也用一种薄膜器官从声波中接收信息。”4 `% I$ o% R6 U# h2 A8 f# g( ?* F

R$ P9 U3 _9 R9 e" o“一种没有记忆遗传,相互间用声波进行信息交流,并且是以令人难以置信的每秒1~10比特的速率进行交流的物种,能创造出5B级文明?!”
# ^4 I% R2 d p& a1 i也许有一天,我们可以在大脑中植入芯片,或者直接在基因中写入知识,但现在,还是远远做不到。9 r( Y7 a9 R2 O9 ?; r
巨大的信息,让我们不得不从六岁开始,进行长达十几年的漫长学习。
0 \% w: Q) Q; J% p第三,可能遭遇到了看不到的天花板,或者进入一条狭窄的道路。
! _: @ y j- z! S9 a有观点认为,人并不是天选之子,而是偶然性的产物。
/ j& o& w8 t- K9 P$ s Z一个偶然的原因,地球产生了。
* R' S4 W8 a; ~又一个偶然的原因,生命产生了。
6 @& b6 R6 X6 `5 ~6 o偶然加偶然,人类产生了。# O* l6 h7 { g9 \
那么,人类选择的道路,更是偶然的偶然的偶然。
6 U f' I+ E! f! h h- w8 [& z从这这个角度看,“大筛选”理论就有些意思了。, k# K: S9 ]2 S, D9 k
1950年,物理学家费米提出了著名的“费米悖论”:如果宇宙中存在技术远远超出人类的外星智慧文明,那为什么我们还没观察到这种超级文明呢?要来,早该来了啊。
+ H* U; V! y& t美国学者罗宾·汉森提出“大筛选”理论来解释费米悖论。' m; F9 r& ^ `, H% A
为什么宇宙看上去很寂静?不是宇宙里面没有文明,而是这些文明可以成长到进行星际旅行,甚至是把信息传播到星系之外的,几乎没有。进行大规模扩散和长久持续的,几乎没有。
! |% Z, S5 o6 w, O6 q8 R8 U ~为什么呢?
# F9 G, K9 {( w/ v因为在逻辑上,技术可能存在一个筛选机制,出现生命是一层,制造工具是一层,避免核战争毁灭是一层,等等。4 S4 @9 N6 g3 P$ g2 q
一层比一层难,一层比一层需要整体能力跃进一个大台阶。
( [! b8 {( D# G+ \9 o2 G) o/ }人类很可能在过筛子的时候,一不小心,拐到另一条路上。# T# T! |' x, I; o$ V2 y7 p; j
如果另一条路行不通,人类的能力就被锁住了,再无法寸进。
* }! G4 V+ X0 q+ ?% Z$ h4 l4 b当然,也有可能正在历经艰难的突破。
+ S/ j6 [) O8 B% N* Q. f2 v不管什么原因,未来可能很难出现爱因斯坦这样的人物了——尽管科学家们认为是合理的。
) R! W9 X+ `! S2 [% y3 E3 X* I8 I0 y/ n
来源:https://www.toutiao.com/a6680122300517319172/
% J C! G$ v0 Q$ @3 f9 d/ T* ?0 B免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|