|
|
目录# A) f* g3 ?# A$ z4 \
9 j$ s1 N( `$ }3 C0 {$ w+ K$ U
% i" g+ `( I1 K# s# s# Y, M4 ?0 b9 y0 W- 误区1:未使用 Brotil 压缩- Q5 t1 ^" {, A9 B
- 误区2:使用 Fastest 级别的 Brotli 压缩
1 B4 T: c) ]$ _8 a - 误区3:使用 Optimal 级别的 Brotli 压缩8 z# n- V) q0 W0 R: Y" Y
0 C" B; [) g7 q* i' e
误区1:未使用 Brotil 压缩7 e7 N0 ^2 v" r3 e3 U
4 H, Y. k. I1 W9 [7 h# X. w7 l0 Y
# D4 q7 p' N1 C2 } 几乎不需要任何额外的代价,Brotil 压缩算法可以帮助你的网站提升约 20% 静态资源加载性能。0 F, `' m9 q* [0 Y- m
同时启用 Gzip / Brotil 压缩
& n4 D+ `6 S b Gzip 有更好的 user-agent 兼容性,而 Brotli 有更好的性能。
) Y" F8 {/ }/ M, w4 q 所以我们通常需要在 ASP.NET Core 网站中同时启用这两种压缩。
4 i' K; f% ], }0 v: M1 O) g8 x4 y+ }7 ^ 如何区分 Gzip 压缩和 Brotli 压缩$ j2 U1 R! Q" N# C0 x
网站启用 Brotli 压缩时,服务器请求返回头 Content-Encoding 中会包含 br 字样,否则是 gzip。" f0 l% a# L$ D$ }) K" U
! Q: T7 t4 {- G6 K
误区2:使用 Fastest 级别的 Brotli 压缩+ Z5 d, S5 E V8 W# Z {. C a
% j0 v/ r/ X5 B- f+ {
1 }8 Z4 h& o: b8 l7 B$ G 如果你阅读并参考了微软官方文档或者其他中文资源,比如:
+ l6 E0 N( E' g% u+ X ASP.NET Core 中的响应压缩 - MS Doc
! B$ t2 @4 [1 n1 b* i6 o 在ASP.NET Core中使用brotli压缩 - Cnblogs/ c/ K7 W/ ]: ^1 v& \" `$ n& O
那么你可能会在代码中像下面这样使用压缩功能:2 n$ p9 r, T& {+ R/ C
写法1:使用默认的压缩行为(框架将隐式添加 Brotli 和 Gzip 功能)- public class Startup{ public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddResponseCompression(); } public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { app.UseResponseCompression(); }}
复制代码 写法2:显式添加压缩功能- public void ConfigureServices(IServiceCollection services){ services.AddResponseCompression(options => { options.Providers.Add(); options.Providers.Add(); options.Providers.Add(); options.MimeTypes = ResponseCompressionDefaults.MimeTypes.Concat( new[] { "image/svg+xml" }); }); services.Configure(options => { options.Level = CompressionLevel.Fastest; });}
复制代码 写法3:自定义 BrotliCompressionProvider- public class BrotliCompressionProvider : ICompressionProvider{ public string EncodingName => "br"; public bool SupportsFlush => true public Stream CreateStream(Stream outputStream) { return new BrotliStream(outputStream,CompressionLevel.Fastest); }}
复制代码 不幸的是,以上三种写法都没有发挥出 Brotil 压缩算法的优势。
2 N+ F' J1 s' Q1 i, }+ c 它们的共同点是均使用了 CompressionLevel.Fastest 压缩级别。
8 D4 l m3 s* L- K9 g 而在 CompressionLevel.Fastest 级别时,Brotil 与 Gzip 压缩性能几乎无异。7 v7 n( r7 \( C$ p, k6 h
参考:Introducing Support for Brotli Compression, U+ R! P) g! W. p2 _# b
T+ c" L) t* ~
( J& ?( O, I9 f8 d; W* a0 n! ~: u9 o- R
误区3:使用 Optimal 级别的 Brotli 压缩+ A* }+ H8 b! v8 a. X
% r1 b9 s3 t2 S
$ z! `% V; {* R8 v l CompressionLevel 只有三个枚举值:Fastest / NoCompression / Optimal。( _0 h) f% z$ Y- Y3 n. ^* p
既然 Fastest 级别没有用,那我们只能换成 Optimal 了。
( S; f; P: } r1 e) {6 B0 G7 [2 Q' K* h
( t- }: U6 |, L' G5 S最佳实践:使用 4 或 5 级别的 Brotli 压缩0 w6 G \0 y# F% S, L; ?
在 Introducing Support for Brotli Compression 这篇文章中,作者对不同级别 Brotil 的压缩耗时做了评测,也就是下面这幅图。
# X- G7 j5 e" @4 l# m j" m& F* E, S. g1 X* ?' C, n, o4 _
观察这副图,Brotil 的压缩质量其实有 1~11 个级别。
' s6 ~2 v3 W. ?( I |$ b4 ~ 那我们如何自定义 Brotli 的压缩级别呢,答案是直接将级别对应的整数转成 CompressionLevel 枚举。0 w5 o2 V4 v$ i$ S/ y
& V3 S+ u% j% d. Q4 A! T: }) x
尽管这种写法看起来十分古怪,但通过考察 .NET 源码,可以确凿这种写法是可行的。
/ W& F+ \5 h* c9 s! y3 m& ?. {3 f! d; ?以上就是ASP.NET Core 文件响应压缩的常见使用误区的详细内容,更多关于ASP.NET Core 文件响应压缩的资料请关注脚本之家其它相关文章!
8 k" j* X7 \: _3 E5 N7 A8 e! h+ T h( S# q$ m
来源:http://www.jb51.net/article/213748.htm D& z. [: ?' [5 l* P
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|