ASP.NET Core读取Request.Body的正确方法

zjtzljr

目录
; E7 }& u% J& u/ J- Q; R

# f$ }" \: K9 O/ M
• 前言
  , ]4 k) w4 ]5 H. X6 ?- v# ], V. S( _
• 常用读取方式
  ) t" ]) _( N; M0 q: {8 s
• 同步读取
  . X" W  C. Z9 O
• 异步读取
  . j6 [/ t! L: |# K: ^% n5 S6 ?
• 重复读取
  ! ]9 O# R, E6 K+ j# q
• 源码探究
  
  
  0 ~7 O- q2 m3 ^0 V  @) {
  • StreamReader和Stream的关系
    $ x8 \5 f* h6 N$ b9 }" }
  • HttpRequest的Body
    ; z' V/ e6 Z2 A/ F4 t6 Q/ M
  • AllowSynchronousIO本质来源
    : [8 k/ n! v  j' s
  • EnableBuffering神奇的背后
    
  
  & P4 b- R" s. F
• 总结
  ) z9 z/ ?. a7 P' U  x% f  g, K

前言

9 E: }- ^- K9 n+ j0 v相信大家在使用ASP.NET Core进行开发的时候，肯定会涉及到读取Request.Body的场景，毕竟我们大部分的POST请求都是将数据存放到Http的Body当中。因为笔者日常开发所使用的主要也是ASP.NET Core所以笔者也遇到这这种场景，关于本篇文章所套路的内容，来自于在开发过程中我遇到的关于Request.Body的读取问题。在之前的使用的时候，基本上都是借助搜索引擎搜索的答案，并没有太关注这个，发现自己理解的和正确的使用之间存在很大的误区。故有感而发，便写下此文，以作记录。学无止境，愿与君共勉。
2 ]+ l1 A; Z/ d1 l! D4 a. H
常用读取方式
; x, u  J5 P/ j( V6 W/ g
当我们要读取Request Body的时候，相信大家第一直觉和笔者是一样的，这有啥难的，直接几行代码写完，这里我们模拟在Filter中读取Request Body，在Action或Middleware或其他地方读取类似，有Request的地方就有Body，如下所示

1. public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context){    //在ASP.NET Core中Request Body是Stream的形式    StreamReader stream = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body = stream.ReadToEnd();    _logger.LogDebug("body content:" + body);    base.OnActionExecuting(context);}

复制代码

写完之后，也没多想，毕竟这么常规的操作，信心满满，运行起来调试一把，发现直接报一个这个错System.InvalidOperationException: Synchronous operations are disallowed. Call ReadAsync or set AllowSynchronousIO to true instead.大致的意思就是同步操作不被允许，请使用ReadAsync的方式或设置AllowSynchronousIO为true。虽然没说怎么设置AllowSynchronousIO，不过我们借助搜索引擎是我们最大的强项。

. L2 E" C6 d2 v+ j# G( o% W同步读取

0 d3 z; h" m- s. Z, @) R" _1 h首先我们来看设置AllowSynchronousIO为true的方式，看名字也知道是允许同步IO，设置方式大致有两种，待会我们会通过源码来探究一下它们直接有何不同，我们先来看一下如何设置AllowSynchronousIO的值。第一种方式是在ConfigureServices中配置，操作如下

1. services.Configure(options =>{    options.AllowSynchronousIO = true;});

复制代码

这种方式和在配置文件中配置Kestrel选项配置是一样的只是方式不同，设置完之后即可，运行不在报错。还有一种方式，可以不用在ConfigureServices中设置，通过IHttpBodyControlFeature的方式设置，具体如下

1. public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context){    var syncIOFeature = context.HttpContext.Features.Get();    if (syncIOFeature != null)    {        syncIOFeature.AllowSynchronousIO = true;    }    StreamReader stream = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body = stream.ReadToEnd();    _logger.LogDebug("body content:" + body);    base.OnActionExecuting(context);}

复制代码

这种方式同样有效，通过这种方式操作，不需要每次读取Body的时候都去设置，只要在准备读取Body之前设置一次即可。这两种方式都是去设置AllowSynchronousIO为true，但是我们需要思考一点，微软为何设置AllowSynchronousIO默认为false，说明微软并不希望我们去同步读取Body。通过查找资料得出了这么一个结论

Kestrel：默认情况下禁用 AllowSynchronousIO（同步IO），线程不足会导致应用崩溃，而同步I/O API（例如HttpRequest.Body.Read）是导致线程不足的常见原因。
7 S* Z% W+ g7 j/ k# |1 }

由此可以知道，这种方式虽然能解决问题，但是性能并不是不好，微软也不建议这么操作，当程序流量比较大的时候，很容易导致程序不稳定甚至崩溃。

异步读取
9 m, G. C. D0 A5 T; e  i
- }0 ?1 q# J0 y# F; M4 E% G通过上面我们了解到微软并不希望我们通过设置AllowSynchronousIO的方式去操作，因为会影响性能。那我们可以使用异步的方式去读取，这里所说的异步方式其实就是使用Stream自带的异步方法去读取，如下所示

1. public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context){    StreamReader stream = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body = stream.ReadToEndAsync().GetAwaiter().GetResult();    _logger.LogDebug("body content:" + body);    base.OnActionExecuting(context);}

复制代码

就这么简单，不需要额外设置其他的东西，仅仅通过ReadToEndAsync的异步方法去操作。ASP.NET Core中许多操作都是异步操作，甚至是过滤器或中间件都可以直接返回Task类型的方法，因此我们可以直接使用异步操作

1. public override async Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context, ActionExecutionDelegate next){    StreamReader stream = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body = await stream.ReadToEndAsync();    _logger.LogDebug("body content:" + body);    await next();}

复制代码

这两种方式的操作优点是不需要额外设置别的，只是通过异步方法读取即可，也是我们比较推荐的做法。比较神奇的是我们只是将StreamReader的ReadToEnd替换成ReadToEndAsync方法就皆大欢喜了，有没有感觉到比较神奇。当我们感到神奇的时候，是因为我们对它还不够了解，接下来我们就通过源码的方式，一步一步的揭开它神秘的面纱。
. ~7 [% e! Q+ v! f, F; r! w
重复读取

! s* q5 q5 w) e  H8 F上面我们演示了使用同步方式和异步方式读取RequestBody，但是这样真的就可以了吗？其实并不行，这种方式每次请求只能读取一次正确的Body结果，如果继续对RequestBody这个Stream进行读取，将读取不到任何内容，首先来举个例子

1. public override async Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context, ActionExecutionDelegate next){    StreamReader stream = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body = await stream.ReadToEndAsync();    _logger.LogDebug("body content:" + body);    StreamReader stream2 = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body2 = await stream2.ReadToEndAsync();    _logger.LogDebug("body2 content:" + body2);    await next();}

复制代码

上面的例子中body里有正确的RequestBody的结果，但是body2中是空字符串。这个情况是比较糟糕的，为啥这么说呢？如果你是在Middleware中读取的RequestBody，而这个中间件的执行是在模型绑定之前，那么将会导致模型绑定失败，因为模型绑定有的时候也需要读取RequestBody获取http请求内容。至于为什么会这样相信大家也有了一定的了解，因为我们在读取完Stream之后，此时的Stream指针位置已经在Stream的结尾处，即Position此时不为0，而Stream读取正是依赖Position来标记外部读取Stream到啥位置，所以我们再次读取的时候会从结尾开始读，也就读取不到任何信息了。所以我们要想重复读取RequestBody那么就要再次读取之前重置RequestBody的Position为0，如下所示

1. public override async Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context, ActionExecutionDelegate next){    StreamReader stream = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body = await stream.ReadToEndAsync();    _logger.LogDebug("body content:" + body);    //或者使用重置Position的方式 context.HttpContext.Request.Body.Position = 0;    //如果你确定上次读取完之后已经重置了Position那么这一句可以省略    context.HttpContext.Request.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);    StreamReader stream2 = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body2 = await stream2.ReadToEndAsync();    //用完了我们尽量也重置一下，自己的坑自己填    context.HttpContext.Request.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);    _logger.LogDebug("body2 content:" + body2);    await next();}

复制代码

写完之后，开开心心的运行起来看一下效果，发现报了一个错System.NotSupportedException: Specified method is not supported.at Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.Internal.Http.HttpRequestStream.Seek(Int64 offset, SeekOrigin origin)大致可以理解起来不支持这个操作，至于为啥，一会解析源码的时候咱们一起看一下。说了这么多，那到底该如何解决呢？也很简单，微软知道自己刨下了坑，自然给我们提供了解决办法，用起来也很简单就是加EnableBuffering

1. public override async Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context, ActionExecutionDelegate next){    //操作Request.Body之前加上EnableBuffering即可    context.HttpContext.Request.EnableBuffering();    StreamReader stream = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    string body = await stream.ReadToEndAsync();    _logger.LogDebug("body content:" + body);    context.HttpContext.Request.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);    StreamReader stream2 = new StreamReader(context.HttpContext.Request.Body);    //注意这里！！！我已经使用了同步读取的方式    string body2 = stream2.ReadToEnd();    context.HttpContext.Request.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);    _logger.LogDebug("body2 content:" + body2);    await next();}

复制代码

通过添加Request.EnableBuffering()我们就可以重复的读取RequestBody了，看名字我们可以大概的猜出来，他是和缓存RequestBody有关，需要注意的是Request.EnableBuffering()要加在准备读取RequestBody之前才有效果，否则将无效，而且每次请求只需要添加一次即可。而且大家看到了我第二次读取Body的时候使用了同步的方式去读取的RequestBody，是不是很神奇，待会的时候我们会从源码的角度分析这个问题。
+ u9 s9 N; l4 I/ a. t( y
源码探究

上面我们看到了通过StreamReader的ReadToEnd同步读取Request.Body需要设置AllowSynchronousIO为true才能操作，但是使用StreamReader的ReadToEndAsync方法却可以直接操作。
% _: L* }  O' n9 p7 {4 |/ Z
StreamReader和Stream的关系

7 a" Z9 R+ r% x& a
6 J1 c9 C% E8 R* U. a9 L我们看到了都是通过操作StreamReader的方法即可，那关我Request.Body啥事，别急咱们先看一看这里的操作，首先来大致看下ReadToEnd的实现了解一下StreamReader到底和Stream有啥关联，找到ReadToEnd方法[点击查看源码
5 C& V3 g+ x- n+ X. [& _来源：http://www.jb51.net/article/213540.htm
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！