仅比小米利润高1%和2%，我们真能说VIVO、OPPO是高价低配么？

550896131

众所周知，一直以来，大家都是喜欢说OPPO、VIVO的手机是高价低配，喜欢把中端的骁龙710卖到旗舰骁龙855的价格。
而在这高价低配的背后，则是大家认为OPPO、VIVO的利润比小米高很多，否则就不配称之为”高价低配“了。
; @* m* `- T) ^1 Y" _1 Nnull但事实上根据counterpoint的数据显示，2018年苹果独占73%的利润值，而三星占了13%，中国所有品牌加起来才13%左右。
! D/ C: `+ d0 V5 Z1 x6 Y7 @: h而在去年，Counterpoint还发布过另外一份2018年2季度的数据，那份数据显示，OPPO、VIVO、小米的占的利润值分别为5%、4%、3%。
而我们知道小米宣称自己的利润率不到1%，也就代表着VIVO、OPPO的利润率同样相当低，完全称不上”高价低配“了。
$ v, b, r& s' |2 \null而在这些数字之外，我们看看OPPO 、VIVO这一年来发布的手机，性价比已经高了很多了。比如iQOO甚至比小米9还便宜了1块钱，可见VIVO也走起了性价比路线。
# \& P$ t  ]% Z& D4 h$ J6 D+ w再比如近期发布的OPPO Reno，骁龙855配置的10倍变焦版虽然卖到了3999元起，但其实我们仔细看看配置，还真的不算贵的。
7 M( G1 D2 G7 ^- Anull可见，从这些公布的数字和实际的手机配置情况来看，现在用高价低配来形容OPPO和VIVO这对蓝绿兄弟，似乎真有点不太合适了，你觉得呢？
* z: F9 [$ E8 i4 W" Q3 `# y/ ?5 i1 j毕竟现在手机的性能基本都够用了，关键看卖点是什么，能不能让消费者付费。另外如果真要说高价低配，苹果才是当之无愧的。

  }: U  O  U  f0 W' q- E' R3 ?6 F来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Lojh0Hd
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！