皮肤白皙 妆容精致 为什么中国男孩越来越娘？

印度大拿

蝉主看了综艺《青春有你》（《偶像练习生》第二季），堪称大型撞脸灾难现场：从A班到F班，几十个皮肤白皙、妆容精致的少年傻傻分不清楚。
1 h% w3 D) h  H* |. X' T
他们几乎都顶着统一的韩式刘海，穿着制服或马卡龙色卫衣，唱着并不能被称为“音乐”的曲子，跳着软绵绵的舞步...你能想象“100个蔡徐坤”同时尬舞吗？
甚至每次微笑，每个眨眼都要通过练习的方式呈现，制作人为他们的表现一一打分。

节目里有个设定是，进入“大厂”开始封闭训练，选手们会被没收手机，难得有一次机会跟家人通话倾诉训练的不易，打电话时很多选手哭了；比赛进行到高潮时刻，晋升啦，PK啦，淘汰啦，一言不合又哭了，而且哭倒一片...

# @- g+ X- p9 s3 e7 {( t
4 B' [2 Q* R( d4 C$ O0 P看到这儿，跟蝉主一起看电视的朋友忍不住吐槽：他们到底谁是谁？为什么妆比我们女人还浓？中国男孩到底怎么了，为什么越来越娘？
鲜肉脸与时代审美
以上灵魂拷问，你应该也问过自己很多次。鲜肉脸审美由来已久，人们喜欢满满的胶原蛋白，喜欢浑然天成的少年感，喜欢干净的笑容和眼睛，喜欢踩着单车疾驰时飘扬的白衬衫，随风带来一阵洗衣服清香，这是很多人对“少年”和“初恋”的美好幻想。
其实我们曾经有很多选择，比如浪荡不羁、迷人得无可救药的张国荣：
# a: s2 }! d- m6 Q( l$ Q; `8 F2 z) A《英雄本色》（1986）

“爱吃过期凤梨罐头的”金城武：
《重庆森林》（1994）
+ H2 ~; \0 _. X0 d
玉面小生古天乐：
! R& g2 H- [" X! M古天乐，《神雕侠侣》（1995）
- ]9 P  M7 g$ o' r

“美少年之恋”的冯德伦、吴彦祖：
6 }7 M+ F  p# y# y《美少年之恋》（1998）
; c2 C/ x* ^/ x' C; e1 f

4 m6 z( G. O  {  ?6 a4 _" y, d当然少不了歪着嘴邪魅一笑，就在你心里狂撒一把跳跳糖的陈冠希：
《无间道》（2002）

比起香港鲜肉的英气、骚气，在宝岛台湾，受日本流行文化影响，鲜肉们更像是从漫画里走出来的样子。这个外冷内热、骚断腿的言承旭，我想要承包：
《流星花园》（2001）
  P5 D) y+ z0 W* f8 ?
跟他同个剧组，长发飘飘、笑容治愈的仔仔：
# f7 X- M$ o: u0 D0 D0 I《流星花园》（2001）

# r& ]& z( y' Q“我就是要追你啊”，“游泳队，吉他社”的陈柏霖：
, S5 M& `+ Y3 x0 O5 ~) r& X
《蓝色大门》（2002）

《艋舺》里荷尔蒙爆棚的阮经天、凤小岳：
《艋舺》（2010）

你们的老公彭于晏：
《邪不压正》（2018）
7 a0 J4 s+ o! B# R; ~8 o$ q) V: X
; {  \% R0 Y( b6 [; Y6 l内地“老鲜肉”，胡歌第一名，不接受反驳：
《仙剑》（2005）

; M! O0 L5 K7 N: A% F. k演技越来越好的井柏然：
# _6 F; ]. J( Z+ J0 @8 j《后来的我们》（2018）

8 V( F$ T+ S0 ^2 t0 A; s文艺、温柔、霸道、乖张，有的英气逼人，有的痞气十足。在此之前，鲜肉脸审美下的他们，每个都有血有肉，兼备代表作与辨识度。
  {. |# z% |* @, x% Y3 g" H3 u在此之后，大浪淘沙，鲜肉们换了又换，追星女孩的爱豆们终于变成了wuli凡凡、晗晗、坤坤：
4 P7 {  f5 E% i: K1 X

; i( ~* I2 s% c% q, m& U+ j3 P批量生产的漂亮公仔
是讨好女性审美的时代产物
8 i) n* O) M$ P, g( D5 F" I0 }8 {- l
# S5 m0 }& Z# J5 C( r需求决定市场，中国男孩越来越娘是因为男性也在被物化：他们被教唆打扮得乖巧讨喜，行为举止彬彬有礼，从来没有叛逆一面，被引导怎么表现能捕获“妈妈粉”、“女友粉”的芳心。
一个个瓷娃娃般奶声奶气的少年，就像玩具工厂里被批量生产的漂亮公仔，是讨好女性审美的时代产物。流水作业，精致打包，谁都能卖个好价钱。
8 p( V6 [6 Q4 N# o& _
对中国娱乐产业“韩国化”，社会各界有不同声音。大多数人跟当年我们舔屏的美少年彦祖一样，感到困惑和不解。
+ Z- b! Q: k& ]! y2016年吴彦祖在接受媒体访问时说：“很多人会变成韩星的样子，就是头发要奇怪、化妆啊，男人不像男人啊那种感觉，这我不是特别明白。”
他认为年轻人为追赶潮流刻意模仿韩国明星的穿着打扮，为追求韩星脸去整容，其实得不偿失。
' g2 U! ?( ]$ }3 l  u
' O; P/ O4 ?  e" }在社会学家李银河眼中，她觉得：“鲜肉”、“腊肉”，其实是女性在通过冠名彰显地位与话语权。
# w2 G; c- c& |
她说：“以前都是女人作为被观赏的对象，而'小鲜肉'体现了男人也可以作为观赏对象，这是很大的进步。”
在所有声音中，争议最大的，当属编剧汪海林。汪海林是谁？他是《铁齿铜牙纪晓岚》的编剧，这位大哥曾对“小鲜肉”疯狂开炮：说鲜肉当道的审美是全民娈童的倾向。

他说：“会对国家审美造成安全威胁，他们可以存在，多元化，但不能给他们奖，不能鼓励年轻人往这个方向走，他们是原来的审美的补充。”
( F4 N, a& C( q) ~
( O1 |6 P" j$ r5 ]# W2 F; D作为创作者，汪海林提出“重塑中国荧屏男性形象”的刚需，这有赖于创作者去创作有中国风格、中国气派的作品。
4 D: r  m* [( w! h7 U  [他说：“太长时间，中国的荧屏形象被一些窝囊废、小气鬼、大傻X占据着，我们的观众也很失望。”

这番言论一时激起千层浪，有人抨击他把“小鲜肉”比作“富婆找鸭”、“全民娈童”，上升到“威胁国家审美安全”的级别，太偏激；也有人说他“话糙理不糙”。
蝉主觉得，这位老哥的话明显是来自直男的批判，跟骂蔡徐坤“娘炮误国”的人不谋而合。
- C0 z) U7 e0 h: z他其实想讲“消费主义之下，男性也逐步沦为变成取悦女性审美的工具”；后半段也算中肯，危机确实存在，创作者身上的确该有使命感，去重塑中国荧屏的男性形象。
) S- A( V1 o2 B' Y# ]2 R
最后一种略显中立、冷静审视的声音，来自胡海泉，他说：“互联网时代的确会有很多神话和神曲，但需要时间沉淀再去分析。”
" ]! F4 Z( n* W$ }$ \+ y; o6 \2 Q' e审美不是千篇一律
但也该找回该有的荷尔蒙
- g. M& G' |; G, L) F; H6 G2 j! h长久以来，传统男性伴随着男权色彩、男权主义，对女性造成一种压迫。高颜值，性格温顺、贴心的的“小鲜肉”完美符合女性的审美标准与情感诉求。
  x% U7 r7 S! n9 ?+ b; v在追求男女平权的社会意识觉醒下，她们更青睐地位平等的、无攻击性的“小鲜肉”。
8 P6 l& G3 i2 W0 B) ^9 @4 A% k如果说“小鲜肉”是一种女性对男性的消费，那女性能够消费男性，不是因为女性意识觉醒，只是因为女性渐渐开始在商业屠宰场里崛起而已。
2 s7 ?2 f' n6 d. k
8 {: K- a8 E. ^9 M在担任《中国好声音》导师时，谢霆锋说：“其实说实话我都有点厌倦现在非常流行的韩风，我觉得男生也该找回，男生该有的荷尔蒙。”

+ v6 ]) ~/ y( }, r5 a审美从来就不是千篇一律，每个人都有权打扮成自己愿意的样子，每个人对社会无害的嗜好都该被支持。缺少的从来都不是千篇一律的皮相之美，而是真正打动人心的作品。
0 i, X6 h5 R: u没人瞧不起美妆男孩，但一味谋求利益、量产鲜肉的造星工厂实在可怕。
5 B$ k# D2 K; p4 D8 S2 a“鲜肉脸”审美的时代变迁趋于女性化、低龄化、同质化，甚至达到量产规模；单纯无知的少年们追求梦想，经纪公司追名逐利，颜值即正义，风口当前，谁也说不准，谁又会是下一个蔡徐坤。
+ @4 ?/ Z4 u8 B; G
! A0 g2 ?8 X8 U

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LzneIGk
3 d3 M! H0 |- a/ Z$ F1 i) G) y免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！