|
|
. z* v" T! w/ A p* x6 v8 ` 摸着“口水”过河。% j9 v/ q- ~$ v/ z. {
作者 | 李大鹏+ \3 c. m( a# C1 k. {
出品 | 电动公会1 G, n" s. p) J
11月14日,零跑发布2022年三季报,这是其登陆港交所后交出的首份成绩单。财报中提到两个关键信息:
% @" O1 V" g/ b: f3 j; g 一是亏损持续扩大;4 Y, G& t* F$ @2 |5 K# r1 a9 t) }. G
二是将推出增程式车型。
+ ]3 q* T2 S' q5 o6 S 财报显示,零跑汽车三季度净亏13.4亿,同比扩大86.37%。结合此前半年报数据,前三季度累计亏损37.84亿元,已超越去年全年。
2 ~& c+ h5 V4 b( U/ ?
/ G/ g3 T% i3 T$ K: V* n) Y9 S 亏损扩大的主因是其造血能力太低。( n! i/ V1 A$ A" A% v, Y/ q
相较于其他车企,零跑汽车在毛利率方面仍有较大差距。目前包括蔚来、理想等造车新势力在内,毛利率水平一般都在10%-20%之间,而特斯拉则能达到30%左右。+ f( `3 G5 j& }+ [
反观零跑,毛利率至今仍为负数,上半年毛利率为-26%,三季度毛利率为-8.9%,尽管有所改善,但仍无法覆盖材料、人工等成本。) [: d0 D# U7 |, `- |* G) [* k
从市场反馈来看,今年1-10月零跑汽车累计交付量达到94628台,已是2021年交付量的逾两倍,但其中有一大半交付量是由低端车型TO3完成的。如果按今年上半年的财报数据计算,零跑平均每卖出一辆车亏损约4.7万元。# G8 h- c; F; d2 g5 c- S
零跑这种“烧钱冲销量”的打法,显然无法得到投资者认可,其上市以来股价持续下跌。今年9月29日登陆港股当天,零跑汽车股价盘中一度跌近四成。截至11月14日收盘,其股价报21港元/股,相比发行价48港元/股跌逾五成。
. _' N, S4 Y8 `; p6 ?/ o$ Z 面对股价“腰斩”、亏损持续扩大以及毛利率过低的现状,此时的零跑亟需新的故事、新的武器来扭转局面。于是,零跑将宝押在了目前颇为火热的增程式领域。
: z: m$ J; l3 O9 W) ~6 M U2 \ 三季报显示,零跑将大幅拓宽产品线,并于今年第四季度上马增程式车型,以改善毛利率。) h5 B2 D5 M1 N L
三季报发布后,零跑汽车正式官宣,接下来推出的所有车型,都会有两个版本:纯电版本,以及增程版本。9 X) V' f: |2 h* o3 g: D# V
01$ |5 V# Z- j3 N% B
为什么押宝增程式?
- C& f0 X& L: U4 \, x 今年9月,零跑汽车创始人朱江明还曾说过:“我们不在乎当下如何快速拿到市场份额。我们更注重长跑。”
4 V! c4 M0 c( @; K, b 然而,不到两个月时间就改了口。根据零跑的说法,未来3-5年,中国增程式车型市场将会有大幅增长空间,零跑汽车将从纯电车型拓展到增程式车型。! o2 K, ?0 n) T; |) O
对于当前巨亏之下的零跑来说,相比长远目标,短期获利显然更为重要,哪里有机会就奔向哪里去。
/ g/ D6 G. b& K5 p) T0 T 8 G0 R; [' l' |* E
增程式概念最初是被理想汽车“炒”起来的,后来的AITO问界又给添了一把火。6 E# C4 v" C0 u( H; w6 O" E
主打增程式技术的理想L9,上市仅72小时,订单量便突破3万台,平均一天1万台的节奏;AITO问界M7更夸张,在发布4小时后,订单量便迅速突破了2万台。
5 @- I( N9 ]5 o* U# V0 S( [4 T 尽管有众多消费者拥护,但仍有一些业内人士对增程式电动车嗤之以鼻。4 t& M2 k; j' h
由于增程式技术在环保方面并“不彻底”,被一些工程师戏称“三流技术卖出了一流价格”,画蛇添足、鸡肋技术、开行业的倒车······这些词语也都曾加驻在增程式电动车上。
/ @4 s8 R1 Y9 E 当初理想ONE发布时,还曾遭到无数网友喷“工业垃圾”,“都搭载内燃机了,还好意思说自己是新能源”。大众中国 CEO 冯思翰更是公开表示“增程式是最糟糕的方案”。
! U( F! f1 n5 S& e, m. b" y 虽然不受行业待见,但不可否认的是,增程式电动车在众多消费者和头部车企的追捧之下,开始变得愈发火热。理想ONE也成为市场上“越骂越火”的一款现象级产品。
5 L# F1 R4 c ~& y. K 02
7 ^, r. A& g' s6 M 增程技术到底“好”在哪?5 i. ?* s$ K+ u
随着新能源汽车关注度不断提高,大家对于“纯电动”和“插电混动”基本已经耳熟能详,但对“增程电动”却知之甚少。- j, n" i, K! h! C7 U. |3 j
增程式电动车,属于燃油和电力混合使用的混合动力汽车的一种,原理为用发动机进行发电,电动机进行驱动的车辆。当电池组电量充足时采用纯电动模式行驶,而当电量不足时,车内发动机启动,带动发电机为动力电池充电。
; Z a5 |6 N7 G3 Z
/ B9 D% n" s6 U# O( H 增程式电动车最突出的零部件就是增程器的加入,顾名思义,就是为了解决里程焦虑。
1 U- P% Z) Z/ Z/ b M: L 油电供能累积后,增程式的电动汽车基本都可达到NEDC 800km往上,NEDC1000km也不稀奇。
; P8 s3 V0 W% C& z9 f 比如理想ONE的续航NEDC 1080km,在目前的量产车型中,还没有纯电车的续航能够超过它。' J* `, h, x; t" ~9 }" t
李想曾多次提到“用户体验”和“用户思维”的重要性,这也是理想汽车发展增程式技术的原因。! |: \: B/ }& |/ l" r% {- z
在他看来,相比纯电动,增程式电动车能够解决安全与里程的主要矛盾,是目前最容易推进市场化的新能源车型。
+ r. j. P' ^$ W9 ~ 理想ONE之所以卖得好,很大原因就是其专注于解决里程焦虑的增程式技术,从用户的角度出发造车。
* s$ ? i, q' P4 X, O, @; W
' z J' b. L9 W2 C9 p$ l* N# J6 \2 U8 j' T 虽然增程式技术给用户们带来了没有里程焦虑的超凡体验,但仍然被主张纯电动技术路线的同行所鄙视。
$ N1 a" L- B" F7 Z/ N. X5 \; X9 f 首先,严格来讲增程式电动车是插电混动的一个变种,所谓插电混动,最简单的理解就是汽车有电动机和内燃机两套动力系统,两套动力系统驱动汽车就会有串联,并联,串并联混合等多种组合模式,增程式就是其中相对最为简单的串联模式。 1 J. N; ?$ P7 k$ P: F' V5 q
其次,增程式和其他带直驱插电混动的最大区别是效率,结构,成本,技术难度等很多方面都是有区别的,但最根本的区别在于理论最大输出功率。6 d5 N: e7 e$ l0 b8 P
增程式最大输出功率=电动机功率
. ~; z: V; W, O1 ]! T4 K, J ]8 J 直驱插电混动最大功率=电动机功率+发动机功率
' }5 B) H% x) K( {, v/ N% L 也就是说,增程式不管怎么玩儿,一辆车的能力上限就是电动机功率,一就是一,永远不存在1+1>1的情况。 - X7 S0 [; F4 w P* l5 b- {
比如理想ONE,就算从东安的三缸发动机升级到1.5T的发动机,只是改善了充电能力,但是如果电驱动系统保持原样的话,最大动力能力保持不变。 3 V" ~* O9 u! g! U1 j
而像比亚迪DMi这种带有直驱模式或者沃尔沃 T8 这种前后分布驱动的插电混动而言,车辆所能获得的最大功率是有叠加效应的,获得1+1>1的动力性能,同时收获1+1
$ f( ]2 i0 v, s) J# S! Z8 A6 i >9 U& G: y% i! h1 o* S. U
对比来看,高下立判。" x( f7 p( g8 [7 W' J
$ N5 X3 \% O4 _2 y+ s6 |& [
另外,反对者还认为,增程式说到底还是个“烧油”的技术,终究是要被时代抛弃。而且大多数情况下,增程式都是靠燃油转电能来驱动,而期间经历了一次能量转换的环节,加上车重偏大的原因,在某些工况下,增程式并不省油。
) g" g% j1 c+ H: I1 L$ ]3 r 比如高速上,增程式比普通燃油车反而更加耗油,实际这也是混动中的串联动力方式的一个弊端。8 `) ^& _' G4 ?! Q
综合起来看,增程式架构简单,能量的转换步骤过多导致的效率不高,且对环保贡献不大,所以被纯电车和混联式动力汽车所鄙视,也就见怪不怪了。8 I0 S5 L9 z- r# m4 ? i5 B$ ~
但任何一种设计,在一定的背景下,只要能扬长避短,即便设计粗陋简单,也能做到瑕不掩瑜。6 Y3 Y9 h$ I5 n1 O# A! K
虽然同行对这种技术路线有异议,但其产品也确实获得了市场回报。
) a) G( _! J. f; z. F( S. r2 k( z 030 C2 X4 X2 X& G4 o! J; z9 |
此时入局还有胜算吗?& z4 Q7 L( b, k6 \9 n B! w
在理想汽车之后,问界、哪吒、长安深蓝、岚图等都已陆续在增程式电动车领域发力,作为后来者的零跑,此时入局还有机会吗?
8 S, |( x# @. K" t; l3 o- l 目前来看,新能源汽车多元化的特征正逐渐明晰,市场上的纯电动销售占比逐步下降,以增程式为代表的多元化新能源汽车品类开始走强。7 }1 T8 v- I* x! x4 \" K1 F
尽管如此,业界仍然认为增程式不是未来主流方向,但短期内还是会有市场。8 u. I, y& A* _! e" U1 |$ L
从销量数据看,增程式电动车在新势力中销量占比还是比较大,除了理想L9和问界M7,还有正逐步提高交付量的岚图Free,至少在近两年,增程式电动车还会继续发展。( z# s) J+ \: v8 i
0 k* x2 s3 q) s, w* I* R
不过,随着充电桩的布局的逐步完善,以及100度电池的普及和充电速度的提高,纯电车续航会更长,充电也会更加快捷方便。2 ?, s% r$ @. [; i+ y+ K7 ~
而由于发动机的存在,增程式电动车在节能减排、NVH、使用成本等方面不及纯电车。* j) ]( ]4 g7 f3 B
届时,增程式电动车最大竞争力的续航里程也会变得不再突出。
8 `. W* X5 d8 h! y0 O- A, M; w6 x8 w 我们综合产业和市场各类因素判断,增程式电动车最多还可迭代一轮,就应该转向全面电动化。即便是主打增程式的理想,也计划在未来两年内推出纯电车型。在一段时间内,很可能会是增程式和纯电并存的局面,并且会逐步用纯电替代掉增程式车型,这也是技术进步和充电设施发展的必然趋势。) Y' F! F5 ? H6 n$ j7 G: ^, Z7 e
当然了,在所有的争议中,最伟大、最正确、最天才的是时间。增程式技术到底能走多远,时间会去证明,而在这之前,我们先不妄下结论。$ ]* W# M1 B( C, Q; v& `" a3 p
但无论怎样,新能车汽车行业正在掀起一场技术的百家争鸣。无论哪一种路线都各有利弊,率先塑造产品力,验证可靠性,将路线中的最大优势发挥出来,才更为重要。7 G! j- f# x* |; v. j9 [3 n
诸侯盟,谁执牛耳?未来,市场会做出最公平的裁决。
3 ^( B: F# `* } — END — |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|