|
|
评论员 陈思, t+ F7 E1 n& H, {
爱心，无法抵偿法律后果。3 ?( O" s- }3 Q# E
近日，西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案，判决长期投喂流浪狗的徐某，需要赔偿伤者医药费 3243 元。$ g0 l, [/ w* I" O$ ~) o
好心投喂流浪狗还有错了？有人情感上接受不了，甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心，这类判决，会催生流浪狗不敢喂的恶果。7 \' e! E( J, z& E, Z4 m4 f
5 h( S9 L) B% @" v
3 [2 R& y0 t. I) N% m
8 O0 p) D0 K) m2 x/ S
情感判断，代替不了法律判决。
/ [. R0 i' E" q+ Q$ L, b. F如果长期投喂流浪狗者，不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人，都可以宣称自己家的狗是流浪的，以此逃避法律责任了呢？
5 n2 l; V5 M6 {; L6 C法律，不可能留下这么大的 "BUG"。
4 T5 n7 u" a ?1 t- Q并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂，会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地，容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗，更有精力去繁殖下一代，也会间接导致流浪狗泛滥。$ ?% @. @4 L4 ^9 a8 C9 x) j7 Y0 h
7 a6 Z9 v" g ?# L1 p* \5 j' K. |' I/ g8 y! x% b
+ F" ^9 C2 T8 Z w1 d应对流浪狗的问题，最好办法还是规范投喂行为，以收养、绝育、救治伤病为主。其实，流浪狗咬人的问题，错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失，又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2022-11-19 16:51:06
