|
|
评论员 陈思* _9 E3 h" Z/ K. G
爱心,无法抵偿法律后果。
% V/ s" V: n% ]6 W近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。$ I- ^4 A b# s8 }6 N. c
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
2 k* U' P% p5 w8 k1 V: B: y- X( L& |% j4 |. f9 p" y4 q, i6 z- |+ p3 r) r
: a3 Q- _' s3 ^ l
6 q, N L# V6 Z2 L. h
情感判断,代替不了法律判决。* Y! ?5 y0 d* I, Y9 j
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
; o7 T$ O- l( g. |法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
4 }) L3 {- c. i( B并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。0 J+ B* I" d! c5 Q6 R# D5 _
8 g+ O' b! L9 z6 b) L7 @
- v/ ^# @( C/ g8 W, C. k& k
0 G% m6 h4 y8 {) h应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|