|
|
2 g5 I7 ?7 X& w+ \
1 d, \. }! Q8 v/ B7 u% `
4 m5 E. x* X& ~8 l安切洛蒂大家都比较熟悉,那可是皇马的主教练,曾经2次执教过皇马并且带领皇马夺取过2次欧冠。安切洛蒂认为,纵观这些年足坛,真正的足球兴起是从60年代开始,从60年代到现在,能够真正称的上球王的也就9人,他们分别是,贝利,克鲁伊夫,马纳多纳,罗纳尔多,齐达内,梅西和C罗,现在的姆巴佩及哈兰德。* |7 z5 I m# b1 |( h
! O! f9 T1 I$ M! a2 o6 C
; n# p! _; o8 U
: }9 K; @. r3 Y本人认为,球王是讲究荣誉,但最重要的是他对足球运动以及世界的影响力!贝利是世界杯3连+长期的社会活动,马拉多纳是有英阿马岛战争的大前提,算个人英雄主义+民族英雄+社会影响力,克鲁伊夫如果拿到世界杯,凭他对足球运动的影响力是可以称王的,其他人都要差一线!罗纳尔多巅峰延续性有问题,齐达内个性使然,梅西跟齐达内类似,社会影响缺一点,C罗缺世界杯。评价哈兰德和姆巴佩为时过早。从转会皇马以及世界杯种种表现来看,姆巴佩心智还是不够成熟。哈兰德身体天赋没的说,但脚下技术目前没看出来有多好。2 H: P# F2 v6 L1 W
5 e% N i; |* r3 \+ k C" X
. P! ^1 G3 l0 B! v. B# @# N% G; O
3 E) N1 M. |2 ?0 O9 c6 y- h老马在马岛战争失利的背景下带领阿根廷踩着英格兰夺取世界杯。这种影响力不可复制。所以说梅西虽然得奖无数,而且也率领国家队夺取世界杯冠军,但影响力仍然比不了老马,这个没办法,时代变了,前无古人后无来者。 但得承认,此时此刻,梅西就是足球领域顶级存在了。克鲁伊夫没有拿过世界杯冠军,因此他不如贝肯鲍尔!而且贝肯鲍尔当运动员时拿过世界杯冠军,当教练率领德国队也拿到世界杯冠军,这是贝利和马拉多纳都没法比的!7 e; U* B O# s4 f+ f/ I. e3 ?, g9 H
; U' s$ @% Y2 p9 `7 B9 M0 N- E& p0 h
9 K$ ]' T; _2 X" _2 d
6 H. }* d {, L! F2 Z; A; E某种角度来说,梅西为什么被大家说是球王是得益于规则的变化,比如背后铲球至少黄牌,亮鞋底铲球红牌,进攻有利时不吹犯规,这些都造就梅西小范围技术的提高,比如4-5米小范围内靠步频假动作脚腕变化连过几人(小范围的技术恰恰是他比马拉多纳强的地方,正如张路所说是史上最佳超过贝利老马)。但我想说这些技术动作不是老马不会,是在当年的规则之下,这些动作派不上用场,后卫不会等你用这些花动作,就铲倒你了。) i" F- N! n9 n
' A- Q- D9 v2 z. d6 o1 M2 ~) i
, y9 x3 W5 G8 q6 X! L0 y/ \, r1 \! q: j' ^( o7 |9 m9 [: I: x
其次,当年的规则可以回传球,进球数助攻数肯定比不上现在,86,90年世界杯场均进球少于1。在这些数据上老马肯定比不上梅西。 第三,球鞋,足球,场地都和如今不一样。86年世界杯英阿之战亲历者莱茵克尔说,阿兹台克体育场极其不平整,球在地上都是不规则的弹跳,这样的球场如今不会在世界杯赛场出现。 最后,马拉多纳的小技术确实不如梅西,但马拉多纳接球后的想象力创造力是高于梅西,无论是自己带球还是分球,都以一种出人意料但又极其恰当的方式来处理。而梅西更多的是用个人的小技术来处理球,相比老马而言,他的想象力和创造力略逊一筹。所以本人认为真正球王只有贝利和马纳多纳。
# I, s; H2 N7 ]9 X& c+ B |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|